nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à SVM mac : 4 €/mois
Abonnez-vous à 01 Informatique : 19 €/mois
Des moteurs de servlets en voie d'industrialisation
Les conteneurs légers Tomcat et Jetty séduiront-ils les équipes d'exploitation ? Tel est le souhait d'éditeurs open source comme Springsource, Mulsesoft et Intalio.
Les faits
Mulsesoft (ex-Mulesource), fournisseur open source de l'ESB éponyme, se lance dans la maintenance et l'administration de Tomcat avec son offre Tcat Server. De son côté, Intalio a acquis Webtide, éditeur du moteur de servlets Jetty.
L'analyse
Springsource, récemment acquis par VMware, avait ouvert la voie. Il fait aujourd'hui deux émules. En janvier 2008, l'éditeur du framework Spring, qui assemble des composants Java, rachetait Covalent, un spécialiste de la maintenance de projets Apache, et en particulier du moteur de servlets Tomcat. L'idée ? Construire et monétiser une pile middleware open source en s'appuyant sur un conteneur léger. C'est aujourd'hui ce que cherchent à reproduire Mulesoft et Intalio.
Avec leur nouvelle plate-forme d'exécution, ces deux éditeurs convoitent les équipes d'exploitation. “ Tomcat ou Jetty sont souvent utilisés par les développeurs ou par les équipes études en raison de leur légèreté et de leur capacité à fonctionner sur des postes en local ”, explique Bertrand Pinel, directeur technique d'Ippon Technologies. Mais ces conteneurs légers franchissent rarement les portes de la production, où les serveurs d'applications classiques restent privilégiés pour leur capacité de supervision. “ C'est pourquoi nous avons ajouté des fonctions de provisioning, de monitoring et d'intégration au-dessus de Tomcat, détaille Ross Mason, CTO de Mulesoft. Avec Tcat Server, nous visons deux tiers de nos actuels clients, utilisateurs de Mulesource et de Tomcat. ”
Autre motivation de Mulesoft, plus stratégique : la diversification de son offre. “ Du fait de sa robustesse, le bus de Mulesoft jouit de belles parts de marché sur les ESB open source. Mais avec la crise du SOA, c'est la vocation même de l'ESB qui est remis en cause. Nombre d'entreprises préférant effectuer les transformations au niveau des applications, et non de l'ESB ”, avance Cyrille Le Clerc, consultant chez Xebia.
Jetty pour l'offre de cloud privé d'Intalio
Jetty, le conteneur léger que reprend Intalio, présente quasiment les mêmes caractéristiques que Tomcat. “ Léger, il dispose de bons outils de développement et reste très apprécié des développeurs, reconnaît Ross Mason. Mais parce qu'il n'est pas associé à la marque Apache, il a beaucoup moins de visibilité. ” Intalio compte bâtir une plate-forme applicative en cloud privé, distribuée sous la forme d'une appliance physique. Jetty y cohabitera avec un OS (Red Hat ou Ubuntu), une base de données (MySQL, PostgreSQL, Ingres…), un hyperviseur (VMware), des outils de facturation, et trois applications (BPM, CRM et gestion des risques). “ Nous souhaitons créer une plate-forme équivalente à Salesforce Forge, précise Arnaud Blandin, vice-président des alliances chez Intalio. Adapté aux architectures cloud, Jetty nous fera gagner en rapidité de déploiement. ”
2 questions ?8230; : Bertrand Pinel, directeur technique d'Ippon Technologies
Cette offensive sur les conteneurs l?rs menace-t-elle les EJB ?
“ D?rmais plus simple, le mod? de composition de Java EE reste irrempla?le pour les transactions distribu?. Ceci dit, le nombre de projets purement web, et pour lesquels les EJB sont surdimensionn? augmente beaucoup. Notons aussi que Tomcat s'est renforc?n mati? de supervision, ?ment crucial pour les ?ipes d'exploitation. ”
Pourquoi Mulesoft s'ouvre-t-il ?omcat ?
“ Son ESB n'a pas besoin d'un serveur d'applications ext?eur pour fonctionner. Associ? Tomcat, il sera plus facilement administrable. Mais je pense que Mulesoft cherche ?apitaliser sur sa structure d'assistance et de maintenance, tr?solide. Une structure qui, avec Tomcat, s'ouvre au domaine du serveur d'applications. ”
Actu Suivante
publicité