normes
de
rockthat
, posté le 16 octobre 2009 à 16h56
En Allemagne, la réglementation de l'energie émise est inférieure à 10 V/m, alors qu'en France, elle est toujours supérieure à 40 V/m
Les consommateurs allemands ont fait de vraies études et on imposé de baisser le seul assez vite, surtout dans les petits villages où la propagation de l'énergie est souvent plus importante (plus de surface à couvrir, avec en plus les forêts et les montagnes) qu'en ville.
Je ne pense pas que la 4ième licence de téléphonie est une question politique, je considère que cela ne changera rien, à part les tarifs. Il est de notoriété publique de diminuer ces emissions, surtout que cela ne changera pas le ratio qualité/quantité.
Il est démontré scientifiquement qu'il y a danger lorsqu'on est exposé trop près des antennes émetrices, qui est appelée la distance de Frenel. Dans ce périmètre, même une onde peut causer des lésions irreversibles sur les tissus organiques. Pour en revenir au débat, la faute est à l'apport non négligeable de rapports qui se contredisent, qui viennent généralement de laboratoires financés par les opérateurs mobiles. Les pouvoirs publics n'écoutent pas les oiseaux de mauvais augure, mais bien ceux qui grossissent le porte monnaie.
Les consommateurs allemands ont fait de vraies études et on imposé de baisser le seul assez vite, surtout dans les petits villages où la propagation de l'énergie est souvent plus importante (plus de surface à couvrir, avec en plus les forêts et les montagnes) qu'en ville.
Je ne pense pas que la 4ième licence de téléphonie est une question politique, je considère que cela ne changera rien, à part les tarifs. Il est de notoriété publique de diminuer ces emissions, surtout que cela ne changera pas le ratio qualité/quantité.
Il est démontré scientifiquement qu'il y a danger lorsqu'on est exposé trop près des antennes émetrices, qui est appelée la distance de Frenel. Dans ce périmètre, même une onde peut causer des lésions irreversibles sur les tissus organiques. Pour en revenir au débat, la faute est à l'apport non négligeable de rapports qui se contredisent, qui viennent généralement de laboratoires financés par les opérateurs mobiles. Les pouvoirs publics n'écoutent pas les oiseaux de mauvais augure, mais bien ceux qui grossissent le porte monnaie.
Danger
de
filou5706
, posté le 16 octobre 2009 à 18h08
Moi à mon avis il y a bel et bien danger. Pendant de sannées on nous a assuré et gavé comme quoi il n'y avait aucun danger. Et maintenant on nous distille les informations jours après jour , toujours un peu plus sérieuses. " Y a pas danger mais c'est le principe de précaution" , depuis quand les gouvernements nous préviennent ? jamais ! on a toujours attendu qu'il y ait catastrophe pour ne pas faire perdre de fric à l'un ou à l'autre.Et là c'est apreil , vous allez voir que dans peu de temps on va prengre des mesures bien plus sévères , mais pour l'instant faut pas perturber l'économie ni les amis du rois soleil qui sont à la tête de la Communication en général.Et puis comme le roi ne veut pas pour la 4è licence ,qu'il y ait Free dans la course on fait tout pour mettre des batons dans les roues.
MONSIEUR
de
a;CAVE
, posté le 17 octobre 2009 à 10h20
Bonjour
Cette bande de cons ils ont peur du champ des antennes et ils ont un portable collé a l'oreille toute la journé
un mecanicien radio de l'A.Air 44/21
Cette bande de cons ils ont peur du champ des antennes et ils ont un portable collé a l'oreille toute la journé
un mecanicien radio de l'A.Air 44/21
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters











alerter le modérateur