"L'objectif est de faire d'Office la suite préinstallée par défaut sur de très nombreux PC grand public"
C'est débile, c'est déjà le cas puisqu'à chaque PC acheté avec Windows (mort à la vente liée) , on a le droit à Office de pré-installé.

Et puis faire payer cette carte c'est honteux car le consommateur a déjà acheté son PC avec les licences OEM abusives dont Windows.

Bref, des produits à la tête des clients. Autant se tourner vers des suites libres et gratuites, simplement pour une question d'éthique.

tout à fait d'accord avec vous ! Ca me fait penser à ceux qui vont croire acheter un livre, en achetant le nouveau gadget (e-book kindle) de Amazon : on est des esclaves enchainés...

Internet Explorer !
Et pourquoi ne pas mettre comme pour internet une fenêtre qui donne le choix entre plusieurs solutions ?
OOo et Symphony (IBM) qui sont gratuits ? (Symphony est comme OO mais remanié)

Z'avez qu'à pas acheter des PC installés, et vous plaindre ensuite des ventes liées. Vous me faites bien rire.

Le jour où le consommateur cessera comme iun bourrin qu'il est, d'acheter des PC de marques dans les magasins dédiés et qu'il fera monter ou montera lui même son PC, ce qui n'a rien de compliquer, la vente liée sera finie et des emplois créés.

1) on sait ce qu'on met dedans 2) la qualité des pièces est 100 fois meilleure 3) ça revient très nettement moins cher 4) Le plaisir d'avoiir SA machine, et pas clle de centaines de mêmes blaireaux que vous.

Du coup, moi je ne braille sur le fait qu'Office soit préinstallé ou pas, ou que Windows soit lié.

Geeks qui braillent et inca&pables de monter leur PC, trop marrant ça.

M'en tamponne totalement de vos pb de vente liées. Coluche disait: "il suffit que les gens n'achêtent plus pour que ça ne se vene plus". Méditez.

Un peu de sérieux !

C'est vrai que c'est pas sorcier, mais je doute qu'il y aurait autant de PC dans le monde s'il fallait se le monter soi-même...

De même que je ne suis pas convaincu que cela revienne moins cher, du moins pour un PC "standard" pour aller sur Internet et faire un peu de bureautique ou de retouche photo !

A moins d'y mettre dedans du tout venant, et encore, et puis on ne trouve pas partout des "magasins" intéressants...

Quant à la vente liée, elle est illégale. Vous pouvez toujours demander à ce que votre nouveau PC soit vendu nu et obtenir par la même occasion une baisse de prix, mais c'est vrai que c'est pas gagné... Tant que les sanctions ne seront pas plus systématiques et rapides, ils ont beau jeu de jouer sur le manque de patience des clients !

D'accord avec Al_uciné.
Rien à ajouter

Al_uciné n'a pas tout a fait tord. Il a bien écrit "qu'il fera monter ou montera lui même son PC". Biensur tout le monde ne montera pas son PC lui même mais peut toujours le commander auprès d'un assembleur.
Et au niveau prix la différence est la: j'ai acheter une machine pour un membre de ma famille récemment: celle-ci a couté 350€ auprès d'un assembleur contre + de 700€ en grande surface pour la même configuration (même composants, même marques). Il faut tenir compte évidemment que M$ Windows n'était pas fournit (ce qui fait une économie substantielle) mais quand même !

Oui la vente liée est illégale, pourtant lorsque je me suis renseigné auprès de plusieurs enseignes informatiques de distribution, aucunes n'a voulu me vendre une machine nue. Après insistances, certain ont quand même céder... moyennant finances ! le monde à l'envers....!

Pour revenir au sujet qui nous concerne, difficile de se prononcer, ce concept tend a se généraliser. Il faudra voir ce qui se cache réellement derrière le propos '« significativement moins cher »'. Personnellement j'ai du mal a me faire à l'idée de ne plus avoir de support physique.

Quand tu auras finit d'insulter tout le monde, tu nous le diras OK ?
Enfin, je ne fait pas partie des abrutis, toujours selon ta version qui achètent des PC de marques.

Au fait, je ne suis pas un geek mais je sais monté mon pc.

Quel crétin ce gus d'Al_uciné.
Tu devrais te servir de Word plus souvent pour corriger tes fautes "d'autaugraffes".
Ce que tu avance est totalement débile et sans fondement.
Primo : Tout le monde n'est pas capable de monter son pc seul.
Deuxio : Cela ne changera rien en terme d'emploi puisqu'ils ne sont pas montés en france ( je parle des grandes marques ).

Comme disait M. Audiard : Ce que j'aime chez les cons c'est qu'ils sont sans limite.

Pour continuer sur le même ton que toi WilliamB, la version "totons flingueurs" ma plaît beaucoup aussi !

"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on le reconnaît !"

Pour ce qui est de ton cas Al_uciné, je crois qu'il est temps pour toi de prendre tes gouttes...

Ou alors, arrête la drogue.
La drogue, c'est mal !

Tout le monde n'a pas ni la volonté ni les compétences de monter sa machine.
Pour ce qui est du prix des pièces, le suis à moitié d'accord avec toi, le prix de revient n'est pas nécessairement flagrant. Qui plus est, avec un constructeur, tu bénéficies d'un support, ce que tu n'as pas quand tu montes toi-même ta machine.
Tu vois, c'est dommage, ton point de vue est intéressant mais ton comportement ruine tout...
Pour ce qui est de la vente liée contrairement à ce que tu penses, c'est super pénible parce que tu n'as pas le choix et qu'en plus la loi interdit ce genre de choses.

Comme ça, c'est plus clair ?

J'attendais cela depuis pas mal de temps.

J'ose espérer que les autres feront la même chose en proposant d'installer ou non les logiciels lors du premier démarrage.

lorsque l'on n'active pas tel ou tel logiciel, et ça, j'en suis pas certain...

Je me prends à rêver : et si M$ faisait la même chose avec son Windows ? Pré installé mais sans licence, il suffirait au moment de l'achat en grande surface pour les consommateurs d'acheter la carte pour l'activation, ou pas et dans ce cas de pouvoir avoir un autre système ... ça reste simple pour l'utilisateur lambda puisque c'est assez simple pour Office :)

D'après votre rêverie, je ne vois que deux choses, si Windows devait être activer lors du premier démarrage de l'ordinateur.

1)Les fabricants ou les commerçants feraient (c'est certains) des packs ordinateur+carte d'activation de Windows pour ne rien changer à leurs habitudes (Ca coûte cher le S.A.V et les hotlines).
2)Beaucoup de personnes ayant téléchargé un Windows Xp Pro cracké mais vérolé (virus,backdoret autres joyeusetés) sur emule ou bittorent feraient la même chose avec Windows 7 et l'image de marque de Windows en prendrait encore un coup (ca plaît aux défenseur du libre, quitte à les obliger de ne pas réfléchir deux secondes) car leur parade serait de bloquer les installations non légales alors que leur but est surtout de stopper les pandémies de Windows contaminés.
Vous ne me croyez pas ? Alors pourquoi nombre de personnes disent que Microsoft encourage la piraterie de Windows pour gagner des part de marché ? C.Q.F.D !

le seul avantage c'est que le wps (que je n'arrive pas à lire avec word sans installer de visionneuse faut arrêter de rire) va disparaitre.

Vive l'harmonisation.

Manque plus que de faire pareil avec le doc ou le docx (Enfin ... en choisir un seul)

Nous (mon entreprise) rencontrons le même problème avec openoffice.
Quelqun (je ne sais pas trop qui) a décidé qu'il fallait tester la solution gratuite openoffice.
Résultats : Toutes les mises en pages des documents officiels de notre société est passé à la trappe.Pire encore quand nous avons avons envoyé ces documents à nos clients, ceux-ci n'arrivaient pas à les ouvrir correctement avec Word et des versions antérieurs de openoffice (je ne vous dis pas de quoi nous avions l'air).
Après m'être renseigner aurpès de la hiérarchie, il s'avère que ce choix avait été fait par une personne s'étant laisser convaincre de la solution openoffice par un stagiaire de ses relations.
Résultat : Retour à Microsoft Office 2007 et là tout est rentré dans l'ordre.
PS : Mis à par cela, nous avons une cellule interne qui teste en permanence les produits nouveaux libre ou non libre qui éventuellement nous feraient faire des économies.Le résultat est sans appel d'après eux : openoffice n'est pas un investissement pérenne car trop d'incompatibilités existent entre les différentes versions.

on t'a vu !

meme le publi-postage marche tres bien avec OO.org, si vous avez des problemes de mise en page de vos documents, c'est que meme sous MS office vous ne savez pas formater les documents correctement.

C'est propre à open-office.
Les problèmes de mises en page sont inhérents à open-office
Dans le monde professionnel dont je fais partie, nous sommes nombreux à rencontrer ce genre de problèmes que sont les mises en page.
Il serait temps que Sun se penche sur le question car nous ne demandons que cela que d'adopter une solution gratuite.

Open Office pour un usage privé fait amplement l'affaire et ces logiciels pré-installé viennent polluer nos machines. Avec ou sans carte d'activation, je trouve que ça ne devrait pas être autorisé.
Par contre, pour avoir tenter de travailler avec l"Excel" d'Open Office, je peux dire malheureusement qu'il est inexploitable en entreprise. Sans parler de format de fichier, parce que : Enregistrer sous...-> Type de fichier, c'est pas super compliqué. Mais dans le cas de très gros tableur, (1000 à 5000 lignes) oOo arrive à se limite et devient inutilisable à cause de sa lenteur alors que le même fichier avec Excel passe sans problème.

Works & OpenOffice savent écrire du .doc ! Avec limitation certes mais c'est vachement utile pour la diffusion de dossier...

Les utilisateurs de Works n'ont pas les mêmes besoins que les utilisateurs des suites complètes... Dans le cadre d'une utilisation personnelle c'est souvant largement suffisant.

Pour ce qui est des problèmes de compatibilités entre MsOffice et OpenOffice.org, ce n'est pas un problème de conception.
Sur les documents simples pas de soucis, sur des documents complexes, c'est la galère.
Alors ne dites pas que c'est parce que l'on utilise mal Word, c'est juste que toutes les fonctions d'une appli ne sont pas forcément dans l'autre.
Essayer de créer un style de titres en marges avec Open Office (très interessant pour une lecture verticale)
Ce n'est qu'un exemple.
Le publipostage (ou mailing) est bien plus complexe dans OOo..
Conclusion : utilisé la suite que vous voulez, mais diffusé en PDF... pas de problème de compatibilité.