Avis sur «Linux : la release candidate d'Ubuntu 9.10 à télécharger»

juste comme ça, je ne suis que sur internet, en chargeant une page windows a planté, heureusement que les lignes de code c aussi valable chez microsoft ça evite de tout rebooter.
Avis personnel: les deux se valent, c pas pareil. ilfaut trouver chaussure à son pied c tout

je voulais attendre qque jours pour upgrader mon ubuntu 9.04 le temps que les serveurs soit moins surcharger puis en fin de compte je l ai fait^^

alors 1er chose ayant déjà ubuntu cela a gardé comme a l accoutumé mon theme perso de bureau donc je n ai pas vue ce que ca donne avec le thème par défaut, qu a cela ne tienne car normalement je devrais recevoir mon new pc portable sous ubuntu 9.10^^

donc mes 1er impression:

une plus grande rapidité d allumage et d éteinte de mon pc malgré qu il soit toujours avec un monocorp en 2.2Ghz

j ai qque gadgets sur le bureau comme cairo-dock et pourtant il ne mange pas beaucoup de ressources

coté nouveauté c est sympa et l idée de l utilitaire de l utilitaire de disque me plais bien a voir dans l avenir ce que ca donne en l utilisant plus en profondeur

les moins serai:

perte de mes config de compiz mais après 5min j ai tout remis...
l obligation d avoir certain programme avec l upgrade comme epiphany, il serai intéressant sur un upgrade de choisir si on veut ou pas des programme qui sont proposé après bien que l on puissent quand même les enlevé après coup

ceci dit c est peut être qu une impression mais pour certain matériel l accès est plus rapide

petit bug a signaler avec l indicator-applet-session qui s est résolu de lui même après un reboot de la machine

pour conclure je dirai que la rapidité gagné me plais bien et que je ne suis pas mécontent d avoir fait ma MAJ, ha oui je constate aussi que je retrouve plus vite les ressources du processeur ce qui accru la rapidité des tache a effectuer, enfin bref ma 1er impression me donne envie de le garder bien que si cela se passe mal j ai toujours mon cd de ubuntu 9.04 et des version antérieure^^

voila donc si d autre pouvais mettre leurs 1er impression d utilisation de cette version ce serai super

Salut dejanter
Il n'y a plus grand monde sur le forum

J'ai l'impression que ça doit chauffer dur sur les serveurs et dans les chaumières ce WE

Karmic chez Ubuntu et 7 chez crosoft ...

Pour info dans "Linux pratique" :
http://www.ed-diamond.com/feuille_lpra56/index.html

- un article sur Gnome
- fin novembre : comparatif Karmic/Win7 (intéressant si impartial) et live cd fournit

Perso, j'ai eu un petit soucis avec Karmic (beta). La 9.04 tourne vraiment bien => j'attends encore un peu ...mais je suis curieux de voir les retours d'expérience (il y a quelques changements importants dans karmic et ils annoncent des changements encore plus profonds dans la 10.04 LTS)

il est vrais que j en était très contant aussi de ma 9.04, par contre je n utilise jamais de beta car ca pourrai fossé l idée du final.

pour ce qui est des changement que tu parle oui j ai lu qque truc dessus et pour la 10.04 gnome 3 devrais faire son apparition

enfin bon voila j suis sur la 9.10 depuis maintenant 3 jours et vue la petite config pc que j ai je peut dire que les ressources matériel sont vraiment bien géré, il n y a pas de bug enfin pour l instant j ai qu une chose a dire, c est j y suis j y reste lol

ha puis faut dire aussi que le nombre de personne baisse sur le fofo pas que pour télécharger et installer ces 2 version mais aussi parce-que plus personne critique l un ou l autre des OS, en faite ils sont tous plus ou moins comme des gamin, quand il y a plus de provoque il se désintéresser du sujet, tu peut constaté que dans les cour de récré en maternel c est la même chose...

Bonjour,

Après avoir télécharger le nouvelle Os 9.10 je suis passé de 8.10 à 9.10 et je dois dire que l'installation s'est très bien passé. Même si j'ai un petit bug je sais qu'au début d'une nouvelle version il y a toujours quelques petit bug mais que la communauté va vite réagir pour corriger tout ça.
Pour ce qui est de l'utilitaire pour voir comment se comporte le disque dur il va falloir que je me plonge un peut dedans afin de voir comment il fonctionne
Je trouve que ce système d'exploitation est de bonne qualité.

Je finirai par cette constatation, je trouve dommage de voir et lire encore sur les forums des disputes entre les linuxiens et les windowsiens soyons plus intelligent en restant neutre surtout que c'est des disputes qui n'apporte strictement rien du tout. Nous avons encore la chance de pouvoir mettre l'os que nous souhaitons sur notre machine pour en faire que nous souhaitons donc arrêtons de nous battre de débattre sur tel Os est mieux que tel autre pour moi ça n'apporte strictement rien
A bon entendeur salut

Bonne journée

tu a raison phoenix, mais le soucie est plus profond que ca, quand on fait une comparaison entre les distrib linux et windows les windowsien prennent ca comme si c était une critique, le plus affligeant dans l histoire c est que peu de windowsien parle de linux sans en avoir testé une seul distrib d ou une incompréhension entre les 2 communauté. c est simple quand on li les com des windowsien et qu ils nous parle "ligne de code, pilote, programme insuffisant" on se rend vite compte qu ils parlent des 1er linux, c est cette image qu ils devrais cassé car ce n est plus vrais du tout, un debutant qui ne veut qu une machine qui marche sans s occupé de maintenance sera très a l aise avec linux sans aucune difficulté et ca je peut l affirmé pour avoir installer de nombreux ubuntu chez des particulier qui ne veulent pas savoir comment ca marche, ils souhaite juste être utilisateur et je n ai eu que de bon retour, de plus il apprécie vraiment le faite que leurs pc sous linux n ai pas besoin d un anti-virus et ca c est vraiment un plus

petit rappelle a tous quand meme que c est la concurrence qui fait avancé les chose et que cette meme concurrence au final profite non pas au entreprise qui sont derrière mais bien a l utilisateur final.

Au final, j'ai pas pu attendre :
-> réinstallé mon autre CG
-> retéléchargé 9.10
-> nouvelle installation à côté de la 9.04 (chat échaudé craint l'eau froide)

Installation impeccable (idem que la 9.04) avec grub sur la partition "/" (en multi-boot avec gag) -> roulement de tambour -> gag -> nouvelle entrée vers 9.10 (la tension monte) -> c'est parti pour un premier démarrage.

Tout c'est passé à la perfection -> me voilà avec mon nouveau bureau tout frais, tout beau (oui, enfin, j'ai quand même appliqué mon thème et fond d'écran perso hein)

Petite surprise (mais je m'y attendais) : pas de son -> Sys/pref/son -> la carte son de la CM et la carte son fille sont toutes les deux présentes -> passé sur la carte fille -> sélectionné une autre sortie ...(suspense)...j'ai déjà le son système sur le clic de souris -> test avec fichier audio -> tout est nickel .... grand ouf de soulagement.

On ne m'y reprendra plus avec une version beta; comme quoi, l'impatience est parfois mauvaise conseillère ...

Les premières impressions sont très bonnes :
- Gain de temps significatif au démarrage (presque 10 sec par rapport à la 9.04 sur ma vieille bécane)
- gain aussi à l'ouverture/fermeture des applications et des fichiers (perceptible, ce n'est pas une impression)
- Firefox 3.5 OK
- Imprimante HP : tous les paquets HPlip sont là en natif (allumage de l'imprimante, tout est ok et complet directement et les écrans d'impression en français (avec la 9.04, j'avais dû charger des paquets supplémentaires et il étaient en anglais). Le gestionnaire HPlip reste à charger dans synaptic et est toujours en anglais et toujours pas full opérationnel (mais je le mets uniquement pour la notification des cartouches d'impression vide).
- Adobe reader (acroread) n'est plus repris dans synaptic, ni dans la logithèque (en tous cas j'ai pas trouvé). Comme j'en ai besoin pour HomeBanking, je l'ai téléchargé sur le site adobe (nb : toutes les version pour linux y sont : .deb, .bin, .targz ...). un simple clic sur le fichier .deb et l'installation s'est faite sans soucis. Bonne surprise, il est en français !!
- télachargé les paquets de OOo complet. testé writter : nette amélioration de l'ouverture et fermeture avec enregistrement des fichiers. De plus, les nouveaux fichiers sont nommés par défaut ("sans nom 1") Avant le nom restait vide et impossible d'enregistrer sans nommer (je me faisait chaque fois avoir)
La nouvelle logithèque est pas mal. Je trouve que c'est plus clair qu'avec"Ajouter/supprimer" et plus gai aussi (icones-couleurs-sélection)
....

En bref, mes premières impressions sont très bonnes et encourageantes. On sent aussi les mises à jour dans les appli.
Les gains de performances et les améliorations graphiques à gauche et à droite, montrent que la distrib évolue dans le bon sens et c'est très rassurant.
Mon conseil : ne pas trop se fier aux screenshot vus sur le net (préversions) et ne pas vouloir à tout prix installer dès les betas (sauf comme testeur). Ca peut fausser complètement l'idée (j'en ai fait les frais).

Bonjour,

Le niveau dans ce forum parait très relevé, peut on s'insulter parce qu'on est pas d'accord sur un système d'exploitation ?
Je cherche un système alternatif a Windows parce que d'une part c'est cher, ca mange les ressources des PC aussi vite qu'INTEL et consorts augmentent les vitesses des processeurs, parce qu'il faut un antivirus, parce que je n'ai pas envie d'avoir des mises à jour automatique tous les deux jours, etc etc.

Dernier point, je pense que le développement libre est une démarche technique et humaine qui va dans le bon sens contrairement au tout commercial de WINDOWS