Avis sur «Le diffamateur de la fille des Chirac sur Wikipédia se dénonce»

Ah, le beau retournement de situation !
Alors autant je comprenais sa première plainte, autant je ne suis pas pour s'attaquer si ouvertement à la liberté d'expression... Qui plus est avec des moyens aussi ridicules et mesquin qu'une « grève de la faim »...

Que devra subir Wikipédia pour être en paix... Où va le monde..?

** BOONNNG ! LA FIN DU MOOOONDE ! BOOONNNG **

How, çà va loin O_o Et bien qu'elle la fasse sa grêve.
Si elle pouvait emporter ses idées idiotes avec elle dans la -Censuré- , ce serait pas mal aussi.

Encore une qui n'a rien compris au fonctionnement du réseau des réseaux.

A la lecture de l'article je me suis rappelé l'adage
"il vaut mieux fermer sa gueule ** ******* ****, plutôt que de l'ouvrir et de ne laisser aucun doute à ce sujet".

Qu'on ne ne se méprenne pas, je pense qu'elle a eu raison de réagir à l'article si celui-ci était injurieux et diffamatoire. Que la réaction se fasse sous la forme d'un dépôt de plainte au lieu d'un simple signalement à l'éditeur, passe encore. On est sous le coup de l'émotion, on veut une réaction rapide, soit.
Mais qu'elle s'entête et monte cette histoire en épingle lui aliène la sympathie qu'on aurait pu avoir de prime abord.
Franchement ! une grêve de la faim ? C'est pas un peu puéril/disproportionné comme réaction ?

Pour lutter contre quoi ? L'anonymat ? Quel anonymat ? Toutes les contributions sont loguées. Si besoin la Justice aura accès à toutes les coordonnées. Donc c'est quoi le combat ?

Si au départ je déplorais la bêtise du CONtributeur, je me demande maintenant ce que je dois penser de la plaignangnante.

Officier de CRS et Lieutenant de Police, je ne vois pas bien la différence vu que les CRS font partie de la Police Nationale !!