Avis sur «Du téléchargement de musique sans perte de qualité sur Qobuz»

What eva sa ne marchera jamais cette connerie. Ils ont voulu se démarquer mais jtrouve ca ridicule de vendre des titres si cher pour de la ... Ils n'ont aucun frais... C'est comme le shamwow, seulement les vieux niais achetent ca. Bravo quand meme a 01net de leur faire un peu de pub!

Aucun frais ... ce qu'il faut pas entendre
bande passante, espace disque, salaires de toute l'équipe derrière le site ... ça te parle? et tout ça sans parler des maisons de disques qui réclament pour chaque vente d'un album à 9,99 souvent pas loin de 7, 8 euros?
ils sont marrants ces jeunes qui pensent qu'il suffit d'un garage et d'un ordinateur de chez carrefour pour fournir un service de cette envergure ...

@Pierre1976 : je pense qu'à la place de "sans frais" il fallait comprendre "le lossless n'apporte pas de coût supplémentaire par rapport au mp3, alors pourquoi le vendre plus cher ?".

Je suis d'ailleurs totalement d'accord avec BenJl0 : ils auraient pu vendre la qualité au même prix, et non en profiter pour mettre des prix prohibitifs !

A mon humble avis, ça ne marchera pas leur coup de pub... et tant mieux !

"le lossless n'apporte pas de coût supplémentaire par rapport au mp3, alors pourquoi le vendre plus cher ?"
tu as déjà téléchargé du lossless? pour un fichier mp3 de 3mo, son équivalent sans compression en fera 15 voire 20mo. Donc coût de stockage et de bande passante en sus.
Prends le mot "qualité" dans son sens premier. Pourquoi ils feraient payer un service de meilleure "qualité" au même prix qu'un service de moins bonne "qualité"? tu payes une mercedes classe A le prix d'une clio d'occas?