Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01Business
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

La Suisse attaque Google Street View en justice (MAJ)

Le préposé fédéral à la protection des données porte l'affaire devant le tribunal administratif fédéral, Google n'ayant pas répondu à ses exigences en matière de respect de la sphère privée.

laisser un avis

Mise ?our le 13 novembre 2009

agrandir la photo

Google Street View ne passe décidément pas chez nos voisins hélvètes. Le préposé fédéral à la protection des données, Hanspeter Thür, a décidé de porter le dossier devant le tribunal administratif fédéral, du fait des efforts insuffisants de l'entreprise américaine pour mieux respecter la sphère privée.

Dans un communiqué, le préposé souligne que Street View « laisse trop à voir du point de vue de la protection des données : visages et plaques d'immatriculation ne sont pas suffisamment floutés ou alors des personnes sont montrées dans des environnements sensibles, par exemple devant un hôpital, une prison ou une école ». Il avait émis en septembre une recommandation, pour demander des modifications à Google. Qui a rejeté « en grande partie » les exigences du préposé dans une réponse à la mi-octobre.

Dans sa recommandation, ce dernier mentionnait aussi « une hauteur des caméras montées sur les véhicules de Google » jugée inadéquate. « Elle permet de voir par-dessus les haies et les murets de jardins privés bien mieux qu'un passant ordinaire ne le pourrait depuis la rue. La sphère privée n'est ainsi plus garantie dans les jardins et les cours clôturés. »

Première publication le 24 août 2009
La Suisse menace de fermeture Google Street View
Estimant qu'il porte atteinte à la vie privée, le préposé fédéral à la protection des données réclame la suspension du service de Google en Suisse.
Street View est encore une fois sur la sellette. Après la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) en France, c'est au tour du préposé suisse à la protection des données et à la transparence de s'émouvoir des risques d'atteinte à la vie privée engendrés par Google Street View. La réaction des autorités helvétiques aura été rapide puisque le service avait été inauguré il y a quelques jours seulement.
Pour alimenter en images panoramiques son service de cartographie, Google Maps, le moteur de recherche équipe voitures et tricycles de caméras afin de prendre en photo les avenues et ruelles des plus grandes villes de la planète. Mais ce programme suscite parfois la colère des passants ou des propriétaires des habitations dont les images se retrouvent sur Google Maps grâce à Street View.

Des procédés de floutage pas toujours efficaces

Selon un communiqué des services de Hanspeter Thür, le préposé fédéral à la protection des données, « les nombreuses informations reçues du public et les recherches qu'il a effectuées lui-même démontrent que Google Street View ne respecte pas les conditions fixées par [la Suisse] pour la protection de la vie privée ». De nombreux visages ou plaques d'immatriculation seraient insuffisamment voire absolument pas « floutés ».
A la suite des diverses plaintes émanant de ses utilisateurs, Google a développé un système de reconnaissance des visages et des plaques d'immatriculation chargé de les rendre non identifiables. Malheureusement, certains échappent au logiciel, comme le montre une rapide balade virtuelle dans Street View.
La Suisse indique d'ores et déjà que, si ce programme n'était pas assez efficace, elle prendrait « les mesures nécessaires pour assurer la protection des données », sans toutefois donner plus de détails. Hanspeter Thür devrait rencontrer les représentants de Google en Suisse cette semaine. Ce lundi 24 août, Google Street View était toujours accessible.
Sur leur site Internet, les services du préposé à la protection des données ont mis en place une foire aux questions (FAQ) pour permettre aux citoyens suisses d'appréhender Street View. Y est rappelée la procédure mise en place par Google pour rendre anonymes les photographies des passants et des plaques minéralogiques.
Le géant de l'Internet s'est dit prêt à supprimer les façades des habitations de ses images si les propriétaires concernés lui en font la demande. Des procédures qui ne sont pas toujours suivies, à en croire la Cnil. Au début du mois d'août, l'organisme rappelait avoir reçu des dizaines de plaintes contre le service de Google, comme celle d'une famille qui, faute d'avoir été écoutée par l'américain, s'est tournée vers la Commission. Une vue de l'arrière de leur domicile, où apparaissait leur fille mineure, était accessible depuis le service.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
42 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «La Suisse attaque Google Street View en justice (MAJ)»

2  
3  
4  
Trier par

 

N'importe quoi

de SpOoKy62 , posté le 24 aout 2009 à 18h23
Qu'on se plait lorsque son visage apparait sur Google Street c'est une chose mais de la à floutter les facades des maisons ca en devient ridicule.
alerter le modérateur


Pas du tout

de Seb2985 , posté le 25 aout 2009 à 15h48
La facade de ta maison appartient tout autant qu'autre chose à ta vie privée.Si tu ne souhaites pas que tout le monde sache que tu habites dans une vieille maison délabré ou inversement dans un palace, c'est tout à fait ton droit. La vie privée c'est sacré et ça doit être respecté (même si le service "street view" est très pratique pour trouver une adresse)
alerter le modérateur


interrogation

de SpOoKy62 , posté le 25 aout 2009 à 16h25
La façade de ta maison du moment qu'elle est visible de la rue fait-elle partie de ta 'vie privé'? En toute logique non.
D'autant que l'on est pas sensé savoir que tu habite a cet endroit.
alerter le modérateur


ton nez dans ses affaires

de bibi21 , posté le 14 novembre 2009 à 09h07
le suisse n'aime pas qu'on mette son nez dans ses affaires et il ne met pas le sien dans les tiennes !!
c'est pour cela que si tu met du pognon dans ses coffres ,il ne se pose jamais la question de savoir si c'est du fric provenant de traffics divers et variés ,ou d'un dictateur africain qui ruine son pays ou encore d'évasion fiscale......
alerter le modérateur

 

Pas la conscience tranquille

de pragmatique , posté le 24 aout 2009 à 19h26
Qu'est-ce que ça peut faire qu'on voit le numéro de la plaque de ma voiture ou que je me promène dans la rue, si je ne suis pas chez mes maitresses, qu'est que ça peu foutre. On est en démocratie et on est libre d'aller où on veut non! N'importe qui peut faire des photographies. Si on veut espionner les gens, alors Google rend simplement la tâche plus facile. Comme d'habitude c'est à cause d'une poignée de connards qui emmerdent les autres.
Pour information : Je suis un Suisse qui habite en Suisse
alerter le modérateur


Vive les gens!

de ThéOLait , posté le 25 aout 2009 à 09h03
Je suis un français né en Suisse et qui y a résidé douze ans. J'adore ce pays, mais il est vrai que des "connards" ("pas bonnards les connards!") il en existe partout, même en France, c'est tout dire :)
alerter le modérateur


reflechis a l occaz

de pragmatique est bête , posté le 25 aout 2009 à 09h28
et le droit a l image ça te parle abruti??

si y a moins de 5 personnes sur une image, il faut leur accord pour diffusion, et pour un mineur l accord des parents.

y a des lois elles sont valables pour tous, y compris les multinationnales qui traitent les gens comme un simple porte monnaie.
alerter le modérateur


pragmatique n'est bête du tout

de pragmatique , posté le 25 aout 2009 à 10h20
Salut "pragmatique est bête",

Avant de me traiter de bête, relit bien mon avis, car tu interprète mal ce que je voulais dire.
Je ne mentionne à aucun endroit que quiconque puis prendre des photos, s'il y a moins de 5 personnes (en tout cas en France).
Je dis simplement que si on me photographie alors qu'il y a moins de 5 personnes et que mon image n'est pas exploité à des fins commerciales ou pour me nuire, je n'est rien contre (bien au contraire) car je n'ai rien à me reprocher.
Aller, je jette un pavé dans la mare :
A-t-on le droit de flouter quelqu'un sans son accord?
Au fait tu oublies de mentionner qu'il est aussi interdit de photographier des façades d'immeuble sans l'autorisation de l'architecte!
alerter le modérateur


la suite

de La suite , posté le 25 aout 2009 à 12h59
ouhai bin va falloir que tu cherche un moment les archis des façades de la vieille suisse... pragmatique..

et pour le flou: il n y a rien a demander aux gens sur la photo puisqu on ne les reconnait plus !!

je te dit: tu es bête.
alerter le modérateur


"Je" ...

de MahoNeko , posté le 25 aout 2009 à 13h25
Dans ton texte tu dis bien "JE n'est rien contre".

Mais tout le monde n'est pas forcément du même avis que toi.

Cela te convient, libre à toi. Mais il ne faut pas pour autant critiquer les avis des autres avec des arguments subjectifs.
alerter le modérateur


Quoi ma gueule ?

de Bracam , posté le 25 aout 2009 à 16h24
Le débat n'est pas près d'aboutir. Il me semble en tout cas qu'il doit être possible de faire la différence entre la liberté accordée à chacun de photographier une maison (dans ce cas, son habitant pourrait s'y opposer sans que cela ne soit choquant, et qui se risquerait à tenter la prise de vue sous son nez ?), et l'exposition au monde entier de cette même habitation. Car c'est bien ce qui change la donne : cette intrusion et cette pression médiatique insensée (au sens propre) est totalement nouvelle, et rien ne justifie le mépris, ni même l'indifférence, à l'égard de ceux que cette pratique de diffusion mondiale indispose. La vraie démocratie, puisque tu en appelles à cette notion, ne consiste pas en l'oppression de minorités par une grosse majorité d'individus imperméables à d'autres préoccupations que les leurs, ou qui estiment détenir les clés de la raison. Google Street ne me dérange pas vraiment : on n’y voit pas ma maison ! Par contre, on y trouve la vue de ma belle-mère en train de déposer un sac d'ordure dans un conteneur. C'est rigolo, mais surprenant. Que StreetView ait des aspects fascinants et une utilité relative n'a rien de contestable. Mais c'est aussi en raison de sa nécessité très relative que l'on peut d'autant mieux donner suite aux plaintes de ceux qui réclament un peu de respect de leur intimité. Une majorité absolue de citoyens se moque éperdument, apprécie ou simplement ignore tout de StreetView, fort bien. Je m'étonne qu'une infime minorité d'entre eux monte au créneau pour parfois aller jusqu'à insulter celui que Google et sa domination indispose. Je ne vois rien de discutable dans le fait de s’opposer à une entreprise mondiale de mise en boite des rues, jusqu’aux plus petites, jusqu’aux jardins secrets, pour laquelle j’estime qu’il n’existe pas le moindre indice de caractère indispensable. Il doit être possible de contrer l’hégémonie d’une supranationale dès lors que nous n’avons aucun intérêt propre en commun avec les siens (je réfute tout intérêt philanthropique de la part de Google), sur la base du respect de la personne. Si cette protection de la démocratie ne peut être garantie, je me demande bien sur quelles bases nous ferions valoir toutes les autres valeurs qui la fondent, mais qui sont constamment mises en danger. Bracam
alerter le modérateur


tu sa pas lire

de pragmatique , posté le 26 aout 2009 à 10h48
si t'es le même individu qu'avant, tu as vraiment des problèmes de compréhension.
Que vient faire les archives la dedans!
Concernant le flou, t'as rien compris à ce que je voulais dire.
Apparemment tu n'aimes pas les suisses.
alerter le modérateur


Critique!!

de pragmatique , posté le 26 aout 2009 à 10h55
Où est-ce que j'ai critiquer l'avis des autres!!!
Le sujet c'est bien la suppression de Google Street View par quelques individus et non pas pour ou contre le floutage.
alerter le modérateur


en passant...

de Iron23 , posté le 26 aout 2009 à 13h58
Il parlait des archiTECTES pas des archiVES.
alerter le modérateur


Autre définition

de MahoNeko , posté le 26 aout 2009 à 16h59
Si tu préfère je peux aussi dire "donner son avis sur" au lieu de "critiquer". (qui n'est autre que sa définition)
alerter le modérateur


avoir toujours la chance de

de daugenn , posté le 14 novembre 2009 à 12h57

Que de certitudes .....

Évidement pas peur de la transparence, sauf que deux cas qui se situent dans la durée sont insupportables .
j'ai vécu dans certaines belle démocraties militaires ( paradoxe , non pas pour eux ) et en sais quelque chose perdu quelques amis dans ces affaires la.
JE ME FOUS DES HISTOIRES DE FESSE on ne meurt pas de cela et cela se gère à un autre niveau ......Sauf lorsqu'utile au chantage pour qui veut demander quelques services à un "batifoleur dans les coins"
Chantage utile à qui veut bien en user . Mais parlons de ce qui dans le monde entier démontre le danger du stockage memoire de la vidéo surveillance et l'a aussi démontré dans un passé pas si lointain . Surtout pour ceux qui sont en citoyenneté fragile.Ou engagés en politique ( vive les fichiers et la transparence )

"Citoyenneté fragile" Le concept serait à développer si vous ne voyez pas ce que je veux dire ..... Enfin ceux qui torchent vos poubelles ou vos bureaux a 6h du matin ou 11h du soir la nuit sans prime FONT LES BOULOTS QUE VOS ENFANTS AYANT étudié eux .... ne feront et surtout parce que des jobs payés au lance-pierre ........... Ces citoyens de seconde zone sont juste un peu bronzée ou pas dans le bon réseaux social etc..... ça devient plus clair ou pas ? Cliché EVIDEMENT JE SUIS CERTAINEMENT GAUCHISTE VOUS DIREZ VOUS .....

Dommage je suis de l'autre coté mon cher .Et j'aime la liberté dans la durée .. Mais Parlons seulement de pouvoir participer à la vie de la cité ....
Ëtre vu allant à une réunion politique ou ayant a négocier un certain contre pouvoir de la tendance x qui n'a pas le vent en poupe par exemple bref vous ètes vu et filmé sortant de chez vous ou lors d'un déplacement à telle heure rentrant à tel autre .

Un matin SUITE A UNE GRANDE Menace et dont ont dit que la neccessité fait limiter vos libertés individuelles et votre ass, groupe ou parti mais cela n'arrive jamais c'est bien vrai !!!! gêne Donc un bon travail de manip des ptites têtes pâr les vendus ou serviles média mais rassurez moi cela non plus n'existe pas non plus ... Bref le grand danger énoncé faute de mieux comme programme par le pouvoir et sa superbe propagande médiatique par omission ( vous voyez le tableau ) fait que l'on désigne en plein ou en creux tout une liste de groupes d'associations de parti etc.... de contre pouvoirs génant .Ceux ci deviennent des cible de pressions pour ceux qui veulent s'acheter une conduite se faire un peu la main sur des victimes que l'on fera taire de toute façon.Bien sur on les ayant désigné comme porteurs du malheur...... je suis désolé tous ceci est complexe mais la réalité qui dépasse la fiction ne se construit pas simplement c'est un long cheminement qui avance ses pions doucement et subrepticement.
Les second couteaux ou éxecutants suivistent par nature qui se voit disputer leurs petits privilèges ou securité de moyens crient alors au loup. et sont prêt a toutes les concessions pour liberer leurs privileges menacés ...la liberté individuelle ne pèse alors pas bien lourd....

Les méthodes sont les mêmes la démocratie glisse dans la fausse commune. Alors il n'est plus souhaitable de fréquenter ce groupe , cette asso ou je ne sais quoi...
l'epilogue est que deux hommes qui ne sont pas des proselytes plutôt des agents de l'ordre nouveau ou futur "des hommes d'action" généralement de triste mémoire et basses oeuvre .Ceux ci qui auraient pu être opposant étant au départ du mauvais coté du manche ont choisi plutôt un job bien tranquille ..enfin garanti à condition d'en faire juste un peu plus chaques jours .... car ils ont une famille à nourir eux.... et pas vous c'est sur sinon vous ne perdriez pas votre temps à faire de la politique a alers dans des asso "à la con.".... et plutôt regarderiez la télé le soir à la maison avec votre nichée ...
Donc ces héros ombrageux sonnes à votre porte et les interrogatoires commencent. Il semble bien question sous la pression et les techniques subtiles et bien maitrisées de vous mettre en confusion psychologique et selon votre bonne santé du moment vous amener a accoucher comme ils disent à regurgiter les mots qu'ils vous sont suggérés, comme mis en bouche pour enfin avoir la paix car c'est ce à quoi après quinze, vingt, soixante heure de garde à vue tout innocent aspire n'est ce pas !!!!! ou je ne connais pas les humains mes frères .......une galère qui devrait s'éclaircir naturellement pense le malheureux bientôt qualifié de "TER... enfin grand méchant quoi !!!!Je ne finis pas le mot vous avez deviné , surveillance et paranoia oblige ... puisque vous n'avez rien à vous reprocher ...... sauf que lorsque le système de l'aveu mis en place se déchaine sur vous par ces gentils prédateurs experts techniques du je t'embrouille et te mine, s'est refermé c'en est totalement fini de votre liberté .... Ah j'oublie prise d'empreinte, les images vous sont montrées vous étiez bien à telle heure et patati et patata bien sur ,ces retournement de la démocratie ou les nervis du pouvoir, sainte force de "l'ordre " mais de quel ordre ....?
les supplétifs ou officiers en civil servent la sois-disante légitimité de cet ordre.

Il suffit pour cet ordre néo démocratique qu'il se soit bricolé ou acheté une légitimité de façade par toute sorte de manières trop longues a poser ici .lisez "la fabrique du consentement" chez Agone collection contre feux .

Alors soudain les archives images surgissent ces archives photos n'existeront bien sur jamais. Et bien oui PENSEZ DONC, tous ceci est un film et je suis parano je devrai écrire des scenarios etc.... sauf que la réalité mon amis, dépasse bien souvent la fiction j'ai eu a le vérifier et c'est aussi pour cela que les ames simples n'y croient pas .Le diabolisme de certains sous fifres est invraisemblable il oblige à se remuer un peu les méninges et les fesses aussi à l'occasion et c'est pas gagne c'et le combat contre les bas instinct et la lacheté des hommes du taff en perspective vaste projet disait DISAIT le grand général . ........ Bien sur ces dangers n'ont d'ailleurs jamais existé et la technique de faire avouer nimporte quoi à nimporte qui et surtout quelqu'un de plutôt fragile donc qui viserais à devoir être protégé par la démocratie et les photos e les images d'archives de dix ans vingt ans .....
Tous cela n'existe pas non plus .....
je ne parle même pas du pauvre couillon qui à la tête de l'emploi ou à été déja repertorié..... petite prise d'empreinte lors d'une manif... ou d'un témoignage quelconque puisque maintenant les témoins doivent donner ADN et empreintes .... magnifique N'EST CE PAS ENFIN JE PARLE DE LA FRANCE BIEN SUR ...Ce pauvre couillon dis-je se trouvait au mauvais moment, aux alentours proches du mauvais endroit Et nous n'avons pas d'autres piste enfin; d'autre si facile je veux dire ..Mais cela n'arrive jamais pas même à ceux à qui c'est arrivé et jusqu'à la guillotine il y a bien des années ou la chaise éléctrique plus récemment à la fin......Cher amis vous etes un gentil naif qui est peut être du bon coté du manche et entend le rester quelqu'en soient les concessions nécessaire pour y rester ...... Si vous ètes de droite ....... supposez que la démocratie amêne un certain collectivisme au pouvoir vous voyez vos archives images comment ......?
ALLEZ BONNNE CHANCE CHEZ LEZ BIZOUNOURS vous n'avez pas idée de ce que des sous-fifres sont capables pour se faire bien voir et prétendre se faire une place au soleil sous le discours simpliste de l'ordre et de l'avenir , de faire propre net de ne pas accepter la complexité la diversité la contradiction les différences, et j'en passe enfin tous le flou nécessaire pour que la vie vaille la peine soit juste intéressante . vichy entre autre et toutes les bourgeoisies marchandes couardes et lâches par nature (ainsi est le confort qui amollit les consciences peu construites) ..... ..... Assurément ils ont toujours plus à perdre que leur liberté . Pour sauver leur position avantageuse. Ces démocrates lâches et peureux ont démontré leur puissance de nuisance une envie de survivre sans se mettre martel an tête voyons se rangeant sous l'aile de n'importe quel saloperie de pouvoir en période incertaine la période de guerre qui ne dis pas son nom ......
Allez courage fuyons vers la sainte transparence une idée si simple qu'elle convient touta à fait à ceux qui rendent les choses évidentes ...... les fossoyeurs de la démocratie de l'état de droit Et soudain tous est simple alors tous vas bien..
A bon entendeur evidement....
cordialement .
Noublies jamais cher amis que si la video surveillance est utile d'après vous pour le droit commun bien cela n'ait pas encore été prouvé ..... en situation politique difficile le pouvoir fait systématiquement passer ses opposant actifs pour des délinquants au motif qu'ils ne respectent pas le verdict des urnes ....etc vielle technique démagogique
mais la démagogie est bien à l'ordre du jours et s'enquyste ces jours ci .....
Les brigands,se tapent sur le ventre pendant ce temps et les vendeurs d'equipements se tapent sur les cuisses au son de la douce mélodie du tiroir caisse .
Courage citoyen réflechis un peu s'il te plait
et s'il te reste un peu d'ongle gratte donc un peu sous le verni , la ou ça t'agace un peu

Cordialement
DAUGENN
alerter le modérateur


Ouf !

de dqr33 , posté le 14 novembre 2009 à 16h22
Excuse-moi, c'est sans doute intéressant ce que tu dis, mais c'est quasiment impossible à lire ! Quand j'ai commencé à te lire, je me suis même demandé si ce n'était pas un truc passé dans une moulinette à traduire !

J'suis pas arrivé au bout...
alerter le modérateur


tu sa pas écrire !

de lukinou06 , posté le 15 novembre 2009 à 07h04
Non, il n'aime pas les Suisses et moi non plus ! lol
alerter le modérateur

 

Nawak

de Polyx , posté le 24 aout 2009 à 19h39
C'est n'importe quoi, Google Street View est un excellent service pour pouvoir préparer son itinéraire ou tout simplement s'y balader !

Certes, voir sa gueule floutée peut gêner, mais on y reste là...

Personnellement, je me suis baladé dans les rues de Genève (j'y habite) et la plupart des visages et plaques été floutés... Par contre pas beaucoup de petites rues ont été photographiés...
alerter le modérateur

 

Mon ex avec mon meilleur copain

de ThéOLait , posté le 24 aout 2009 à 20h45
En attendant, Lausanne commence à être "street-viewée" et ça fait plaisir de revoir les lieux de ses méfaits. J'ai l'impression d'y être. Ceci étant, je crois avoir reconnu une ex au bras d'un vieux pote, place Saint-François. Grave.
Ah! les Suisses, s'agit d'être cohérent, comptes privés, visages cachés!
Beau pays, mais cher, encore que trois CHF pour deux Euros, ça donne le feeling de maitriser les comptes!
Bon, elle est où cette mallette? ...
alerter le modérateur


Bracam

de Bracam , posté le 25 aout 2009 à 16h32
Je n'ai pas l'impression que tu agisses vraiment à visage découvert, pour ta part, avec cette réponse un peu stéréotypée sur la Suisse et les Suisses. Peu moins mal dire...
alerter le modérateur


autre problème

de faut lutter , posté le 16 novembre 2009 à 10h23
T'as raison, mais bon une ex c'est une ex...C'est toi qui est grave. La Suisse est un pays génial, contrairement à la France, Tiers-monde de l'europe...
C'est pourtant vous les meilleurs pour faire la révolution, pourquoi devrions-nous baisser notre froque devant cette multinationale qui s'en bat les burnes de toute façon ?
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
4  
Trier par

 
42 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
@01net sur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Vie privée en ligne, faites plus confiance à Twitter qu’à Apple, Yahoo ou Google
Point de vue : Facebook Home, le smartphone par le petit bout de la lorgnette
Alma Whitten, la responsable « vie privée » de Google, démissionne
Google : 7 millions de dollars d'amende pour des données recueillies abusivement
Street View : Google versera sept millions de dollars aux Etats américains
Europe : les lobbys américains amenuisent la protection de nos données privées
Vie privée : Microsoft publie deux vidéos pour attaquer Gmail
La FTC encadre la protection de la vie privée dans les applications mobiles
Les réseaux sociaux mettent à nu la vie privée des salariés
eBay relance le débat sur la protection de vos données privées
Etude : Mozilla distinguée pour son respect de la vie privée en 2012
L'appli "WhatsApp" accusée de violer la vie privée des utilisateurs
La Cnil veut aider à la protection des données privées au travail
La sœur de Mark Zuckerberg « victime » de ses paramètres Facebook
Comment Google Street View a conquis la montagne
Instagram partagera vos données avec Facebook dès janvier prochain
La CNIL aborde la vie privée à l’horizon 2020
Droits d'auteur : Facebook dément vouloir changer les règles
Encore plus de châteaux à visiter, sur Google Street View
Google menace de fermer Street View en Suisse