Mozilla est décidément affligeant
de
LeGoJac
, posté le 20 aout 2009 à 11h14
Cette opération ne fonctionnera pas vraiment et Mozilla s'en fout. Il s'agit là d'amener un max de hits sur la page des annonceurs. Qui plus est ces benêts de visiteurs vont laisser un peu partout des installations pas forcément adaptées au 3ème âge (c'est un domaine très spécifique) par exemple. De quoi convaincre les autres voisins que FF est peu pratique voire à proscrire.
Quand une "marque" se focalise sur la communication au lieu de produire en qualité.... ça prédit quoi sur l'avenir ?
FF est de qualité bien sûr (quoique gérer ses extensions sur un parc de plusieurs milliers de postes...) mais Thunderbird semble lui toujours dans les marécages.
Mozilla fait de la comm, de la comm, et encore et toujours de la comm à en user le lecteur.
Quand une "marque" se focalise sur la communication au lieu de produire en qualité.... ça prédit quoi sur l'avenir ?
FF est de qualité bien sûr (quoique gérer ses extensions sur un parc de plusieurs milliers de postes...) mais Thunderbird semble lui toujours dans les marécages.
Mozilla fait de la comm, de la comm, et encore et toujours de la comm à en user le lecteur.
Mme Soleil
de
Ahsug
, posté le 21 aout 2009 à 05h51
"Cette opération ne fonctionnera pas vraiment et Mozilla s'en fout."
ça sort d'où? Source ?
ça sort d'où? Source ?
oula
de
PBKLOC
, posté le 20 aout 2009 à 14h18
Sérieusement viré open office pour utiliser quoi en bureautique ????
textpad??
Je suis obligé d'utiliser office au travail a cause de contrat de license M$ (qui au petit rappelle n as jamais effectuer aucune innovation mais toujours pioché a droite a gauche et ça même a ses début puisqu'il ont simplement réunis les idée de xerox et IBM pour se les appropriés). C'est un calvaire pour faire de la bureautique sous windows xp avec office il faut au moins 2 go de ram pour pas avoir l'impression d'utiliser un 486.
Et comme dis avant merci mozilla sans eux IE n'incorporerais pas de système d onglet ect...
Et au vu du nombre de faille de IE, de office et des OS windows il parait dérisoire de critiquer des logiciels libre qui sont comme leur noms l'indique libre.
Après c est vrai que même si c est un bonne initiative ça reste un coup de Pub (je suis déjà le réparateur de PC de tout mon immeuble)
textpad??
Je suis obligé d'utiliser office au travail a cause de contrat de license M$ (qui au petit rappelle n as jamais effectuer aucune innovation mais toujours pioché a droite a gauche et ça même a ses début puisqu'il ont simplement réunis les idée de xerox et IBM pour se les appropriés). C'est un calvaire pour faire de la bureautique sous windows xp avec office il faut au moins 2 go de ram pour pas avoir l'impression d'utiliser un 486.
Et comme dis avant merci mozilla sans eux IE n'incorporerais pas de système d onglet ect...
Et au vu du nombre de faille de IE, de office et des OS windows il parait dérisoire de critiquer des logiciels libre qui sont comme leur noms l'indique libre.
Après c est vrai que même si c est un bonne initiative ça reste un coup de Pub (je suis déjà le réparateur de PC de tout mon immeuble)
Chut !
de
PrFirmin
, posté le 20 aout 2009 à 15h25
Ne nourrissez pas le troll !
(Oui oui Pierrick94, je parle bien de toi ^^)
(Oui oui Pierrick94, je parle bien de toi ^^)
Présent
de
ThéOLait
, posté le 20 aout 2009 à 16h01
Pour ma part je pense pouvoir apporter un acquis en matière de self-control lors de conversations avec les hot-lines. C'est un plus, tant cela a trois avantages: notre équilibre, celui du chargé au bout du fil, le déploiement plus rapide d'une solution adéquate.
Nous envisageons de nous y employer. Est dit.
Nous envisageons de nous y employer. Est dit.
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters











alerter le modérateur