Avis sur «Correctif de sécurité en vue pour Internet Explorer »

c'est une habitude,que nous avons nous les linuxiens

nous attendons minuit comme cela, personne ne vient nous contredire jusqu'au lendemain matin

allez bonne nuit aux autres

C'est fou cette haine Windows/Linux... et même un peu honteux je dirais. Aucun système n'est parfait, tous les navigateurs disposent de failles. On peut critiquer à juste titre les bugs de Windows, comme le côté moins "user-friendly" de linux.

Je voudrais faire une simple analogie, qui peut paraitre bête, mais à part si vous êtes un génie, la première fois que vous vous êtes mis à marcher vous avez forcément chuté. Et vous avez appris de cette chute. L'informatique c'est pareil, ça fait des fautes, ça a ses petits défauts. Mais comme vous ça se corrige, la politique diffère simplement des organismes.

Pour ma part j'ai commencé sous windows, et j'ai appris à utiliser linux. Aujourd'hui j'utilise les deux. Je ne les vois absoulment pas comme des antagonistes, ils sont pour moi des outils avec chacun sa fonction. Sur Windows je joue, je regarde des films et je navigue via firefox. Sur Linux je code (le multi-bureau est génial pour ça), j'écoute ma musique et je navigue via opéra. Pour ceux qui ont un peu de culture japonaise, Musashi Myiamoto a clairement dit dans le livre des 5 anneaux qu'il n'y a pas d'armes réellement plus forte qu'une autre, on doit simplement apprendre à les utiliser selon la situation.
Je pense que certains d'entre vous doivent être plus âgé que moi et sans doute plus compétents dans le domaine de l'informatique, avec une expérience de l'entreprise, c'est étonnant alors que vous ne compreniez pas l'importance de savoir utiliser différents OS, navigateurs, tableurs,etc...

Je vais m'arrêter là pour la partie philosophie. J'espère simplement lire moins de trolls, et plus de commentaires constructifs. Certains me diront et ricaneront sans doute en ce disant que je n'ai rien à dire alors, ah ah faux!
C'est une bonne chose que Microsoft sorte de son habitude de patch à la fin du mois, d'une certaine manière ce n'est pas très sain de laisser des ouvertures, au vue de la quantité de gens qui utilisent windows et qui sont exposés!

Je suis d'accord avec toi, trop de troll et peu de personnes qui s'y connaissent vraiment, c'est un peu dommage pour un débat censé être spécialisé informatique et nouvelles techno :/

Personnellement je suis dans le même cas que toi, j'utilise Gnu Linux, Windows et MacOS chez moi et je trouve que chacun a ses avantages: Linux pour le quotidien (internet, multimedia..), windows pour les jeux et Mac pour le boulot. Cette répartition corespond parfaitement a mes besoins.
Chacun sa facon d'utiliser et d'apprecier un OS alors ranger vos critique et respecter un peu le travail des autres. C'est tellement français cette mentalité de toujours vouloir critiquer...

J'entends toujours parler de failles critiques, et ce, quel que soit le navigateur.

Mais je n'ai jamais remarqué ces failles. Quels en sont les symptômes pour un utilisateur lambda ?

De plus avec les antivirus, antispyware, pare-feu, etc... Que risque-t-on ?

Normal que tu ne remarque rien puisque cela reste transparent du côté utilisateur. Il existe de nombreuses faille de sécurité mais lorsqu'elles sont qualifiées de 'critique' c'est généralement que cette faille donne l'opportunité a quelqu'un d'executer du code sur ta machine. Je te laisse imaginer les conséquences..

Ne confondez pas un patch de sécurité IE et FF ( voir linux... même si ca a pas de rapport avec le sujet, mais faut toujours dire linux un moment donné ca claque ), ca n'a rien à voir !

Un correctif de sécurité pour IE, c'est parceque c'est bien connu ( des experts )qu'IE c'est un navigateur tout moisis quelque soit sa version, plein d'énormes failles béantes de sécurité que même mon grand père arriverait à prendre la main sur ma machine à partir de son minitel, et que "bilou et microshit" escroquent toute la planête en voulant transformer les gens en robots moutons complètement inconcients de surfer sur le net avec un outil aussi dangereux pour la santé mentale ( vu que qui utilise IE = crétin, ya forcément un rapport ) et leur navigateur est tellement mal fait que même n'importe quel mec qui commente sur 01net peut juger de la programmation des sous couches d'IE, bien que n'étant même pas developpeur et n'a jamais vu passer les sources des logiciels MS ( de toute facon faudrait encore savoir quoi faire avec ).
Rendez vous compte les programmeurs Microflop sont tellement des minables qu'on vois n'importe quel gus critiquer leurs erreurs de programmations sur n'importe quel site ou forum dès qu'on parle de IE ou microzob, c'est pour dire le niveau, mais c'est normal les programmeurs M$ sont surement des intérimaires sous payés qui ont "C++ pour les nuls" dans leur sacoche trouée. Ils ne comprennent surement rien à ce qu'ils font et n'importe lequel d'entre nous pourrait prendre leur place.

Bref, un patch de sécurité IE, il faut en rire obligatoirement c'est la honte et c'est bien la preuve que c'est du grand n'importe quoi ce navigateur. ( tout comme l'os qui va avec, Linux RULEZ ! Kernel Panic powa ! )

Un patch de sécurité pour FF, ah là on parle pas de la même chose messieurs attention, c'est FireFox !! et c'est que FF est tellement sécurisé ( ca se sent c'est plus fluide la souris ) et tellement ... le meilleur plus mieux que tous les autres ( grace aux plugins greasemonkey notamment !!), que lorsqu'il y a un patch de sécurité c'est pas pour réctifier une faille critique de sécurité, nonnonNON ! c'est pour AMELIORER la sécurité d'un produit deja au top !
Et quand bien même mozilla sortent une nouvelle version sous les trompettes glorifiantes et se ridiculisent un peu à sortir un patch de faille critique deux jours après, on les soutients corps et ame !! JAMAIS on se foutera de leur tronche car Mozilla à la difference de M$ ils sont pas là pour sucer le cerveau des utilisateurs néophytes, ils ne sont là que pour le bien de l'humanité, de l'internet, ils t'aiment toi et ta famille, et leur programmation ne peut être remise en question ce sont des boss, tu as toi même vérifié qu'ils ont assurés la compilation du noyau ( Je ne suis pas plus sur que toi de ce que ca veut dire dans la pratique t'inquiete ).
Quand bien même c'est loins d'être le navigateur le plus leger ni le plus rapide ni le plus aux normes et que la plupart des fonctions qu'on trouve tiptop ont quasi toutes été pompées sur Opera ou d'autres navigateurs moins connus, et que les autres navigateurs dont IE ont tous aussi les mêmes options depuis un bail, on ne jure que par le renard flambé, on vis pour lui et bien sur on en fait la promotion aveugle dès que possible partout où c'est possible ! ( agressivement bien sur, car un mec qui ose dire qu'il utilise IE ne mérite que du mépris et des sarcasmes, mouarf le noob ).
Bien sur, on a fait tous les tests comparatifs soit même à la maison ( parcequ'on ne crois pas les tests du net qui mettent pas FF en premier, ils sont achetés par Biloose ), que ce soit de sécurité et de performances, et ce sur tous les navigateurs phares et on a bien vu que FF remporte la palme dans toutes les catégories, loins devant les autres et surtout super loins devant IE la daubasse pour incultes. ( Soit ça soit c'est "un pote qui connait l'informatique" qui a dit "FF ca poutre tout IE c'est trop pour les bouffons" donc on a pas été cherché plus loins... )

Bref, patch de sécurité FF = serieux des programmeurs qui améliorent le produit et qui le rendent encore plus génial et sécurisé.

Vive FF ! Linux RULEZ ! Death to windaube et IE = KK.

** this message has been written on IE7 from Wine windows emulator for unbutu **

C'est de l'auto-dérision ton IE7 sous wine? mdr
On peux vraiment pas te donner tord.
Les dev font vraiment un boulot impressionnant en terme de quantité et de qualité et sont au top niveau réactivité
Le problème étant d'expliquer ca a des personne qui ne voient pas plus loin que le bout de leur souris...

Comme tout le reste bien heureusement :p

Bonjour,

j'ai bien aimé votre prose cependant vous utilisez le terme de renard flambé afin de définir Firefox pourtant il me semble que c'est un panda roux.

Bonjour journée

C'est une traduction litterale plus pour la blague qu'autre chose ;)
Si j'avais dis panda je pense pas que les gens auraient compris de quoi je parlais vu que le logo ressemble plus à un renard qu'un panda roux :p