nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Photo numérique : quel appareil pour quel besoin ?
Choisir un appareil photo numérique quand on est un novice est un vrai défi. Dans ce dossier, nous allons vous donner quelques clefs pour trouver votre bonheur selon l'usage que vous comptez en faire.
Choisir un appareil photo numérique quand on est un novice est un vrai défi : difficile de s'y retrouver parmi les centaines de références disponibles ! Mais avant de trouver le bon modèle, il faut déjà savoir de quel genre d'appareil on va avoir besoin. Et c'est là que tout se complique : compact normal, bijou, à fort zoom, expert ou encore bridge, reflex ou bien « appareil à objectifs interchangeables », les dénominations ne manquent pas.
A mesure que les constructeurs font avancer les technologies et tentent de répondre à des besoins, les appareils se différencient de plus en plus. Dès lors, difficile de faire son choix ! Avec ce dossier, nous allons vous donner quelques clefs pour trouver votre bonheur selon l'usage que vous souhaitez.
1 – Le capteur : la fin de la course aux mégapixels
Si un vendeur commence à vous vanter les dizaines de mégapixels d'un appareil, dites-lui « Stop ! » tout de suite. Le moindre appareil d'entrée de gamme embarque un capteur de 8 millions de pixels, ce qui est largement suffisant non seulement pour des tirages 10 x 15 cm, 20 x 30 cm, voire plus. Certes, les reflex, qui ont souvent de meilleurs capteurs, offrent de plus belles images. Mais c'est essentiellement le fait de la taille même des capteurs et de la qualité de leurs optiques et non de la quantité de photosites (appelés abusivement mégapixels). L'argument des pixels est désormais caduc pour le grand public, on peut enfin se concentrer sur le principal : la qualité des clichés.
2 – La plage optique : comprendre les histoires de zoom x5 et de millimètres
Entre des compacts qui annoncent un zoom x5 et des reflex qui affichent des 18-55 mm, difficile de s'y retrouver ! Sachez d'abord que le zoom n'a qu'une valeur indicative et ne signifie pas grand-chose d'autre qu'un rapport : la grande focale divisée par la plus petite. Exemple : un compact dont la plage focale est de 35-105 mm dispose donc d'un zoom x3 car 105/35 = 3. Si les valeurs de zoom permettent de comparer les appareils relativement semblables (exemple : les compacts) entre eux, concentrez-vous sur les valeurs en millimètres : 28-140 mm, etc. C'est d'autant plus important que, si certains appareils zooment moins, ils disposent en revanche d'un grand-angle.
3 – Le grand angle : à quoi ça sert ?
En photographie, on commence à parler de grand-angle à partir de 35 mm, voire de 28 mm. Un grand-angle correspond à une plage focale large, ce qui signifie qu'elle couvre autant de champ, voire plus, que nos yeux. Concrètement, plus la valeur du grand-angle est petite, plus on peut mettre de choses dans une image sans avoir à reculer. C'est notamment très pratique en intérieur : avec un 28 mm ou, mieux, un 24 mm, pas besoin de prendre trop de recul : tout le monde rentre dans l'image. Si vous faites beaucoup de photos en intérieur, c'est un élément auquel vous devez prêter attention : optez pour un grand-angle de 28 mm ou moins.
4 – La vidéo : l’avènement de la vidéo HD
La vidéo haute définition est une réalité. Le full HD est pour l'instant réservé aux appareils les plus coûteux, mais le 720p justifie largement les quelques dizaines d'euros qui séparent deux modèles proches. Attention à bien lire les tests des appareils, sur 01net. ou ailleurs : la capacité à filmer en haute définition est plus ou moins bien maîtrisée selon les fabricants et selon les modèles. Entre deux versions du 720p, il peut y avoir un monde ! Pour preuve, le TZ7 de Panasonic, compact haut de gamme dont les vidéos sont dignes d'un caméscope.
5 – Pile ou batterie ?
Le débat est de moins en moins pertinent : la grande majorité des appareils photo à 150 euros et plus intègre une batterie rechargeable. Pour les voyageurs, il faut penser à regarder si un chargeur est livré : certains appareils se rechargent directement sur secteur, ce qui empêche d'utiliser l'éventuelle batterie secondaire que l'on souhaiterait emporter.
6 – Les compacts : une diversification des formats
Format populaire par excellence du fait de son faible encombrement, de sa simplicité d'utilisation et de son prix inférieur à celui des reflex, le compact comprend de nombreuses niches. Parmi celles-ci, on peut citer les compacts renforcés et étanches, les compacts à fort zoom (x10, x12), les compacts bijoux, qui tiennent dans une poche de chemise, etc. Le champ ratissé est large : des modèles tout automatiques à ceux qui, comme le G10 de Canon, s'approchent des reflex, le monde des compacts peut convenir à de nombreux photographes. Avec quelques réserves : les compacts sont plus lents que leurs grands frères, leurs capteurs, plus petits, sont (largement) moins performants en basse lumière, et leurs optiques sont de bien moindre qualité que celles des reflex.
7 – Le déclin des bridges
Les appareils bridges ressemblent à des reflex, mais leur optique n'est pas amovible, et leur capteur vient du monde des compacts. Ils ont comme avantage une plage focale souvent très importante (un grand-angle et un très gros zoom) et des débrayages manuels avancés. En revanche, ils sont parfois aussi encombrants que les reflex, et la qualité d'image n'est pas au niveau de celle des reflex. Ces dernières années, ils ont vu les compacts rogner leur terrain avec des modèles équipés de zoom x12, ce qui est suffisant pour la plupart des gens. Ils souffrent aussi de la baisse du prix des reflex, qui incite beaucoup d'acheteurs à sauter le pas.
8 – L’essor du reflex : l’arrivée de la vidéo et de modèles vraiment grand public
Longtemps réservés aux passionnés, les reflex commencent à toucher le grand public, ne serait-ce qu'en termes de prix : avec des promotions à 400 euros, la tentation de sauter le pas est grande. D'autant que les constructeurs redoublent d'efforts pour rendre les appareils attrayants pour les novices : écrans rotatifs, modes scène tout automatiques, appareils plus petits et moins lourds, etc.
Le reflex n'est plus réservé à une élite et produit, dès la sortie de la boîte, de bien plus belles images. Mais pour en tirer pleinement parti, il est bon de se pencher un peu sur la technique et de choisir ses optiques en fonction de ses goûts et de ses utilisations. S'équiper d'un transstandard est une bonne idée pour un second achat : il existe d'assez bons 18-200 mm qui permettent d'éviter d'emporter les 17-55 mm et 55-200 mm livrés avec les kits.
Zoom sur l’optique
Le bloc optique est une pièce maîtresse de l'appareil photo. Ses valeurs s'expriment en millimètres (exemple : 35-105 mm), mais, comme il s'agit de rapports qui varient selon les différents appareils, les fabricants convertissent ces valeurs en « équivalent 24 x 36 » ou « équivalent 35 mm ». Ce charabia vient de l'époque des reflex argentiques : des millions de personnes ont, depuis des décennies, appris la photographie avec ce standard de film (le 35 mm), et c'est donc lui qui sert de référence.
Hormis quelques cas rarissimes, les appareils grand public disposent d'un zoom, c'est-à-dire d'un objectif dont la focale varie. Celui-ci est donc capable à la fois de couvrir des plans larges (grand-angle) et de s'approcher (zoomer) des éléments de l'image. C'est là que vos besoins doivent être pris en compte : si vous faites des photos en soirée et dans votre famille, nul besoin de zoom puissant – on privilégiera le grand-angle –, mais, à contrario, si vous êtes un fan de nature, un zoom puissant vous permettra de capturer nos amies les bêtes sans avoir à trop vous en approcher.
Choisir son appareil en fonction de son profil
Le photographe occasionnel (compact à moins de 99 euros)
L'appareil doit être peu onéreux (moins de 99 euros) et simple à utiliser. On se tournera vers un compact comme le Samsung ES-55 ou le Pentax Optio E70.
Le petit globe-trotter
Son appareil est un compact pourvu d'un bon zoom et qui fait des films de bonne qualité, à l'instar des modèles suivants : Kodak EasyShare Z915, Panasonic TZ7, Canon SX 200 IS, Olympus Mju 9000.
Le clubber
Il fait des photos en discothèque et lors de ses soirées entre amis. Il cherche un appareil fin et design, comme le Casio Exilim S12 ou le Sony CyberShot T900.
Le fan de sport et de nature technophobe
Il se tournera vers un bridge, qui évite d'avoir à choisir des optiques et qui offre des modes automatiques intéressants. Le mode rafale est un plus. Il peut se tourner vers les appareils suivants : Fujifilm s100fs, Canon SX10 IS, Nikon P90, Casio EX-F1.
Le photographe de rue
L'appareil doit être très compact pour rester discret (pas de reflex) mais proposer des réglages avancés, comme le Panasonic LX3, Canon Powershot G10 ou l'Olympus Pen EP1.
Le reporter en herbe
Il choisit un reflex pas cher pour faire ses gammes avec les modes manuels. On a le choix entre le Canon EOS 1000, les Nikon D60 et D5000, les Olympus E-450 et E-620 et le Pentax K-m.
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Photo numérique : quel appareil pour quel besoin ?»
Bridge
de
El Tiranos
, posté le 22 juillet 2009 à 13h56
Slt!
J'ai un bridge (considéré comme compact desfois...le Nikon Coolpix L100), c'est super ;-)
J'ai un bridge (considéré comme compact desfois...le Nikon Coolpix L100), c'est super ;-)
alerter le modérateur
Avis d'experts
de
pierrix
, posté le 22 juillet 2009 à 17h26
"Pas de mail sur le forum."
alerter le modérateur
TZ7
de
balaitous
, posté le 22 juillet 2009 à 18h37
je confirme la video sur le Panasonic TZ7 est superbe mais aïe le format pour montage sur PC- obligée de passer par TV via VCR du camescope Canon pour pouvoir refaire capture en .avi car que que soit le logiciel utilisé la video est "hachée"
donc HS
donc HS
alerter le modérateur
TZ7
de
Etider
, posté le 22 juillet 2009 à 23h01
Mais non le montage est tres facile et on garde une superbe qualité, le fichier est du MOV de Quick Time, il faut avoir un logicioel de montage qui accepte ce format comme Ulead video studio.
On peut sortir des film en mpeg 2, pour 5 minutes le fichier fait 224 mo , mais si on fait un film en HD le fichier fait
1 go. Mais tres beau plein ecran sur une télé.
On peut sortir des film en mpeg 2, pour 5 minutes le fichier fait 224 mo , mais si on fait un film en HD le fichier fait
1 go. Mais tres beau plein ecran sur une télé.
alerter le modérateur
Il me ferait bien "craquer", celui-l !
de
dqr33
, posté le 27 juillet 2009 à 23h53
J'ai plus envie d'investir dans un reflex, d'autant que, comme dit plus bas, un bon reflex, c'est à dire avec les bons objectifs qui vont avec, c'est pas donné !
Mais le principal reproche que je lui fait (mais c'est voulu par le constructeur), c'est de ne pas avoir la priorité au diaphragme ou à la vitesse, si je ne me trompe pas. Ça le bride quelque peu dans le cas de photos un peu difficile...
Mais le principal reproche que je lui fait (mais c'est voulu par le constructeur), c'est de ne pas avoir la priorité au diaphragme ou à la vitesse, si je ne me trompe pas. Ça le bride quelque peu dans le cas de photos un peu difficile...
alerter le modérateur
...
de
dqr33
, posté le 28 juillet 2009 à 00h31
Un autre défaut qui me gêne beaucoup, c'est qu'il n'a pas de viseur "optique"...
alerter le modérateur
reflex
de
Mrphoto
, posté le 22 juillet 2009 à 19h05
Ce qui n'est pas dit dans l'article c'est le prix des objectifs. un bon 18-200 c'est au moins 2000 euros . le complement d'un 18-55 et bien souvent un 55-200 il faut compter au 350 euros en entrée de gamme.
Et on se lasse vite d'un unique 18-55 (zoom trop court) Bref avec les filtre polarisant et autres accessoires et les logiciel de retouche pour les RAW la facture grimpe vite. Je ne trouve pas que le reflex soit encore à un prix grand public. ceci dit ça doit certainement en satisfaire quelques uns.
Et se servir d'un reflex en tout automatique c'est vraiment dommage.
Et on se lasse vite d'un unique 18-55 (zoom trop court) Bref avec les filtre polarisant et autres accessoires et les logiciel de retouche pour les RAW la facture grimpe vite. Je ne trouve pas que le reflex soit encore à un prix grand public. ceci dit ça doit certainement en satisfaire quelques uns.
Et se servir d'un reflex en tout automatique c'est vraiment dommage.
alerter le modérateur
Mr Photo est Marseillais
de
Mr Zoro
, posté le 23 juillet 2009 à 11h47
2000 euro pour un 18-200 c'est un poil exagéré. Comme la serdine qui bouche l'entrée du port de marseilles. Une rapide recherche permet de trouver les plus chers de ces zoom à 650 € neuf sur amazon. 770 à la FNAC
alerter le modérateur
???
de
Mr Photo
, posté le 23 juillet 2009 à 16h27
Quelle marque? focale fixe ou non avec ou sans stabilisateur, ascp ou 24x36 ?. 2000 euros c'est juste du bon matos. Et je parle meme pas des optiques Hasselblad .On trouve des boitiers nus à + de 36 000 euros et c'est pas une faute de frappe. C'est sure on trouve des 18-200 à moins de 2000 euros et tant mieux. Mais le piqué de l'image n'est pas le meme. Une si grande plage focale est pratique pour ne pas changer d'objectifs mais le rendu de l'image n'est pas au rendez-vous ...à moins d'y mettre le prix. Je voulais apporter un point sur l'article par rapport à mon expérience. je suis photographe.
alerter le modérateur
Erratum
de
Mr Photo
, posté le 23 juillet 2009 à 16h30
Evidement au debut de mon poste je voulais parler de l'ouverture fixe et non de la focale.
alerter le modérateur
heu...
de
Mrphoto
, posté le 23 juillet 2009 à 16h47
Quel est l'interet de ce faire passer pour moi?
alerter le modérateur
reflex cher
de
elhiero
, posté le 27 juillet 2009 à 22h28
J'utilise peu mon reflex Minolta. L'objectif d'origine 18/70 (28/105 donc) est calamiteux. Le 70/200 que j'avais (qui devient 105/300) est encore pire. J'ai acheté un objectif macro 400 Euros qui est cent fois meilleur, certes. Ajoutez un flash et un pied (obligé , pour coller l'oeil au viseur !) l'addition est salée pour faire des photos de fleurs. Ca dépasse 1500 !
Le résultat est presque aussi bon avec un bridge a 300 Euros TOUT COMPRIS.
Dites-moi qui regarde ses tirages 20x30 avec une loupe d'horloger ?
Le résultat est presque aussi bon avec un bridge a 300 Euros TOUT COMPRIS.
Dites-moi qui regarde ses tirages 20x30 avec une loupe d'horloger ?
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
