Le buzz sur un OS qui n'existe même pas encore...qui n'est encore qu'à l'état de projet...et qui donc entraine toutes les suputations du monde sur ce que ça pourrait être...C'est Google qui doit se frotter les mains sur cette manne d'infos que nous lui fournissons !
Ce qui m'inquiète, c'est que cet OS pourrait bien devenir le premier du genre à décentraliser les applications : elles seraient disponibles non pas sur le netbook, mais en ligne, ce qui, quand on connait la façon dont Google collecte des infos pour cibler les pubs que nous recevons, pose quand même pas mal de questions.
D'autre part, c'est vrai qu'il est temps de secouer un peu le cocotier, il n'y a pas de raison que le monopole de fait de Microsoft ne soit pas remis en cause, à un moment ou à un autre, parce qu'il s'agit plus d'un monopole commercial que d'un véritable monopole technologique : les dates ne entent pas, c'est parce que Windows a eu un meilleur soutien financier qu'il est devenu si connu. Les autres OS (Unix, BSD, GNU/Linux) se sont développés en parallèle, et font EXACTEMENT la même chose que Windows...
L'aspect ludique, typiquemment commercial, est bien entendu associé à Windows non pas parce qu'il ne pourrait pas être compatible avec les autres OS, mais simplement parce que, financièrement parlant, c'était plus intéressant de développer des jeux "pour le grand public", jusqu'à ce que les "alternatifs" sortent de l'anonymat avec la crise économique qui a débarqué, et l'incroyable bond en avant fait par les distributions Linux pour faciliter leur accès et leur installation. Il ne faut pas s'y tromper : si de grands acteurs du monde de l'informatique "hardware" développent des solutions "Linux" pour leurs produits, ce n'est pas par hasard (AMD, HP, IBM,...)

Google veut concurrencer Microsoft ? Secret de polichinelle : ils ont une cible, manient l'information mieux que persone, et créer le buzz autour de quelque chose qui n'existe pas encore, là, je tire mon chapeau...