Avis sur «Hadopi 2 : le débat intégral Riester/Tardy en podcast»

Le dessinateur Cointe, sur son blog illustre à merveille l'absurdité de cette loi : voir à ce propos http://blogs.lemagit.fr/2009/07/10/hadopi-persiste-et-signe/

ou quelles seraient les conséquences d'hadopi dans lemonde physique...

par email, puis un autre par email + recommandé ? mais QUEL email d'abord ???
celui du fournisseur ? on s'en sert presque jamais (tout le monde utilise des email portable/universels du genre hotmail, yahoo, gmail)
ou alors on leur fournit notre email ?(sachant qu'on peut en changer)
ou alors en plus des x boites mails (pr ceux qui separent bien les mails perso/prof/poubelle), faut inspecter la boite du fournisseur pr voir s'il y pas un avertissement d'hadopi dedans, chaque jour ?
Dans la plupart des cas, seul le dernier (et 2eme) avertissement arrivera donc. deja 2 avertissement seult et en plus, il devraient etre tout les 2 par recommandé. c'est vraiment de l'incompetence: qui conseille ces types ?

"vous savez la securisation des acces intrenet est un enjeu majeur" : bin oui, on sait. d'ailleurs pr les cyberattaques, on peut se faire parasiter notre PC sans qu'on le sache.
et bien moi j'aimerai bien qu'on me dise comment securiser ca à 100%, a...i.
surtout si c'est un retraité qui doit le faire. et comment on va prouver qu'on a bien securisé son PC? quels programmes installés ? date d'installation ? bien parametrés ? on va fouiller notre pc ensuite pour prouver tout ca ? ou alors on va moucharder notre pc (troyen) en permenence pr dresser un liste de ce qu'on installe/desinstalle ?
et à part ACHETER ($$$$) les softs labelisés par le gvt, on est libre concernant nos systs de protection ?
sachant que ce type d'amende (1500€) + 1 mois d'arret va etre appliqué à la chaine, un beau bordel en perspective pour annuler une telle decision. et meme si on recoit un avertissement, QUI va nous conseiller pour bien proteger notre acces ? il faudrait aussi prevoir une amende pour defaut de competence