Rapidshare condamné à filtrer ses contenus (MAJ)
Erratum : pas d'amende de 24 millions d'euros pour Rapidshare
Contrairement à ce que nous écrivions hier, Rapidshare n'a pas été condamné à une amende de 24 millions d'euros. Cette somme correspondait en fait au préjudice subi par le Gema pour la mise à disposition illicite de 5000 de ses titres. La brève ci-dessous a été corrigée en conséquence. Toutes nos excuses à nos lecteurs pour cette erreur.
La société de gestion des droits d'auteurs allemande, la Gema, a obtenu la condamnation par le tribunal régional de Hambourg du célébrissime service d'hébergement et de partage de fichiers Rapidshare, un site gratuit et payant allemand hébergé en Suisse.
Mis en cause pour avoir rendu accessibles illégalement 5 000 de ses titres, pour un préjudice estimé à 24 millions d'euros. Rapidshare devra aussi s'assurer que ces morceaux ne soient plus disponibles à l'avenir. Les juges, selon le site Billboard, ont considéré que le filtrage mis en place par la plate-forme n'avait pas été suffisant.
La Gema et Rapidshare s'affrontent devant les tribunaux depuis 2007. La consœur de la Sacem considère la décision du tribunal de Hambourg comme une étape phare dans sa lutte contre le téléchargement illégal. Rapidshare, de son côté, relativise en soulignant que les décisions en appel restreignent souvent celles prises en première instance. Et d'en appeler plutôt à une collaboration.
commen demander à M Michu de sécuriser sa ligne
de
KAWITO
, posté le 25 juin 2009 à 10h24
Comment HADOPI peut demander à Mme Michu de sécuriser sa ligne quand les plus grands ministères ne savent même pas se protéger contre le Virus CONFICKER ?
(Ministère de la défense, Marine, etc ...)
Des dizaines de milliers de postes de travail seraient infectés dans toutes les administrations par ce virus !
(Ministère de la défense, Marine, etc ...)
Des dizaines de milliers de postes de travail seraient infectés dans toutes les administrations par ce virus !
rien à voir
de
the internet
, posté le 25 juin 2009 à 10h49
on ne compare pas un réseau ou des réseaux ou des incompétents bien payés n'ont pas fait leur travail de plus avec une négligence dans les règles de sécurité(clé usb) avec madame michu qui n'a qu'un seul poste à gérer.
Madame michu sécurise son porte-monnaie, son appart et doit apprendre à sécuriser son pc.
NB: aucun rapport avec rapishare !
Madame michu sécurise son porte-monnaie, son appart et doit apprendre à sécuriser son pc.
NB: aucun rapport avec rapishare !
Rapport ?
de
Zebra400
, posté le 25 juin 2009 à 11h11
Le rapport entre ton commentaire et le sujet de l'article ??? Je vois pas là ...
Verif SVP MERCI
de
Gjallar
, posté le 25 juin 2009 à 11h21
Il serait bon de vérifier les sources. Rapidshare n'a pas été condamné à 24M€ d'amende ! Simplement, ils ont été condamnés à retirer les fichiers "illégaux" de leurs serveurs. Ces 24M€ (qui sont en fait 34M€) représentent la valeur pécuniaire de ces fichiers illégaux sur leurs serveurs.
Réponse de la rédaction
de
Guillaume Deleurence
, posté le 25 juin 2009 à 12h01
Nous avons corrigé notre erreur et nous sommes excusés.
Cordialement.
Cordialement.
Ne pas payer.
de
Rapid comme share
, posté le 25 juin 2009 à 11h26
En effet, Rapidshare, même si c'est allemenand, est hébergé en Suisse donc pas d'amende, ni tôle, rien, nada !!
En Suisse, seul le droit suisse s'éxerce. Ils auraient dû foutre leur serveurs en Ukraine ou en Russie.
En Suisse, seul le droit suisse s'éxerce. Ils auraient dû foutre leur serveurs en Ukraine ou en Russie.
VERIFIER INFOS!!
de
Prof2
, posté le 25 juin 2009 à 11h53
Comme dit ci dessus, rapidshare n'est pas condamné à 24 millions!!
Merci de verifier les infos!
Merci de verifier les infos!
Réponse de la rédaction
de
Guillaume Deleurence
, posté le 25 juin 2009 à 11h56
Nous avons corrigé notre erreur et nous sommes excusés.
Cordialement.
Cordialement.
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













agrandir la photo


alerter le modérateur