Avis sur «iPhone 3G S : SFR aligne ses « chers » tarifs sur ceux d’Orange»

Et en plus ils sont carrement idiots (marquetteurs de ...), personne ne prendra cette option hors de prix. Ils feraient mieux de vendre une application (qui marche) qui permet le partage de la connexion (proxy) à bas prix, avec le potentiel d'acheteur, ils ne seraient pas perdant. Au final, ils forcent les utilisateurs à pirater ce beau bijous qu'est l'iPhone. Non de dieux, pis en pis les commerciaux !!!

Bien vu snipkiller.
Cela fait un moment que je me retiens de jailbreaker mon iphone, car je voulais voir l'OS 3.0. Bon ba j'ai vu, ou du moins j'ai pas vu grand chose comme amélioration. Celle qui me bottait le plus, ils comptent me la facturer 30€/mois... Ba ils iront se gratter, ces 30 € je les mets déjà dans un newsgroup, ma license globale quoi..., et je vais maintenant sereinement débloquer mon tel pour que toutes les applications payantes deviennent gratuties, quitte à retourner sur l'OS 1.0.

Merci qui? merci à la mafia aux cols blancs, copains du roi semelle.

allez voir SIMYO ou ZEROFORFAIT, c'est sans engagement et bien moins cher...en attendant l'arrivée d'un 4eme opérateur et en espèrent que ce soit free, pour une baisse des prix comme dans l'adsl...

"On nous promettait plus de concurrence, c'est raté."

Vous faîtes sans doute référence à la fin de l'exclusivité de l'iPhone accordée à Orange. En réfléchissant deux minutes, il est évident que la fin de l'exclusivité allait entraîner une hausse des prix du terminal : Orange le sursubventionnait et il avait intérêt à la faire car l'attractivité de l'iPhone lui permettait d'espérer gagner de nouveaux clients. Une fois que l'iPhone est chez tous les opérateurs, ce n'est plus un facteur de différenciation et l'iPhone ne permet pas de gagner des nouveaux clients. Donc les opérateurs ont moins intérêt à le subventionner. Ce qui est étonnant c'est que le prix de l'iPhone n'ait pas augmenté de façon plus significative à la suite de la fin de l'exclusivité.

Comme quoi, l'exclusivité avait bien des effets bénéfiques sur la concurrence. Enfin, on observait que des clients changeaient d'opérateurs. La concurrence est devenue plus vive et les autres opérateurs ont cherché à réagir pour contrer l'iPhone (exemple ; les forfaits Illimtythics de SFR). Bref, l'exclusivité était un facteur dynamisant le marché... pas étonnant que la fin de l'exclusivité renvoie tout le monde au statu quo (à quoi cela sert il de chercher à se battre et à innover si l'autorité de la concurrence intervient immédiatement pour donner à tous le monde le bénéfice de ses efforts ?)

Pas de concurrence ? pas étonnant quand on voit que très peu de clients ne se tournent vers les MVNO (ex Vigin mobile) qui proposent des offres nettement plus attractives. Alors au lieu de vous lamenter, résilier vos abonnements, quitter votre opérateurs pour souscrire auprès d'un MVNO. Si les consommateurs n'étaient pas des moutons, les opérateurs auraient plus d'incitations à se faire concurrence.

Quand à ceux qui parlent d'arnaque, ils n'ont qu'à ne pas consommer. S'ils toruvent que c'est trop cher, il ont toujours le choix de ne pas acheter.