En démocratie, en pays de liberté, la justice doit obéir à ces deux principes fondamentaux (parmi d'autres) :

1) La peine doit être proportionnelle au délit
2) La justice doit etre la meme pour tous (ie : meme delit = meme peine)

Dire que "mais de temps en temps ils en prennent un petit pour l'exemple. Et c'est une attitude assez logique." c'est une des définitions de la dictature. Que des gens le fassent, c'est une chose, mais que d'autre trouvent ça normal, c'en est une autre.

C'est pas la peine de balayer la réalité d'un revers de main, en disant avec un petit air supérieur "on n'est pas à Vichy", "t'as qu'a aller en chine" ou ce genre de betises satisfaites : Il n'y a qu'une seule chose qui compte, et ce sont les faits, rien que le faits, seulement les faits.

Et les faits sont que aujourd'hui, on trouve des gens qui considérent tout à fait normal des atteintes aussi fondamentales aux principes démocratiques.
C'est pourquoi on peut a bon droit penser que l'on n'est plus tout à fait en démocratie aujourd'hui.

Certes, ce n'est pas la dictature virile façon années 30, mais une forme plus moderne de dictature molle, telle que l'avaient déja pressentie en leur temps Annah Harendt et Edwards Bernays (la premiere pour la craindre, le second pour la souhaiter). Une forme de dictature qui a su elle aussi évoluer et se mettre au gout du jour. La dictature à visage humain, comme on disait autrefois le communisme a visage humain.

Vraiment, cette histoire de droit d'auteur est une chose tres serieuse et tres complexe, mais elle aura au moins révélé des mentalités pas tres belles...