Naïve question : pourquoi donc y a-t-il un zoom permanent sur W$7 en bas de page de 01net ?
par otodidakt, le 12/06/2009 03:32:18
Toujours est-il que surfer avec autre chose qu ' IE est plus sécurisant. Surfer sans Chrome est plus confidentiel. Savoir aller dans Edition > Preférences évitera bien des bêtises et décuplera la vitesse de navigation.
Le respect des standards universels ( donc, de facto, pas ceux de M$ ) dans le développement d'un navigateur est indéniable : savoir que IE est en perte de vitesse en terme de parts de marché rend le net plus sur ( un peu comme rendre le port du casque obligatoire aux motards ).
Mozilla, acteur Open Source, permet une compétitivité débouchant sur une évolution permanente, donc de nouvelles fonctionnalités. D'autant plus lorsque le standard est ouvert à tous.
Une idée rapide en passant : administrer tout le réseau ( paramètres systèmes-réseaux-configuration logiciels-droits ) à travers la légèreté d'un navigateur va-t-il enfin être possible ? ( depuis le temps que cela démange, environ 15 ans )
Pour information, Nagios existe. HP vend une solution pour 150.000€.
Autre point : l'assistance par chat ( cela prend le temps de taper au clavier, mais cela a l'avantage de supprimer la distance et les coûts de communication ) est beaucoup plus rapide et réactif qu'un courriel ou une thread de forum.
Donc, l'administration via navigateur + l'assistance par chat ne méritent-ils pas un peu de ressources en matière grise de la part du monde du libre ? ( évidemment pour l'user, mais Ô put*** n** de d*** de bor*** de m**** , surtout quel panard pour le root !!! )
