Evidemment !
de
dqr33
, posté le 24 juin 2009 à 10h49
Les "paranoïaques aigus" et les partisans à tout crin du "si ma tante en avait, on l'appellerait mon oncle" s'en donnent à cœur joie avec un tel truc !
Je leur conseille d'aller faire un tour en Chine pour voir si les Droits de l'Homme sont "appliqués" là-bas. Je ne serais pas surpris qu'ils en reviennent en trouvant que finalement, on n'est pas si mal chez nous et qu'on a encore de la marge !
(Je précise tout de même que la mise en place obligatoire d'un programme de filtrage sur ma machine ne me plairait évidemment pas !)
Je n'entrerais donc pas plus avant dans ce débat entre "paranoïaques"...
Personnellement, je me demande un peu pourquoi c'est "Reporters Sans Frontières" qui s'élève contre ça...
Et un petit truc en passant, je conseillerais à certains qui ont trop tendance de faire l'amalgame entre HADOPI et LOPPSI d'aller lire plus précisément ce qu'est LOPPSI2.
Ils s'apercevraient que LOPPSI n'a absolument rien à voir avec HADOPI et que les "contrôles" qu'autorisent LOPPSI2 ne seront utilisés que dans des cas bien précis et encadrés. Pour moi, LOPPSI ne fait en fait que légitimer pour les forces de polices ce que font déjà depuis longtemps bien d'autres personnes concernant nos pérégrinations sur Internet...
Je n'y ai du reste pas lu qu'elle autoriserait la mise en place de programme espion sur les PC à surveiller. On peut le faire de "l'extérieur"...
Si certains ont le courage de lire entièrement ce que contient LOPPSI, ils vont s'apercevoir que la partie "délinquance Internet" n'en est en fait qu'une toute petite partie. Rappelons que LOPPSI veut dire "Loi d'Orientation et de Programmation pour la Performance de la Sécurité Intérieure" et est donc beaucoup plus vaste.
Et on peut du reste y trouver d'autres sujets hors Internet qui peuvent "chatouiller" certains paranoïaques...
Je leur conseille d'aller faire un tour en Chine pour voir si les Droits de l'Homme sont "appliqués" là-bas. Je ne serais pas surpris qu'ils en reviennent en trouvant que finalement, on n'est pas si mal chez nous et qu'on a encore de la marge !
(Je précise tout de même que la mise en place obligatoire d'un programme de filtrage sur ma machine ne me plairait évidemment pas !)
Je n'entrerais donc pas plus avant dans ce débat entre "paranoïaques"...
Personnellement, je me demande un peu pourquoi c'est "Reporters Sans Frontières" qui s'élève contre ça...
Et un petit truc en passant, je conseillerais à certains qui ont trop tendance de faire l'amalgame entre HADOPI et LOPPSI d'aller lire plus précisément ce qu'est LOPPSI2.
Ils s'apercevraient que LOPPSI n'a absolument rien à voir avec HADOPI et que les "contrôles" qu'autorisent LOPPSI2 ne seront utilisés que dans des cas bien précis et encadrés. Pour moi, LOPPSI ne fait en fait que légitimer pour les forces de polices ce que font déjà depuis longtemps bien d'autres personnes concernant nos pérégrinations sur Internet...
Je n'y ai du reste pas lu qu'elle autoriserait la mise en place de programme espion sur les PC à surveiller. On peut le faire de "l'extérieur"...
Si certains ont le courage de lire entièrement ce que contient LOPPSI, ils vont s'apercevoir que la partie "délinquance Internet" n'en est en fait qu'une toute petite partie. Rappelons que LOPPSI veut dire "Loi d'Orientation et de Programmation pour la Performance de la Sécurité Intérieure" et est donc beaucoup plus vaste.
Et on peut du reste y trouver d'autres sujets hors Internet qui peuvent "chatouiller" certains paranoïaques...
La vie en rose
de
FenderAerodyne
, posté le 24 juin 2009 à 14h43
peut-être, mais je voudrais savoir quels sont réellement les personnes dont la vie, l'intégrité physique ou morale ont été réellement victimes d'actes dûs à l'utilisation d'Internet ? Si seulement ça pouvait supprimer les spams à la con qui nous inondent. Les sectes, les pédophiles et touts autres malfaisants n'ont pas attendu la création d'Internet pour agir. Bien sûr qu'ils s'en servent en masse, sans doute plus par facilité que pour une réelle efficacité, de la même manière que pour tout courriel de phishing, qui, même s'ils peuvent rapporter temporairement à leurs auteurs, ne fonctionnent certainement que sur une minorité.
Le risque de dérive est plus facile et peut-être plus sournois avec Internet que pour les autres moyens et ce n'est pas à ce gouvernement que je fais confiance pour ne pas détourner l'argument sécuritaire pour desservir leurs intérêts et ceux de leurs petits copains.
Le risque de dérive est plus facile et peut-être plus sournois avec Internet que pour les autres moyens et ce n'est pas à ce gouvernement que je fais confiance pour ne pas détourner l'argument sécuritaire pour desservir leurs intérêts et ceux de leurs petits copains.
A mon avis,
de
dqr33
, posté le 25 juin 2009 à 09h52
Même si le nombre de personnes ayant eu à souffrir de la "délinquance Internet" est faible, ce n'est pas une raison pour ne rien faire pour la réduire.
Quant aux risque de dérive, tu sais ce que j'en pense et n'y reviendras donc pas '"clin d'œil")
Quant aux risque de dérive, tu sais ce que j'en pense et n'y reviendras donc pas '"clin d'œil")
Tu raconte n'importe quoi
de
Jean-Paul Marat
, posté le 14 aout 2009 à 20h38
La majorité des actes illégaux contre des Français sont fait à partir d'autres pays (Russie, Afrique du Nord et Afrique) jamais AUCUN poulet Français n'aura le moindre pouvoirs contre ces délinquants. Donc LOPPSI comme HADOPI sont là pour nous contrôler cacher derrière des bons sentiments plus que bidons. Arrête de prendre les autres pour des c***.
Le logiciel de contrôle Chinois est identique en tous points au logiciel HADOPI voulu par ces corrompus du gouvernement.
Le logiciel de contrôle Chinois est identique en tous points au logiciel HADOPI voulu par ces corrompus du gouvernement.
ton oncle aussi devra le faire...
de
eudops007
, posté le 14 aout 2009 à 22h50
Tient,salut dqr33,cela faisait longtemps.
Une raison de plus de contrôler interne,et éviter que l'info ne se propage:
http://www.votresante.org/suite.php?dateedit=1248325376
Et surtout celui là ne manque pas de le faire,d'ailleurs auras tu le choix.
Hadopi et loppsi ,un seul but le contrôle d'internet(bien que cela soit déjà le cas par les américains(je vous conseille à ce sujet l'excellent article de Micro hebdo de la semaine dernière)et ceux sous de faux prétextes.
Une raison de plus de contrôler interne,et éviter que l'info ne se propage:
http://www.votresante.org/suite.php?dateedit=1248325376
Et surtout celui là ne manque pas de le faire,d'ailleurs auras tu le choix.
Hadopi et loppsi ,un seul but le contrôle d'internet(bien que cela soit déjà le cas par les américains(je vous conseille à ce sujet l'excellent article de Micro hebdo de la semaine dernière)et ceux sous de faux prétextes.
Vive l'inquisition
de
cosio
, posté le 25 juin 2009 à 20h47
Oui malheureusement la France suit l'exemple chinois afin d'étendre son contrôle sur la pensée des citoyens et de leur imposer sa propre notion de la "morale sans Dieu"!
Dans le passé le clergé brulait les ouvrages qui informaient les gens des malversations de la sainte église apostolique romaine!Il brulait encore les auteurs de ces ouvrages en les condamnant comme "herétiques"!
Il interdisait la lecture de la Bible au commun des mortels pour qu'on ne comprenne pas combien l'église était corrompus par l'erreur et le mensonge!
Actuellemnt et progressivement,les sites trop dérangeants pour les vieux despotes aigris par leur condition d'homme mortel et viellissant,seront interdits,en alléguant des prétextes évidemment "sexuels" comme d'habitude!Comme si le sexe rendait les hommes mauvais!!!Comme si la sexualité humaine était anormale!
Ils imitent le clergé catholique qui a exercé pendant de nombreux siècles sa domination abominable et criminelle en "brandissant" le cruel et mensonger dogme de l'enfer!
Dans le passé le clergé brulait les ouvrages qui informaient les gens des malversations de la sainte église apostolique romaine!Il brulait encore les auteurs de ces ouvrages en les condamnant comme "herétiques"!
Il interdisait la lecture de la Bible au commun des mortels pour qu'on ne comprenne pas combien l'église était corrompus par l'erreur et le mensonge!
Actuellemnt et progressivement,les sites trop dérangeants pour les vieux despotes aigris par leur condition d'homme mortel et viellissant,seront interdits,en alléguant des prétextes évidemment "sexuels" comme d'habitude!Comme si le sexe rendait les hommes mauvais!!!Comme si la sexualité humaine était anormale!
Ils imitent le clergé catholique qui a exercé pendant de nombreux siècles sa domination abominable et criminelle en "brandissant" le cruel et mensonger dogme de l'enfer!
C'est cela oui...
de
Batman et Roger Moore456
, posté le 15 aout 2009 à 10h29
"la Chine n'a jamais voulu imposer l'installation de ce logiciel, mais seulement offrir cette possibilité aux familles." Ca veut tout dire.
Traduction : "Le gouvernement chinois fait actuellement pression sur les constructeurs de PC pour qu'ils installent ce logiciel de censure et à terme, d'obliger les propriétaires d'activer ce dernier sous peine de se faire tirer une balle".
Voilà c'est simple mais il fallait y penser. On sait tous que c'est une magouille de Pékin.
Traduction : "Le gouvernement chinois fait actuellement pression sur les constructeurs de PC pour qu'ils installent ce logiciel de censure et à terme, d'obliger les propriétaires d'activer ce dernier sous peine de se faire tirer une balle".
Voilà c'est simple mais il fallait y penser. On sait tous que c'est une magouille de Pékin.
impossibilité
de
morgan_bleu
, posté le 16 aout 2009 à 11h18
Étant allé en Chine et ayant acheté du matériel informatique, je vois mal comment le gouvernement Chinois aurait put avoir l'idée de mettre un logiciel style Hadopi sur les PC, étant donné que l'achat de PC en Chine est un peu fait style rue montgallet, c'est à dire que l'on achète le PC et après on se débrouille pour mettre l'os qu'on veut ou on l'achète sur place.
Les chinois sont férus d'informatique, de grands consommateurs, se sont aussi les plus nombreux internautes du monde, alors, franchement, arrêtons un peu les intox sur la Chine, les soit disant censures en chine, allez sur google Chinois, regardez ce qu'ils peuvent voir, allez sur un proxy Chinois et regardez par vous même, ne soyez plus de naïf consommateurs des informations que daigne nous donner l'afp et que nos pauvres journalistes Français reprennent sans même en vérifier la véracité.
Les chinois sont férus d'informatique, de grands consommateurs, se sont aussi les plus nombreux internautes du monde, alors, franchement, arrêtons un peu les intox sur la Chine, les soit disant censures en chine, allez sur google Chinois, regardez ce qu'ils peuvent voir, allez sur un proxy Chinois et regardez par vous même, ne soyez plus de naïf consommateurs des informations que daigne nous donner l'afp et que nos pauvres journalistes Français reprennent sans même en vérifier la véracité.
...
de
Jean-Paul Marat
, posté le 16 aout 2009 à 16h55
Je suis jamais allé en Chine et pourtant je suis pas surpris par ton témoignage, eux sont de plus en plus libre et nous notre État vérolé jusqu'à la racine veut nous vole chaque jour un peu plus nos libertés, travail le dimanche sans compensation et obligatoire, taxe carbone sans baisse de la TVA, puce RFID, DADVSI, HADOPI ou encore LOPPSI.
A quand la nouvelle Révolution Française.
A quand la nouvelle Révolution Française.
Nous y sommes
de
undeuxtroissoleil
, posté le 17 aout 2009 à 11h32
Mais le changement s'est fait discrètement.
Mes amis, bienvenue en France, la république bananière !
Mes amis, bienvenue en France, la république bananière !
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters











alerter le modérateur