Pas mal comme idée...
de
Phy.
, posté le 10 juin 2009 à 21h30
Les réponses du site sont réputées fiables, les correcteurs du site sont tous des prof certifiés connaissant tous les rouages...
Bref, si jamais le fiston a loupé son bac alors que le site avait dit l'inverse, et que le papa a des sous pour un bon avocat et des relations où il faut, je sens comme un parfum de contestation des résultats dans l'air !
Mais bon, il y a plus simple vous savez : vous envoyez "BAC" au 38612 et pour 3,92 € par sms vous saurez si vous avez le bac, si vous rencontrerez l'âme soeur à la fac, si vous aurez un bébé en école d'ingé et si vous serez cocu au boulot ! Génial la technologie...
Bref, si jamais le fiston a loupé son bac alors que le site avait dit l'inverse, et que le papa a des sous pour un bon avocat et des relations où il faut, je sens comme un parfum de contestation des résultats dans l'air !
Mais bon, il y a plus simple vous savez : vous envoyez "BAC" au 38612 et pour 3,92 € par sms vous saurez si vous avez le bac, si vous rencontrerez l'âme soeur à la fac, si vous aurez un bébé en école d'ingé et si vous serez cocu au boulot ! Génial la technologie...
But ?
de
Toto.doc
, posté le 11 juin 2009 à 06h34
Cette opération tendrait a montrer que les notes sont formatées puisqu'un algorithme, à partir de quelques éléments, va la donner. C'est hélas vrai, on ne note pas une copie, mais un élève moyen, supérieur à l'élève moyen ou inférieur à ce même élève. C'est bien la confirmation que le Bac ne vaut pas grand chose. En revanche, ce système permet à l'élève de partir plus tôt en vacances. Là est la véritable motivation de la consultation. Mais, en fait, à quoi bon... le Bac, c'est la grande braderie de juin.
C'e'st pas ca le but
de
bipdan2
, posté le 11 juin 2009 à 16h30
Le vrai but est simple : faire du fric sur le dos de ceux qui en ont a claqué (en meme temps s'ils ne sont pas capable d'attendre, tant pis pour eux)
Ensuite qu'un algo soit capable de calculer la note a la place d'un prof me semble une bonne chose pour bien des matières. Hormis la philo et quelques matières artistiques ou soumises a interprétation (commentaire de texte ou dissertation...) je ne vois pas en quoi il est mauvais que le calcul du résultat soit completement objectif.
Je ne vois pas en quoi cela dévalorise le BAC.
Ensuite qu'un algo soit capable de calculer la note a la place d'un prof me semble une bonne chose pour bien des matières. Hormis la philo et quelques matières artistiques ou soumises a interprétation (commentaire de texte ou dissertation...) je ne vois pas en quoi il est mauvais que le calcul du résultat soit completement objectif.
Je ne vois pas en quoi cela dévalorise le BAC.
fairedufricpourlesnuls
de
Bip-Bip06
, posté le 15 juin 2009 à 08h49
C'est du grand n'importe quoi !
Une analyse de ce truc est ici : http://bego.06.free.fr/index.php?2009/06/13/483-notes-du-bac-et-du-brevet
Une analyse de ce truc est ici : http://bego.06.free.fr/index.php?2009/06/13/483-notes-du-bac-et-du-brevet
dalal
de
marocaina
, posté le 16 juin 2009 à 21h48
ineed my arkes befor
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters











alerter le modérateur