nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Wikipedia bloque les contributeurs de la Scientologie
L'encyclopédie collaborative bloque les adresses IP de l'Eglise de Scientologie. Une décision radicale prise à la suite de modifications faites par les membres de la secte dans des articles.
Des erreurs, de la manipulation, voire de la diffamation, il y en a eu sur Wikipedia, et il y en aura certainement encore. Mais l'encyclopédie collaborative semble avoir décidé de limiter les dégâts en s'en prenant à un contributeur en particulier : la Scientologie. Les interventions dans les articles (ajouts, modifications, corrections, sources), auxquelles normalement n'importe qui peut procéder, seront désormais imossibles à partir d'un ordinateur associé à l'une des adresses IP de la secte. Les administrateurs de Wikipedia ont décidé, le 28 mai dernier, par dix voix pour et une abstention, de bloquer purement et simplement celles-ci.
La décision conclut une affaire déclenchée le 11 décembre 2008, comme en témoigne la rubrique de l'encyclopédie consacrée aux arbitrages. Ce serait la première démarche de blocage d'une telle ampleur d'après le site The Register, à l'origine de l'information.
Un cas devenu problématique
Le cas de la Scientologie était en effet devenu problématique. Il a été démontré que des membres de la secte s'employaient à repasser sur les articles la concernant pour y apporter des modifications allant toutes dans le même sens. Autrement dit, il s'agissait d'opérations coordonnées, absolument pas neutres, avec pour objectif de faire passer un message, ce que, dans son principe, le projet Wikipedia n'admet pas.
Dans un premier temps, les administrateurs de l'encyclopédie avaient envisagé de ne bloquer que les modifications effectuées sur les articles traitant de la Scientologie. Ce qui impliquait de vérifier l'adresse IP du contributeur à chaque fois, un genre de surveillance que Wikipedia ne voulait pas assumer.
Il a donc été décidé de bloquer les IP, sur quelque sujet que portent les contributions. C'est un moindre mal puisque, selon les administrateurs, les utilisateurs d'une adresse IP associée à la Scientologie interviennent la plupart du temps sur des articles se rapportant à la secte.
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Wikipedia bloque les contributeurs de la Scientologie»
Tant mieux !
de
zqgzgzerg
, posté le 29 mai 2009 à 19h26
La "Scientologie" est une organisation très dangereuse visant à récupérer un max de pognon en exploitant les faiblesses morales des gens.
Cette soi-disant "religion", une secte à éviter, c'est du grand n'importe quoi. Aucune cohérence. Pompe à fric et c*****ie monumentale.
La scienmachin-chose est composée à 100% d'escros et de gens malhonnêtes. Il faudrait interdire purement et simplement cette chose.
Cette soi-disant "religion", une secte à éviter, c'est du grand n'importe quoi. Aucune cohérence. Pompe à fric et c*****ie monumentale.
La scienmachin-chose est composée à 100% d'escros et de gens malhonnêtes. Il faudrait interdire purement et simplement cette chose.
alerter le modérateur
Incroyable !
de
ZZZZTOP
, posté le 29 mai 2009 à 21h38
Et pourquoi pas fermer Wikipédia tant qu'on y est ! La frontière entre la promotion d'un sujet et les faits concrets relatifs à ce sujet est vraiment infime... Et ne parlons même pas de la liberté d'expression....
alerter le modérateur
wikipedia
de
Sylvie Calmeux
, posté le 29 mai 2009 à 21h58
Ne t'inquiète pas, chez Wikipédia ils ne sont pas con non plus.
Leur controle des sujet commence quand la politique et la conscience du public s'en mèle !
Leur controle des sujet commence quand la politique et la conscience du public s'en mèle !
alerter le modérateur
Mais bien sur
de
NicoJojo82
, posté le 30 mai 2009 à 23h07
Liberté d'expression ? Pour des sectes ??? Nan mais tu te fout de la gueule du monde là ^^. A moins bien sur qu'il s'agisse d'un scientologue qui parle bien sûr :D
alerter le modérateur
Liberté d'expression !
de
Jean Ticipe
, posté le 01 juin 2009 à 12h49
Les bien pensant me font gentiment marrer!
La Scientologie cherchent à endoctriner et à détourner à son avantage tout articles ou commentaires la concernant.
Dans ce cas faut-il leur apporter un crédit quelconque.
J'approuve à 100% la mesure prise par Wikipédia!
La Scientologie cherchent à endoctriner et à détourner à son avantage tout articles ou commentaires la concernant.
Dans ce cas faut-il leur apporter un crédit quelconque.
J'approuve à 100% la mesure prise par Wikipédia!
alerter le modérateur
Science sans conscience ...
de
ThéOLait
, posté le 29 mai 2009 à 23h49
Ce qui est incriminé est en l'espèce une volonté organisée et coordonnée qui visait à intervenir systématiquement sur des contenus de Wikipedia dans le sens de ses intérêts propres et non pas dans celui de l'information. S'il se trouve que cette organisation est celle de la Scientologie, cela est son problème et non pas celui de Wikipedia. Ce qui est condamné c'est une pratique, rien d'autre.
A titre personnel je ne suis pas surpris, et je me réjouis qu'un couvercle ait été mis sur une pratique qui s'apparente en tant que telle bel et bien à une poubelle, et en me gardant d'exprimer toute extrapolation éventuelle.
A titre personnel je ne suis pas surpris, et je me réjouis qu'un couvercle ait été mis sur une pratique qui s'apparente en tant que telle bel et bien à une poubelle, et en me gardant d'exprimer toute extrapolation éventuelle.
alerter le modérateur
La scientologie est un archaisme parmi d'autres
de
breton67400
, posté le 30 mai 2009 à 00h55
Il serait bon de bloquer les contributions des fanatiques de toutes les religions, j'entends par là l'ensemble de leurs membres, car la scientologie n'est pas plus absurde qu'une autre. M'est avis que les participations orientées venant des cathos doivent être légion elles aussi, mais on ne stigmatise pas les accrocs au petit Jésus.
alerter le modérateur
Il vous est avis
de
ThéOLait
, posté le 30 mai 2009 à 09h27
Il vous est avis, grave ça. Le cas présent ne tient pas lieu d'avis, mais de faits. On en aura envoyé plus à l'échafaud sur des "avis" qui n'engagent que des envolées de certitudes mâtées de convictions...
En l'espèce, le seul procès qui tienne est celui d'une pratique, pas celui d'une secte qui est un autre problème. Ne pas tout mélanger.
En l'espèce, le seul procès qui tienne est celui d'une pratique, pas celui d'une secte qui est un autre problème. Ne pas tout mélanger.
alerter le modérateur
Il vous est avis ?????
de
yeye56
, posté le 01 juin 2009 à 09h00
Tu peux t'exprimer en français, on y pige que dalle dans ta phrase !!!!! Ca signifie quoi : " Il vous est avis " ?????
alerter le modérateur
francais
de
cathy6666
, posté le 01 juin 2009 à 11h20
"Ca signifie quoi : " Il vous est avis " ????? "
Il se trouve que cette phrase est tout à fait française. C'est une formulation très littéraire, certes très rarement utilisée, mais tout à fait valable.
De plus, il suffit d'analyser 3 secondes pour comprendre ce que ça veut dire si on ne la connaissait pas.
Ce qui me parait grave, ce sont plutôt les gens qui ne font aucun effort de compréhension quand ils rencontrent quelque chose de nouveau, comme par exemple des mots qu'ils ignorent. Et non seulement ça, mais en plus ont l'audace de se moquer de ceux qui en savent plus qu'eux, fiers qu'ils sont de leur ignorance.
Il se trouve que cette phrase est tout à fait française. C'est une formulation très littéraire, certes très rarement utilisée, mais tout à fait valable.
De plus, il suffit d'analyser 3 secondes pour comprendre ce que ça veut dire si on ne la connaissait pas.
Ce qui me parait grave, ce sont plutôt les gens qui ne font aucun effort de compréhension quand ils rencontrent quelque chose de nouveau, comme par exemple des mots qu'ils ignorent. Et non seulement ça, mais en plus ont l'audace de se moquer de ceux qui en savent plus qu'eux, fiers qu'ils sont de leur ignorance.
alerter le modérateur
!!!
de
fafab53
, posté le 02 juin 2009 à 09h41
C'est énorme, ces commentaires. Très Ubuesque !! Mince un mot compliqué ... Je vais extrapoler.. Mes avis que ça va pas plaire !! Ah ah ah ah
Bref, voici de la moquerie pure et simple de l'ignorance ainsi que de la vantardise !! les deux se font la guerre comme des bébés !! Ici c'est internet chacun parle comme il veut. Y'en a qui veulent montrer qu'ils sont beau et intelligent qu'ils le fassent, moi ça me fait doucement rire perso. Y'en a qui ne font aucun effort, moi ça me fait doucement grincer des dents. Mais je vais pas meugler comme un veau (expression pécore fortement connu) pour ce genre de bêtises.
Bref, voici de la moquerie pure et simple de l'ignorance ainsi que de la vantardise !! les deux se font la guerre comme des bébés !! Ici c'est internet chacun parle comme il veut. Y'en a qui veulent montrer qu'ils sont beau et intelligent qu'ils le fassent, moi ça me fait doucement rire perso. Y'en a qui ne font aucun effort, moi ça me fait doucement grincer des dents. Mais je vais pas meugler comme un veau (expression pécore fortement connu) pour ce genre de bêtises.
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
