Ca s'appelle le datamining
de
Bill_et_Boul
, posté le 22 mai 2009 à 18h05
Ceci n'a rien de nouveau, cela s'appelle tout "simplement" le datamining. Ce sont des algorithmes déjà utilisés depuis longtemps dans le domaine de la vente, du marketing, les ressources humaines.... et qui permettent de définir des "scoring" sur chaque individu (chaque individu se voit attribuer un pourcentage, un taux de réussite) en fonction de certains paramètres. Ces "programmes" sont vendus par des sociétés spécialisées. En la matière, Google n'a rien inventé, c'est simplement la mise au yeux de tous qui est nouveau dans cette affaire.
?
de
Watcher
, posté le 27 mai 2009 à 23h22
Ok avec datamining qui n'est pas nouveau.
Tu imagines les résultats avec les données planétaires sur chaqu'un de leurs utilisateurs de moteur de recherche confronté à leur puissance de calcul?
Tu imagines les résultats avec les données planétaires sur chaqu'un de leurs utilisateurs de moteur de recherche confronté à leur puissance de calcul?
more and more
de
boycott.every.giants
, posté le 23 mai 2009 à 22h23
De manière générale les technologies de google sont très puissantes et inquiétantes (je ne parle pas forcément de cet algorythme je précise car sur ce site il y a une ribambelle de connards qui sautent sur le moindre terme et l'interprettent pour cracher leur petit sac de haine), il n'y a aucuns controle de cette nébuleuse et son didact sur le web est de plus en plus flagrant et dangereux.
On a vu avec micro$oft que le monopole est dangereux et ne va pas dans le sens de la création, la diversité, la libre concurence etc.... (toujours pour les connards je ne veux pas lancer un débat stérile windows/Linux ce n'est pas le sujet dailleurs j'en dévie déja pas mal alors allez troller ailleurs !)
Je pense qu'une réflexion doit etre posé car certes google est pratique et rend nombre de services mais d'autres solutions existent, je ne parle pas de partir en guerre contre google mais garder un équilibre qui est primordial.
Quelques exemples :
-Moteur de recherche : mozbot (utilise le meme moteur)
-Bureautique en ligne : zoho (qui est mieux que documents)
-Messagerie instantané : pidgin (multi- protocoles)
-Mail : Y! (espace illimité)
etc......
-
On a vu avec micro$oft que le monopole est dangereux et ne va pas dans le sens de la création, la diversité, la libre concurence etc.... (toujours pour les connards je ne veux pas lancer un débat stérile windows/Linux ce n'est pas le sujet dailleurs j'en dévie déja pas mal alors allez troller ailleurs !)
Je pense qu'une réflexion doit etre posé car certes google est pratique et rend nombre de services mais d'autres solutions existent, je ne parle pas de partir en guerre contre google mais garder un équilibre qui est primordial.
Quelques exemples :
-Moteur de recherche : mozbot (utilise le meme moteur)
-Bureautique en ligne : zoho (qui est mieux que documents)
-Messagerie instantané : pidgin (multi- protocoles)
-Mail : Y! (espace illimité)
etc......
-
Juste une DRH qui exploite les données en sa possession, c'est tout
de
DominiqueD.
, posté le 24 mai 2009 à 17h58
Google ne fait qu'utiliser les données que toute DRH doit avoir en sa possession, c'est tout.
Google veut faire de sa DRH ici une DRH pro-active, plutôt q'une DRH passive qui ne réagit qu'après coup. Pourquoi pas, après tout, c'est plutôt à son honneur.
A ceux qui croient que cela est nouveau : avez-vous déjà entendu parler d'informatisation ;-) ?
Comme le fait remarquer un autre posteur, il doit s'agir d'outils de data-mining, qui n'ont rien de nouveau.
Google veut faire de sa DRH ici une DRH pro-active, plutôt q'une DRH passive qui ne réagit qu'après coup. Pourquoi pas, après tout, c'est plutôt à son honneur.
A ceux qui croient que cela est nouveau : avez-vous déjà entendu parler d'informatisation ;-) ?
Comme le fait remarquer un autre posteur, il doit s'agir d'outils de data-mining, qui n'ont rien de nouveau.
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters











alerter le modérateur