Avis sur «Le satellite au secours de la télévision mobile personnelle»

En réponse à ceux qui considèrent la solution satellitaire avec septicisme je voudrais apporter les précisions suivantes.
Il est exact qu'un signal satellitaire en bande S (la bande pressentie pour cette diffusion par satellite vers les mobiles) ne penetrerait que très faiblement les constructions. C'est un problème évident pour un service dont toutes les études démontrent qu'un des modes de consommation important sera l' "Indoor". C'est la raison pour laquelle les systèmes envisagés sont en fait des systèmes hybrides qui combinent une composante satellitaire pour les zones faiblement urbanisées et une composante terrestre qui fonctionne à la même fréquence mais à plus forte puissance pour la couverture à l'intérieur des bâtiments. Avec un tel schéma on parvient à déployer une infrastructure permettant la couverture d'une zone plus grande, avec une qualité de service équivalente à la TMP en UHF pour environ la moitié du coût. Cela veut aussi dire un coût de service très sensiblement inférieur. Il est accesoirement intéressant de constater que les sites des antennes radios des opérateurs de téléphonie mobile dominants sont les points idéaux pour l'installation de ces répéteurs terrestres de TV mobile par système hybride. Reste encore à convaincre les fabricants de terminaux, mais cela aussi est en voie d'être fait.

La norme DVB-SH est en fait une norme de diffusion non pas directement par satellite mais par répétition terrestre. Le satellite est bien à l'origine du signal mais ensuite il est répété au sol par voie hertzienne. Du coup pas besoin de parabole.