Le titre de l'article
de
Bibract
, posté le 28 mai 2009 à 19h23
Le titre de l'article est amusant. C'est plutôt vrai, les avocats endossent souvent la toge du procureur ou jouent au professeur de droit, histoire de tirer profit ou d'impressionner le commerçant. Le fait que le mari soit avocat et qu'il se serve de son titre, en quoi cela relève-t-il de la protection de la vie privée ?
méconnaissance des procédures
de
anna55
, posté le 29 mai 2009 à 21h24
"Quant aux études d'huissiers, on imagine bien l'usage qui peut être fait d'annotations comme « avait des problèmes de drogue et de justice», « déb. malade cancer du sein, ne peut pas payer », « grave dépression nerveuse, ne touche que le RMI »."
Justement ça ne me choque pas : l'huissier est en train de chercher si ça vaut le coup de recouvrer une dette. Par exemple, le rmi est insaisissable, donc les poursuites de l'huissier ne servent à rien, la dette a de grandes chances de ne pas être recouvrée. Dans ce cas le débiteur est insolvable et l'huissier conseille à son client, le créancier, de laisser tomber le recouvrement, qui va lui coûter plus cher qu'il ne lui rapportera.
Faut pas non plus voir tout en négatif, systématiquement...
Justement ça ne me choque pas : l'huissier est en train de chercher si ça vaut le coup de recouvrer une dette. Par exemple, le rmi est insaisissable, donc les poursuites de l'huissier ne servent à rien, la dette a de grandes chances de ne pas être recouvrée. Dans ce cas le débiteur est insolvable et l'huissier conseille à son client, le créancier, de laisser tomber le recouvrement, qui va lui coûter plus cher qu'il ne lui rapportera.
Faut pas non plus voir tout en négatif, systématiquement...
meconnaissance du respect
de
recpect
, posté le 10 décembre 2009 à 17h58
Je ne vois pas en quoi ça concerne l'huissier de savoir si la personne à des problèmes de santé, ou d'autre problèmes, seul les annotations des revenus le concerne. Je connais une personne qui à des problèmes de santé et qui touche pas loin de 2000 € par mois, sans travailler, donc pour moi, cette personne est solvable. Une fois qu'il connait la source de revenu il peut faire une saisie sur salaire directement chez l'employeur sans s'immiscer dans la vie privée des gens.
liste d'attente
de
otodidakt
, posté le 29 mai 2009 à 23h26
La CNIL n'a plus qu'un avis consultatif sur les lois touchant aux libertés et vie privée.
La CNIL a toujours eu le pouvoir de sanctionner les abus (3 ans de prisons - 300 000€ d'amende maximum jamais appliqué, absolument JAMAIS utilisé) mais n'en a jamais eu les moyens : 60 personnes pour des centaines de milliers de demandes chaque année.
Les plaintes déposées à la CNIL pour atteinte ou demande de respect de la vie privée ont la plus longue liste d'attente de tous les organismes administratifs du monde.
La CNIL a toujours eu le pouvoir de sanctionner les abus (3 ans de prisons - 300 000€ d'amende maximum jamais appliqué, absolument JAMAIS utilisé) mais n'en a jamais eu les moyens : 60 personnes pour des centaines de milliers de demandes chaque année.
Les plaintes déposées à la CNIL pour atteinte ou demande de respect de la vie privée ont la plus longue liste d'attente de tous les organismes administratifs du monde.
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters











alerter le modérateur