Avis sur «Test de Windows 7 RC : la version quasi finale tient ses promesses»

Satisfaction : Installation rapide 35 minutes alors qu'avec Vista et ses nombreuses mises à jour il fallait compter une demie journée.
Autre satisfaction, rapidité de démarrage, des applications.
Déception Windows One care ne peut pas être installé. Dommage quand on possède un abonnement payé pour un an. J'espère que Microsoft corrigera ce pb

N'oublie qu'il ne s'agit pas d'une mise à jour de l'OS, mais d'une préversion gratuite diffusée à des fins de test sur une grande variété de matériels (et aussi de faire parler du produit).

Il est probable que les adaptations requises pour prendre en compte Seven ne sont avec ce service ne sont pas encore finalisées.

3 antivirus sont compatibles mais pas Live One Care de microsoft ?????
Incohérence ??

ou est la messagerie dans windows 7

Si tu parles de Outlook Express, celui-ci a disparu au bénéfice de 'Windows Mail' compris dans la suite Windows Live téléchargeable gratuitement sur le net.

Cliques sur démarrer->Rechercher les programmes et fichiers-> Là tu tapes outlook

Là cela va te proposer : Se connecter en ligne pour télécharger Windows Live Essentials

Voilà.

Où est le piège ?

Car figurez-vous, tout est déjà écrit. Et cela se passera exactement comme lors des sorties précédentes :
- gros lancement média (pub avec jingle Rolling Stones, ...)
- invitations des journalistes à un événement pharaonique où on en met plein la vue,
- on explique que le nouvel OS est encore mieux qu'avant,
- comme on dépense bcp en pub, cela oblige la presse spécialisée a ne pas être trop regardante sur les tests (voir l'image au dessus),
- les papiers sont dytirambiques,
- les moutons affluent à minuit pour acheter le "bousin",
- à minuit 10, c'est déjà le premier plantage du nouveau Windows, qui plus est impossible de faire un "roll back" sur le système précédent,
- le support technique explique que l'on a épuisé ces crédits, donc on ne peut pas aider, tout en restant courtois et désolé,
- au bout de quelques mois les avis négatifs affluent,
- la presse ne comprend pas et explique qu'elle n'a pas eu le temps de tester dans des conditions réelles d'utilisation
- le service Communication de MS se met en branle et se justifie (Windows x est trop en avance sur son temps, il faut le temps de s'habituer)
- juste au cas où, les "techos" pondent un patch (SP1) puis un autre (SP2)
- les développeurs n'ont plus le temps de corriger l'ancien, et se remettent à coder un nouvel OS,
- malheuresement ils doivent réutiliser le code du système précédent défectueux,
- on en profite pour annoncer que l'OS N-2 ne sera plus supporté (si tant est qu'il l'était alors qu'il est installé sur plus de 50% des PC)
- la date de lancement est encore repoussée et même plusieurs fois (à côté les retards cumulés de Airbus et Boeing sont minimes)
- au gré des "bétas", le système est dépourvue de sa substance et de ses fonctionalités (on remet les promesses à plus tard),
- après avoir déjà repoussé le lancement x fois, il faut maintenant tenir les délais et,
- on bacle le travail en sortant un produit très en dessous des attentes (pour ne pas dire "pourri")
- et ça repart un tour

Ce coup là combien l'ont-ils fait ? Rappelez-vous :
- Windows 95 ("Start Me Up"),
- Windows Me (qui s'en souvient ?),
- Windows XP (du fait de l'échec de Vista, XP est devenu intrinsèquement un produit de qualité, or ce n'est pas le cas)
- Windows Vista

Un bon conseil : ne vous précipitez surtout pas, vous ne pourrez plus dire que vous n'étiez pas prévenu.

Bonjour,
Pour avoir travaillé 8 ans dans une hotline j'ai commencé 90% des pc étaient sous windows98 (systeme oublié a priori par tes soins) et tentaient de connecté internet .... autant dire peu de stabilité et surtout un ramage sans rapport avec le plumage si je puis me permettre ;)
Arrivée en fanfare de Me.... tous les PC sont acheté et erf en effet un ramassi de "merde" nous tombe sur le coin du nez a devoir dépanné des pc dont déjà le moteur a des ratés (allez faire démarrer une voiture sans carburant... c pas evident :P)
Ensuite XP, devant l'echec de millenium on s'en est tous méfié comme de la peste. Et toute personne nous disant j'ai acheté XP on disait au secours.... mais au bout de 4 - 5 mois (SP1 oblige bien sur) la stabilité de cet os pour un usage domestique basique n'etait plus a faire....
Vista arrive et la on retombe en plein marasme type Me mais presque en pire....
Aujourd'hui seven.... J'aurai tendance a me dire qu'ils en réussissent 1 sur 2 pour le grand public... laissons lui sa chance...

De plus sans vouloir paraitre méchante, 90 % de la population possédant un PC ne sait pas s'en servir, et ne l'utilise qu'a a peine 10% de ses capacité... Et comme on a tendance a le dire dans mon travail, 99% des soucis informatiques se situent entre le clavier et le fauteuil de bureau... regardez ce qui s'y trouve :P

C'est justement pour éviter des ratés comme les précédents que Microsoft a décidé cette fois de proposer les versions bêta et RC au grand public afin que ceux-ci puissent se faire une idée des progrés de Seven par rapport à Vista et ainsi de pouvoir profiter des remontés utilisateur pour corriger les derniers point qui pourraient déplaire au public avant la sortie finale.

Je n'ai pas le souvenir d'une éventuelle diffusion des autres versions de Windows au grand public.

Tant qu'à faire , pour essayer du nouveau, pourquoi pas Linux ? et Ubuntu de préférence.

C'est gratos et la communauté d'utilisateurs est particulièrement serviable !

"pour essayer du nouveau, pourquoi pas Linux ?"
Ba... oui mais bon... c'est pas trop le sujet de l'article... Si vous demandez les tarifs TGV Lyon/Paris, et qu'on vous donne le prix d'un billet d'avion, vous allez pas apprécier...
Là c'est pareil.

D'accord à 100%, j'ai eu win3.11 puis 95 : catastrophe, puis ça s'est stabilisé, puis 98: catastrophe, puis 98 seconde édition ..Mieux... Puis ...pas ME trop de soucis avec au boulot. Puis win2000 : bien. Puis XP : catastrophe....puis sp1 et bien mieux. Vista, pas testé car trop cher et trop mauvaise réputation. Testé la précedente version de Seven : ça parait excellent mais on va laisser les gens pressés essuyer les platres. :o)
Je plussoie ton conseil avisé d'attendre quelques mois !

Celui qui s' y trouve: le programmeur bien sûr!!. C' est de ses bourdes que vont vivre les hotlines, ...et les éditeurs de logiciels, trop heureux de fournir des évolutions PAYANTES à leur OS.
Les programmeurs devraient AVANT toute notion d' informatique revevoir une formation philosophique et en particulier sur sa sous-discipline, la LOGIQUE. Il pourraient ainsi résister à l' "effet-machine", forcément déshumanisant, éliminant ainsi bien des des erreurs de conception de SOFT
Philein

Le débat n'est pas "la rapidité" mais:
1)° son PRIX, oh la la trop cher pour les versions de base, cela grève le budget d'un utilisateur peu fortuné.
2°) "Linux" est mieux conçu car contrairement à Win, il n'a pas besoin de d'anti-virus et tout le logiciel est conçu par la communauté contrairement à Microsoft qui achète des logiciels à d'autres sociétés et qui les inclus dans Win ce qui fait qu'il y a des bogs ralentissement et autres..mais bon

"1)° son PRIX"
On parle d'une RC, donc il n'y a pas lieu de donner des arguments sur le prix. L'article est sur quelque chose de gratuit, pourquoi alors parler de prix ?
Quant à l'antivirus, vous avez raison... mais qu'en sera-t-il quand Linux dépassera les 10% de PDM ? A ce moment-là les virus Linux afflueront.

RC= -100 Euro comme les autres, c'est cher.
Anti-virus= Un peu de technique: la conception de Windows fait que tous les ports de communication du processeur sont ouvert, donc tout rentre surtout les "virus" envoyés en paquet, cest une veritable passoire. Ce qui n'est pas le cas de Linux qui à l'installation n'ouvre les portes de communication qu'au logiciel et qui par la suite est fermé d'où les virus ne peuvent pas entrer.Tous les autres ports du processeur sont "fermés", rien ne peut rentrer. Explication simple mais en réalité c'est un peu plus compliqué, mais on comprend mieux comme cela.
Avous de choisir !!!!!!!!!!!!

"Anti-virus= Un peu de technique: la conception de Windows fait que tous les ports de communication du processeur sont ouvert, donc tout rentre surtout les "virus" envoyés en paquet, cest une veritable passoire."

-> Tu parles de techniques là ? J'ai vraiment failli m'étouffer de rire à lire autant de conneries.

Tu devrais apprendre ce qu'est un processeur, un port de communication, une pile réseau, etc... Non finalement du devrais certainement commencer par un boulier, voir même les cubes qu'il faut emboîter et ce avant même d'essayer d'expliquer quelque chose que tu ne connais pas !

Message modéré: Merci de rester courtois