SACEM quand tu nous tiens ...
de
beuh
, posté le 17 avril 2009 à 15h09
SACEM ... votre futur cauchemar à tous !
Flairant le moindre €, profitant de toutes les failles existant dans les modèles français et européens, allant jusqu'à user de faux pour parvenir à ses fins -> voir l'article de 01net sur la "pétition" de la SACEM : ici on retrouve plusieurs délits au final parmi lesquels faux et usage de faux, usurpation d'identité (non usage de ridicule et de mauvaise fois n'est pas un délit) ... tout celà soutenu par l'oeil bien(mal)veillant de nos représentants
La SACEM se trompe, le "faites ce que je dis mais pas ce que je fais" n'a jamais fonctionné nulle part, ce qui semble tout à fait normal.
Elle a sûrement perdu de l'argent, peut être beaucoup, mais après HADOPI si les cd ne se vendent toujours pas mieux par exemple, que va-t-elle faire ? où va-t-elle chercher l'argent pour parfaire ses revenus ? je rejoins une remarque de toimoilui postée un peu plus tôt : "Les artistes ont vécus un age d'or mais tout filon s'épuise un jour, il faut tenir compte de ça. Les modes changent, la musique il y en a partout, gratuitement, sponsorisée, en téléchargement et en plus les budgets se réorientent : il y a les jeux, abonnements divers (tel, c+ etc) qui déterminent des choix au détriment d'autres (la musique et le ciné en l'occurence).
ce n'est pas la copie qui est en train de tuer les majors c'est le temps qui est contre eux. La fin d'une époque.
C 'est comme ça et les lois absurdes ne changeront rien et en plus elles sont liberticides."
Pourquoi très peu de personnes osent dire cette vérité là ? Ca paraît trop simple peut être ou trop fataliste ? Et pourtant, ce qui devient dangereux avec toutes ces taxes à tout va, c'est qu'elles ne font qu'attiser la grogne des citoyens et ca finira par se payer tôt ou tard, et je parie ce que vous voulez qu'une fois passée la fameuse loi HADOPI, toutes ces taxes sur la copie privée resteront en place ... comme si l'on savait déjà que les gens allaient pouvoir continuer à télécharger, et preuve d'une faillibilité complète de ce futur système répresseur.
Flairant le moindre €, profitant de toutes les failles existant dans les modèles français et européens, allant jusqu'à user de faux pour parvenir à ses fins -> voir l'article de 01net sur la "pétition" de la SACEM : ici on retrouve plusieurs délits au final parmi lesquels faux et usage de faux, usurpation d'identité (non usage de ridicule et de mauvaise fois n'est pas un délit) ... tout celà soutenu par l'oeil bien(mal)veillant de nos représentants
La SACEM se trompe, le "faites ce que je dis mais pas ce que je fais" n'a jamais fonctionné nulle part, ce qui semble tout à fait normal.
Elle a sûrement perdu de l'argent, peut être beaucoup, mais après HADOPI si les cd ne se vendent toujours pas mieux par exemple, que va-t-elle faire ? où va-t-elle chercher l'argent pour parfaire ses revenus ? je rejoins une remarque de toimoilui postée un peu plus tôt : "Les artistes ont vécus un age d'or mais tout filon s'épuise un jour, il faut tenir compte de ça. Les modes changent, la musique il y en a partout, gratuitement, sponsorisée, en téléchargement et en plus les budgets se réorientent : il y a les jeux, abonnements divers (tel, c+ etc) qui déterminent des choix au détriment d'autres (la musique et le ciné en l'occurence).
ce n'est pas la copie qui est en train de tuer les majors c'est le temps qui est contre eux. La fin d'une époque.
C 'est comme ça et les lois absurdes ne changeront rien et en plus elles sont liberticides."
Pourquoi très peu de personnes osent dire cette vérité là ? Ca paraît trop simple peut être ou trop fataliste ? Et pourtant, ce qui devient dangereux avec toutes ces taxes à tout va, c'est qu'elles ne font qu'attiser la grogne des citoyens et ca finira par se payer tôt ou tard, et je parie ce que vous voulez qu'une fois passée la fameuse loi HADOPI, toutes ces taxes sur la copie privée resteront en place ... comme si l'on savait déjà que les gens allaient pouvoir continuer à télécharger, et preuve d'une faillibilité complète de ce futur système répresseur.
attention 01net
de
toptop
, posté le 21 avril 2009 à 10h37
Super article, 01Net, mais que vient faire cette pub au bas de cet article qui propose 100 dvd à 14.94 euros alors que l'on vient de vous dire que le prix mini était de 60 euros.... que fait le modérateur, ou alors l'appat du gain.....
Et MOI ?
de
hagardunor
, posté le 22 avril 2009 à 11h50
Bonjour, (ca ne mange pas de pain) ;-)) Je ne grave jamais de musique (débiles ???) je ne télécharge et a fortiori ne grave jamais de films. Mais je paye la taxe : Sur mes disques durs, les clés USB, mes CD, DVD et autres supports, et ce en vertu de quoi ? Enrichir qq sociétés déjà obèses, qui de plus me dénient le droit pour lequel j'ai déjà payé ? Pour moi, cette taxe est illégale et n'est défendue par l'État que parce qu'au passage il se "sucre" largement. Donc, j'accepterais (difficilement) de payer une taxe pour un service dont je ne me sers pas au non du bien collectif mais qu'en plus on interdisse la copie privé frise l'escroquerie. Pour les "beaux esprits moralisateurs" les divers supports me servent a stocker mes photos, mes documents : Sauvegardes, articles, documentation technique, enfin rien qui n'ai trait a la musique ou autres film. Maintenant, j'attends les arguments du contradicteur '"clownesque"
Pourquoi un taxe ?
de
FXP
, posté le 25 avril 2009 à 12h01
Je suis informaticien et utilise régulièrement des CD et DVD pour graver des données ; ou des OS Linux ; très rarement pour effectuer des copies de CD ou DVD, mis à part pour faire des copies d'originaux que j'ai acheté en toute légalité, le but étant simplement de ne pas abimer mes originaux dans la voiture, je ne vois donc pas pourquoi je payerais deux la taxe sacem, voire trois ayant deux voitures !
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters











alerter le modérateur