Avis sur «Coup de théâtre : l'Assemblée rejette la loi antipiratage»

Je trouve cela affolant de faire adopter des lois ou non avec seulement la présence d'une vingtaine ou cinquantaine de personnes.

Il faudrait instaurer un service minimum à l'assemblée.

Ces personnes ne connaissent pas le sujet ou peu.

Rien que d'utiliser le terme "pirate", prouve qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent...

On gueule sur les parachutes dorées des patrons, mais rien n'est fait contre les députés aux abonnés absent qui vont ensuite se taper un chomage qui ferait rever beaucoup de patron de PME, puis une retraite mirobolante.

C'est simplement indécent.

Une vote ne devrait etre pris en compte qui si au moins les 2/3 des députés sont présents et un député devrait perdre son poste des lors que son absentéisme se répete.

Apparement c'est moins grave de ne pas assumer son role de député que de télécharger des mp3 ! Tout bonnement scandaleux et méprisant pour nous électeurs!

les députés et sénateurs ne sont qu'une bande de fainéants.
de plus on se demande à quoi ils servent, certains sont présents dans l'hémicycle mais on les voit roupiller.
A quand un nouveau 14 juillet 1789, et un çà ira, çà ira les aristocrates on les aura?

Enfin une bonne chose ! Maintenant il faudrait relancer les nouvelles technologies dans ce pays - au lieu de tout off shorer en Asie ! Les majors du disques doivent se remettre au gout du jour.
Je constate qu'il y avait encore foule à l'assemblée ! Je vois que nous sommes bien représenté. Si nos députés n'aiment pas leur mandats, je veux bien les remplacer - Je serais certainement bien meilleur en "nouvelles technologies" que certains.
Aussi, je ne comprends pourquoi on appel cette loi "loi antipiratage" ! C'est n'importe quoi, le piratage est omni present et les risques élevés sur la toile. Le téléchargement (P2P), c'est de la foutaise - des discussions de salon.
Bien cordialement
Yvan - Architecte informatique

La guerre est déclarée, nous le savions, et cet événement ne signifie pas qu'elle soit gagnée pour les détracteurs de ce projet.
Il est pourtant notoirement en retard technologiquement, inadapté à la situation actuelle, liberticide et ce ne sont là que quelques uns de ses aspects...
Et ce ne sont pas les larmoiements télévisuels de Mme Albanel ni la déception de Mr Riester qui risquent de changer la position des internautes (60% d'entre eux si disent contre le projet de loi).
Ceci dit, au lieu de dénoncer des manœuvres politiciennes et de donner des leçons de démocratie, j'invite tous les élus impliqués sérieusement dans cette affaire à se souvenir que la démocratie c'est, normalement, l'expression de la volonté du peuple. Pour être plus précis, certains semblent avoir des problèmes de mémoire, le peuple, ce n'est pas uniquement les industriels et les lobbys ! Le peuple, c'est Monsieur et Madame tout le monde à qui on ne demande pas son avis sur le sujet et qui risque de se retrouvé coupé du Net avec obligation de payer l'abonnement (sic).
Encore une chose, que le rapporteur du gouvernement et l'instigatrice de ce projet inique se plaignent de voir débarquer une poignée de députés "de l'opposition" à la dernière minute c'est du bonheur !!!
Ce qui est affligeant, c'est de voir qu'un projet de loi aussi "chaud" que celui-là puisse être adopté par le vote de 16 députés seulement, ça en dit plus long que tout le reste sur la démocratie en France et sur l'investissement de certains de nos élus sur le sujet des nouvelles technologies ainsi que de l'évolution de notre société...

Tu as perdu, au revoir ! La politique ca dervrait être comme Koh Lanta.

La référence me fait un peu peur...