Avis sur «Coup de théâtre : l'Assemblée rejette la loi antipiratage»

5000 € par mois sans parler des indemnités leur permettant largement de "survivre". Pour cette modique sommes : ces gens ne font jamais de compte rendu d'activité, ne planifient rien, ne rendent de compte à personne de leur travail. Qu'ils soient là ou non : ça ne changent rien car les dossiers ne sont que survolés et rarement maitrisés à fond... cette paresse chronique pandémie de notre société qui ne vit que de phrases creuses aux sonorités plaisantes mais dont le sens nous échappe la plupart du temps. Le député Français est l'hommo évolutionus futurus : ça a la couleur d'un homme, l'odeur d'un homme, l'allure d'un homme mais ça n'en n'est plus un parce qu'ils ont oublié le sens des mots conscience et devoir, Vérité, responsabilité et sens moral, bon sens et Altruisme... quant à la loi : je me réjouis qu'elle ne soit pas voté

j'hallucine la loi est rejetée mais elle va etre revotée vive la democratie.
dans un cas ou elle serait passée aurait elle ete revotée....??????
vive la france et la fausse democratie

Au fait, on en paye combien de députés?
Non pas 36 comme pour le vote de cette loi mais plus de 500.
Où sont les autres?

L'important n'est pas le nombre de députés dans l'hémicycle,ils nous ont déjà habitués à pire en se votant une indemnité correspondant à celle qu'ils touchent mensuellement pendant les 5 ans qui suivent leur NON réélection.Qui pourrait s'assurer son salaire mensuel pendant 5 ans après une cessation d'activité ;eux le peuvent grâce à la loi Debré (le fils de la dynastie).
Mais le plus grave c'est qu'ils s'apprêtent à voter une loi liberticide pour prendre le contrôle d'internet et de votre vie privée,sous couvert de la défense des droits d'auteurs ...

J'en ai un peu marre d'entendre ce mot "LIBERTICIDE" à tout bout de champs!!!! Arrêtez avec çà, je télécharge et je suis contre cette loi, mais je sais que se que je fais est illégal et que je ne pourrai pas le faire indéfiniment. Pour moi le terme liberticide n'est pas approprié, car il ne tue pas mes libertés à partir du moment où je sais que je suis en infraction, d'ailleurs n'est-ce pas nous qui avons provoqué cette loi?

Bien d'accord avec toi ,le téléchargement est illégal ,et nous devons en assumer la responsabilité.
Le problème c'est que cette loi va au delà du téléchargement ,tu seras obligé pour prouver ta bonne foi d'utiliser un soft qui va t'être vendu par "Hadopi",et qui surveillera les entrées et sorties de ton ordinateur ;big Brother en somme.
SI par malchance ou par erreur, tu te fais piéger ce ne sera pas par un agent de la police ou de la gendarmerie mais par un commanditaire des majors,et tu ne seras pas jugé par un juge mais par une commission qui ne comprendra aucun juge ,ni de représentant de la Cnil, tu devras fournir la preuve de ton innocence et non l'inverse......
Enfin une loi ANTICONSTITUTIONNELLE et qui a toutes les chances de se trouver réaménagée lors de son passage en conseil d'état,ce qui ne devrait pas manquer.
Si ce verrou là ne fonctionne pas il restera le parlement européen ,mais que de temps perdu.
Donc une loi LBERTICIDE

Oui, le téléchargement est illégal.
Ce projet de loi devrait l'être aussi !
Quand on t'entrave, ce que tu perds c'est bien une partie (ou toute) de ta liberté, non ?
Etre espionné pour garantir ta bonne foi, ce n'est pas une entrave ?
Ne pas pouvoir te défendre contre des accusations, potentiellement infondées, ça non plus ce n'est pas une entrave ?
Et ce ne sont là que deux exemples simples !
Donc oui, cette loi est bel et bien liberticide ! Ce qui ne change rien au fait que le téléchargement reste illégal ;-)