Enfin une preuve qui montre que notre pays n'est pas totalement irrécupérable !

Ils étaient 36 contre 16 la dernière fois! Que d'améliorations...
C'est sur que faire voter des lois avec une poignée d'homme qui change suivant les jours ne va pas donner le même résultat plusieurs fois à la suite...

Ils sont où les députés et les sénateurs quand une loi aussi sensible que celle-la est votée?

C'est pathétique

les internautes vainqueurs par forfait de l ump ! c est jubilatoire
bon et maintenant on va causer de quoi sur les chans ? :)

Tu croit que le travail d'un parlementaire ça se limite à rester assis sur un siège de l'assemblée à écouter les autres parler puis à voter?...

Un parlementaire ça ne fait pas que ça: ça siège dans les commissions parlementaires, ça prépare des propositions de loi et des amendements, ça donne des consultations auprès des citoyens de sa circonscription,... Sachant que les débats dans l'hémicycle se prolongent souvent jusqu'à des heures pas possibles c'est matériellement impossible, malheureusement, d'avoir les 577 députés dans l'hémicycle pendant toute la durée de la session.

Puis si c'était le cas de toute façon toutes les lois présentées par l'UMP passeraient et tous les amendements et propositions de loi de l'opposition seraient automatiquement retoqués vu que l'UMP est ultra majoritaire...

Bienvenue dans la Ve République mon ami, les députés n'y sont pour rien, et c'est pas la pseudo réforme constitutionnelle de 2008 qui vas y changer quelque chose.

mais pourquoi ont-ils tant de fonctions?
Si l'on ne peut pas assumer, on laisse la place aux autres!
MAIS ça remplit le porte feuille et donne beaucoup d'avantages

Vous ramez quand même un peu pour justifier ce qui n'est pas justifiable.

Sauf que là cela représente 6% des députés... S'ils n'ont pas le temps de faire leur travail, et bien qu'ils le donnent un quelqu'un d'autre au lieu de cumuler des mandats qu'ils ne peuvent honorer !!

Je suis désolé mais je vois mal un salarié bosser dans plusieurs sociétés et dire à certaines : "ah non, aujourd'hui je bosse pour X, pas le temps de venir chez vous... par contre le salaire, comme d'habitude, hein !?!"

les parlementaires même sans siéger sont PAYES.
j'ai travaillé pour un parlementaire, (16ans) j'en sais quelques choses, alors je t'informe qu'ils ont des attachés parlementaires et un cabinet qui bosse 10 h par jour pour eux ils n'ont plus qu'à lire leur question écrite à l'assemblée, 80 % de leur boulot et fait par leur cabinet. c'est certain c'e'st pas un boulot facile, mais tout de même y a de l'abus, quand tu payes plus le train, l'avion, plus le téléphone ben oui ils ont une ligne gratuite chez eux (domicile) le prêt à 0% oui j'ai bien di ZERO % pour acheter de l'immobilier, que les 3/4 embauchent leur épouse ou "amie" pour les salariés et donc du fait ramener encore un salaire à la maison, voiture de fonction et chauffeur, qui dit voiture de fonction dit essence, d'assurance, que tout leurs frais sont remboursés taxi, restos(et pas des routiers), portable, coiffeur et toubib gratos à l'assemblée, que leur salaire (exorbitant) n'est qu'argent de poche et j'en passe....

Alors je conclus par ton TITRE:
INFORME TOI

C'est ça la politique et la cinquième constitution.

Les peuples ont les gouvernements qu'ils méritent
Sans commentaires , Si un seul MEA CLUPEA

http://www.rue89.com/2009/04/13/lump-ecarte-une-loi-sur-linceste-pour-faire-r(...)

Tout est dit.......

Faut arrêter de déconner les gas...

Si les artistes se font moins de thune c'est parce que leur music est de plus en plus pourrie.

C'est pas en votant une loie avec un titre ridicule que les gens vont arrêter de partager leur musiques illégalements.

Quand au fait que la première tentative à rattée parce que y'avais personne à l'assemblée, je vois pas en quoi ca glorifie le pays....

Ca ne fait que confirmer la petite phrase humoristique de la quadrature du net: "HADOPI: 16 gus dans un hémicycle"...

Malheureusement les 16 gus en question vont sans doute revenir quand le texte aura fait la navette pour le revoter à nouveau... Le malheur dans l'histoire c'est que ces textes sont défendus par des gens comme Frédéric Lefebvre qui posent la loi comme une évidence dans les débats, comme si c'était un projet parfait et que tous ceux qui le critiquent seraient des pirates, et quand un journaliste de BFM TV lui demande ce qu'est le web 2.0 il y a un gros blanc et aucune réponse... Lui qui déclarait quelques jours avant l'interview en question qu'il fallait réglementer le web 2.0...

après le csa ce sont les sénateurs et sarko la banane qui sont déboutés!

Bravo à l'ump qui a cru que le combat été d'avance du à leur majorité. célà montre bien leur mentalité et je merci les gens qui nous représente, nous les gens du bas, les gens qui paye...