Avis sur «Le Blu-ray, ça change quoi pour vos oreilles ?»

bonjour, les chercheurs en audition nous informent que la perception de l'oreille humaine est limité. Cette amélioration en théorie peut elle être vérifiée ? Je crois que certaines installations très couteuses permettent de tirer la quintessence du signal, de la à ce que l'oreille perçoit très netttement la subtilité, j'en doute. mais c'est vrai, un ampli à tubes, c'est mieuix, des enceintes de qualité, c'est mieux. Mais quid du prix de l'installation. Je doute que l'utilsiateur lambda achète des enceintes à 1500 €, un pré-ampli et un ampli à tube, brzef, les installations home cinéma peuvent atteindre des prix vertigineux réserver à des rares passionnés, ou ayant des comptes en banques bien fournis. Mais la technologie existe, il faut la vendre, et cela permet de tirer la qualité vers le haut, mais jusque où ? Faut t'il jetter les vieux amplis au recyclage ? Faut t'il consommer et renouveller son matériel tous les ans ? C'est un choix, personnel, de société et de porte monnaie.

Si c'est pas de l'arnaque, ça y ressemble, mais eux ils ont le droit...

Soit c'est une amélioration de la finesse du son et on ne perçoit plus la différence passé l'âge de 2à ans, et que dire des trentenaires...
Soit c'est du boum boum pour donner quelques sensations aux tympans blindés par les mp3 et autres home cinema, concerts, raves, discothèques.
Une chose est sûre, il faudra encore trouver autre chose quand les prix du blueray auront baissé et que tout le monde sera équipé.

Je suis un peu triste de lire ces lignes qui me font penser que je suis devenu sourd après mes vingt ans!
Heureusement que non !
La finesse du son et au contraire de plus en plus importante au fur et à mesure que l'on vieillit. Si l'on reconnaît sa mère, sa femme ou ses enfants au téléphone sans problème, après la cinquantaine beaucoup font répéter car le manque de résolution dégrade très sérieusement l'intelligibilité.
Contrairement à ce que vous pouvez peut être pensez, ce n'est pas le Boum Boum BadaBoum qui est le plus difficile à restituer. Ce sont les sons calmes et d'ambiance qui nécessitent de la résolution et pour cela DTS HD Master Audio est ce qui ce fait de mieux aujourd'hui.
Si le 7.1 vous fait penser que c'est que du marketing je suis vraiment désolé pour vous car vous passerez à coté d’une immersion sonore cohérente qui magnifie l'illusion du cinéma qui ne l'oubliez pas, était un art forain à ses débuts.
Forain c’est la fête, l’extraordinaire et le fun.
Comme disait Boris Vian « On est venu voir le défilé, on n’est pas venue se faire em…. « ! Vous connaissez la suite de cette chanson
Faire un mix en 7.1 sur un BD n'implique pas qu’il fasse jeter votre équipement de manière systématique.
Non, vous pouvez sans le moindre problème continuer à utiliser l’ampli Home Cinéma que vous avez peut être acheté en 1997 car le décodeur DTS sera capable de lire le plein débit du noyau DTS.
En revanche, par rapport au DTS du DVD, vous aurez un son dont le débit aura été multiplié par 2. Notez aussi que si le 7.1 se trouve sur le disque, vous avez le choix entier et souverain d'en profiter ou pas.
Vous êtes libre et on n'oblige personne.
C'est aussi pour cela que je travaille avec plaisir chez DTS car je participe à donner le choix de la qualité sonore à ceux qui aiment le cinéma et la musique.
Il y a le beurre de Normandie et puis la margarine.
J’ai fait le choix de la qualité et aussi celui du fun.

la question qui se pose avec le son "HD",c'est de savoir si nos oreilles habituées aux son des MP3 donc degradés mutiliés pouront ce sastifaire de cette qualité annoncé

Bonjour à tous,
Je viens d'acheter un lecteur blue ray panasonic bd65 qui décode soit disant le dts.
Je l'ai branché sur mon home cinéma panasonic sa-pt570 avec mon cable optique haut débit pour dts. Ce lecteur décode le dts puisque sur dvd avec dts cela fonctionnait magnifiquement mais ici en blue ray rien pas de dts et pas de son vu que les nouveaux blue ray sont tous en dts.
Que puis-je faire?