Bon, on va commencer par un petit rappel de ce qu’est le piratage…
Traduction de Hacker, le piratage est, à l’origine, la recherche des faiblesses de son propre système (et nombres de patch de sécurités viennent des travaux de Hackers, merci pour eux…) et/ou de mettre en défaut des systèmes de sécurités sans intention de porter préjudice à qui que ce soit.
A ne pas confondre avec les Crackers dont les motivations sont bien différentes !
Le piratage (et non la piraterie, nous ne sommes pas dans la marine. On pourrait aussi parler des corsaires puisqu’on mentionne les pirates mais ce n’est pas le sujet du jour !), est donc, avant tout, une affaire de passionné(e)s attirés par le défi que représente tout verrou visant à brider l’utilisation de supports/matériels servant au stockage, au transport ou à l’exploitation d’informations électroniques.
Quand Mme Albanel, Mr Annaud et Mr Besson parlent de piratage, ils parlent non pas de la remise en question des sécurités interdisant la copie mais bel et bien de l’échange d’information sur le net.
Il y a déjà là, pour moi, une différence de taille !
Nous ne somme pas (loin s’en faut !) les leaders dans le domaine du piratage (ça prouverait que la France compte beaucoup de gens très doués dans les systèmes d’information) mais bien un pays de PARTAGE (il est facile de se tromper, il n’y a qu’une lettre de différence !).
Et c’est bien là le nœud du problème selon notre ministre et quelques voix désagréables qui prétendent que 450 000 films sont téléchargés chaque jour !
Quand on voit ce qui traine en P2P, il vient immédiatement à l’esprit la réflexion suivante : Mais pourquoi l’industrie du sexe n’est-elle pas plus présente dans cette polémique quand on voit le manque à gagner qui est le sien avec tous ces films pornos qui circulent ???
La raison est simple, on se moque de nous ! A cet égard, il suffit d’écouter et de lire ceci :
http://www.01net.com/editorial/405046(...)
http://tf1.lci.fr/infos/high-tech/0,,(...)
http://www.ecrans.fr/Luc-Besson-contr(...)
http://www.lemonde.fr/opinions/articl(...)
http://www.maitre-eolas.fr/2009/02/16(...)
Par ailleurs, la médiocrité de bon nombre de productions (y compris Françaises !) n’incite personne (et c’est heureux) à dépenser près de 10 euros pour une place de cinéma et quelques 20 euros pour un DVD (et je ne parle même pas de l’escroquerie BlueRay). L’industrie du disque et du cinéma a tout simplement deux problèmes de fond qui ne seront certainement pas résolus par ce projet de loi liberticide :
1 - La qualité des productions mises en vente (certains producteurs pourraient économiser beaucoup d’argent en choisissant de ne pas produire des films et des albums affligeants et encore, c’est pour rester convenable).
2 - Lutter contre le train des technologies de l’information qu’elle a raté ne lui permettra ni de stopper le dit train ni de revenir dans le temps à l’époque où elle vivait très grassement sur le dos de tout le monde (de la majorité des artistes et de la totalité des spectateurs et autres amateurs de musique).
Il serait donc bienvenu que nos politiciens et autre lobbyistes industriels (il ne faut pas oublier que ce projet s’inscrit « simplement » dans la continuité du scandaleux rapport de l’ex patron de notre « agitateur de curiosité » national) commencent (et c’est la moindre des chose à l’ère de l’information) par se renseigner avant de dire n’importe quoi (il existe un outils génial pour ça, Internet, vous connaissez ?) et de proposer des lois qui, au mieux, permettront encore à certains de partir avec des indemnités dont le montant est une insulte pour tous les smicards de l’hexagone…
Tous les supports magnétiques sont taxés au titre de la copie privée (on se demande pourquoi puisque les CD et DVD sont conçus pour empêcher la dite copie. Que tous ceux qui ont un support endommagé par des enfants en bas âge repassent à la caisse, il semble que ce soit la norme…), CD, DVD, Disques durs, clefs USB etc. Cependant, la mise en place de cette nouvelle loi (rappelons-le) ne remettra pas en question ces taxes (cf entretien Mme Albanel sur RMC). Donc, quand Mr Annaud nous dit que la gratuité est un leurre, je suis totalement d’accord avec lui puisque nous sommes taxés du début à la fin à commencer par l’abonnement au net !
Le téléchargement n’est pas gratuit, n’en déplaise à nos industriels et à nos politiciens.
Trouvez un nouveau modèle économique qui soit en accord avec son temps et avec les nouvelles technologies et qui permette UNE JUSTE rémunération des différents acteurs avant de promulguer une loi qui privera de leur accès à l’information quelques pauvres hères mais ne risque pas de régler le fond du problème…
Dernière petite chose, après, je retire l’échelle, pour ce qui est de la Chine Mr Besson, je ne crois pas qu’il existe de statistiques « objectives » dans ce pays sur le sujet (mais je peux aussi me tromper), par contre, avec un projet comme celui qui est à l’étude, et là c’est certain, le pays des droits de l’hommes que vous mentionnez va se rapprocher de très près (pour ce qui est de la surveillance d’Internet) de l’empire du milieu qui n’est pas reconnu pour respecter les dits droits…