Nuxeo en pointe face à Alfresco
par mail
l'article
Les faits
Grâce aux 2 millions d'euros levés en novembre dernier, Nuxeo va ouvrir un premier bureau à Boston. L'équipe ne compte pour l'heure que deux personnes, mais une dizaine d'embauches est prévue.
L'analyse
Le marché américain attire les spécialistes français de l'open source. Ainsi, l'éditeur de gestion de contenu d'entreprise Nuxeo franchit l'Atlantique pour prendre pied sur le marché de prédilection de son concurrent britannique Alfresco. Le PDG de Nuxeo, Eric Barroca, justifie sa stratégie : “ Jusqu'à la moitié des téléchargements quotidiens de notre solution s'effectue depuis les Etats-Unis. Et nous avons de nombreuses demandes de contacts directs qui nous arrivent de là-bas, où nous comptons déjà des clients, comme Exel Industries. ” Les deux éditeurs évoluent aussi sur les marchés européens, la France est devenue le deuxième pays d'Alfresco en termes d'importance, derrière les Etats-Unis.
Indépendamment de son expansion géographique, la stratégie de Nuxeo se rapproche de celle d'Alfresco. Il a ainsi mis en place une politique de partenariat exclusif avec des intégrateurs pour se focaliser sur l'intégration et le support de haut niveau. Thomas Choppy, responsable de l'offre ECM de Smile, apprécie : “ Le nombre de projets pour lesquels Nuxeo est proposé ou consulté est en augmentation. ”
Un premier package métier
L'évolution porte aussi sur la technologie. La version 5.2 M4 de la plate-forme de Nuxeo s'adresse à un public plus large. Alfresco insiste aussi sur ce point avec sa dernière offre, Web Studio, qui facilite le design de sites web par des non-informaticiens. Pour autant, les deux éditeurs ne se rejoignent pas totalement. “ Nuxeo mise sur la constitution d'offres métier pour répondre aux besoins de ses clients ”, explique Philippe Kanony, directeur open source chez Logica. Une solution de gestion de courrier devrait bientôt être lancée, suivie par d'autres orientées multimédia, presse… Au contraire, Denis Dorval, vice-président Emea d'Alfresco, assure que son offre n'a pas vocation à être verticalisée.
Les communautés des deux éditeurs ne sont pas non plus équivalentes. Celle d'Alfresco est plus importante et plus internationale ; celle de Nuxeo plus ancienne mais très active. La concurrence déborde largement le cadre des deux éditeurs. Nuxeo, bien positionné sur des projets d'infrastructures demandant une bonne interopérabilité avec les autres briques du système d'information, rencontre des éditeurs comme Open Text, tandis qu'Alfresco se retrouve plus souvent face à Sharepoint. Et les deux doivent compter à l'occasion sur les petits éditeurs de GED open source, comme Maarch, Knowledge Tree, Jahia…
Deux petits éditeurs sur un immense marché
Date de création : 2000.
CA 2008 : environ 6 M d'euros, dont 60 % en France et le reste essentiellement en Europe.
Croissance : 50 % entre 2007 et 2008.
Effectif : une quarantaine d'employés.
Date de création : 2005.
CA 2008 : plus de 10 M$, dont 50 % aux Etats-Unis et 45 % en Europe.
Croissance : de 30 à 40 % par trimestre.
Effectif : une centaine d'employés.
En France : le marché des ventes de logiciels d'ECM est évalué, par Markess International, à 200 M d'euros en 2008 (660 M d'euros avec les services).
Dans le monde : 3,3 Md$ pour le logiciel, d'après Gartner.
L'avis du consultant : Mark Gilbert, vice-président et directeur de recherche chez Gartner, spécialisé dans la gestion de contenu
“ Alfresco et Nuxeo ont de nombreux points communs ”
“ Tant techniques que stratégiques. Ils constituent une alternative à Sharepoint, dont l'arrivée sur le marché, il y a quelques années, a changé la donne. Bon marché, la solution de Microsoft a rendu la collaboration accessible à toutes les entreprises. Mais il y a un autre éditeur open source à suivre : le Français Exo Platform. ”
“ Le marché de l'ECM va continuer à croître ”
“ Le rythme sera néanmoins deux fois moins soutenu cette année, mais un redémarrage est attendu en 2010. En attendant, en raison du contexte économique, de plus en plus d'entreprises préfèrent faire travailler leurs équipes techniques internes plutôt que de s'adresser à un intégrateur, et elles rechignent à investir dans des solutions logicielles onéreuses. ”
