nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Grand débat ... pour ou contre, Utopie ?
de
Doudou_le_voyant
, posté le 05 mars 2009 à 09h52
C'est tellement simple de créer des lois stupides, de les appliquer sans se poser réellement la question... Nous sommes dans une société de consommation ou pas ?
Des séries, Des films sont produits tous les jours !
A côté de çà on nous perturbe le cerveau avec des émissions de tv qui ne mériteraient pas d'exister (encore de l'argent gaspillée...).
Il faut donc comprendre que les internautes consomment sur la toile en choisissant une série ou un film à télécharger plutôt que TF1 avec des émissions "super intelligentes" du samedi soir où l'o rigole jusqu'aux éclats... SIC...
En tout cas, c'est certain que les sdf, les gens mals logés, en situation irrégulières ne risquent pas d'être concernés... donc on s'occupe d'abord "des riches" qui consomment et après des pauvres qui n'arrivent pas à consommer.
En fournissant des accès internet HAUT DEBIT, illimité à la population (vive le progrès tout de même), il est normal que sur 6 milliard d'individus, il y a plusieurs millions de "pseudo pirates". Et combien de kaïds dans le monde ? Combien de morts ?
Pourquoi ne pas s'occuper du pétrole, des pauvres, de la paix, des impôts et des réalisateurs de films "NAZES" ?
Bon, nous n'allons pas non plus refaire le monde comme Miss France, mais dernière chose : un "artiste" avec 3 accords (Mi, Ré, Do) qui chante comme une buse et qui devient disque d'or ? Je peux comprendre le détournement des musiques par internet ... il faut être certain que son album à 21 euros vaut réellement 1 euros (oups ...).
Solutions Utopistes:
- On arrête de faire de la musique industrielle, c'est comme les aliments, c'est mauvais pour la santé.
- On arrête de produire des films inutiles (Champagne à gogo, petits fours, tout le monde s'adore et n'ose dire que le film n'est pas regardable).
L'argent sera mieux investi pour une bonne BO musicale.
- Qu'on arrête de faire consommer les gens inutilement avec des crédits "bâtards".
"On arrête pas le progrès"
"Il reste peu de temps. L'éternité continue de nous menacer"
Stanislaw Jerzy Lec
Des séries, Des films sont produits tous les jours !
A côté de çà on nous perturbe le cerveau avec des émissions de tv qui ne mériteraient pas d'exister (encore de l'argent gaspillée...).
Il faut donc comprendre que les internautes consomment sur la toile en choisissant une série ou un film à télécharger plutôt que TF1 avec des émissions "super intelligentes" du samedi soir où l'o rigole jusqu'aux éclats... SIC...
En tout cas, c'est certain que les sdf, les gens mals logés, en situation irrégulières ne risquent pas d'être concernés... donc on s'occupe d'abord "des riches" qui consomment et après des pauvres qui n'arrivent pas à consommer.
En fournissant des accès internet HAUT DEBIT, illimité à la population (vive le progrès tout de même), il est normal que sur 6 milliard d'individus, il y a plusieurs millions de "pseudo pirates". Et combien de kaïds dans le monde ? Combien de morts ?
Pourquoi ne pas s'occuper du pétrole, des pauvres, de la paix, des impôts et des réalisateurs de films "NAZES" ?
Bon, nous n'allons pas non plus refaire le monde comme Miss France, mais dernière chose : un "artiste" avec 3 accords (Mi, Ré, Do) qui chante comme une buse et qui devient disque d'or ? Je peux comprendre le détournement des musiques par internet ... il faut être certain que son album à 21 euros vaut réellement 1 euros (oups ...).
Solutions Utopistes:
- On arrête de faire de la musique industrielle, c'est comme les aliments, c'est mauvais pour la santé.
- On arrête de produire des films inutiles (Champagne à gogo, petits fours, tout le monde s'adore et n'ose dire que le film n'est pas regardable).
L'argent sera mieux investi pour une bonne BO musicale.
- Qu'on arrête de faire consommer les gens inutilement avec des crédits "bâtards".
"On arrête pas le progrès"
"Il reste peu de temps. L'éternité continue de nous menacer"
Stanislaw Jerzy Lec
alerter le modérateur
Bravo 3 fois!!!*
de
rieca1
, posté le 05 mars 2009 à 10h06
:-@ ! Les tyrans et dictateurs ne tirent jamais leçon de l'histoire.
Descendons dans la rue et Préparons nous à "Reprendre la Bastille"!...
Descendons dans la rue et Préparons nous à "Reprendre la Bastille"!...
alerter le modérateur
un peu d'humour
de
Dieuleroy
, posté le 10 mars 2009 à 09h44
Ca va être très dur, car la Bastille est rassée depuis plusieurs siècles, va falloir trouver autre chose.
alerter le modérateur
Boycottons Luc Besson
de
Bruno090305
, posté le 05 mars 2009 à 10h33
Nous sommes la majorité.
C'est à nous de définir comment la création doit être rémunérée, et non à la clique de ploutocrates qui nous gouverne.
Boycottons les films de ceux qui soutiennent cette loi.
Cela les fera réfléchir !
C'est à nous de définir comment la création doit être rémunérée, et non à la clique de ploutocrates qui nous gouverne.
Boycottons les films de ceux qui soutiennent cette loi.
Cela les fera réfléchir !
alerter le modérateur
OUI au Boycott
de
antihadopi
, posté le 11 mars 2009 à 10h36
Oui c'est la seule façon de les faire réfléchir ces hyènes !
Un rêve :
Tout le monde arrête de télécharger et d'acheter : que trouveraient-ils comme loi ,
Un impôt spécial pour qu'ils continuent à vivre dans l'opulence ?
Un rêve :
Tout le monde arrête de télécharger et d'acheter : que trouveraient-ils comme loi ,
Un impôt spécial pour qu'ils continuent à vivre dans l'opulence ?
alerter le modérateur
Piratage WIFI ???
de
usbeckyfr
, posté le 05 mars 2009 à 11h06
A votre avis, combien de personne vont se faire supprimer leur abonnement, parce qu'un petit malin aura pirater leur wifi, et télécharger de leur connexion.
Et a votre avis qui saura la moins bien protéger son wifi? Monsieur Lambda ou Monsieur le génie de l'informatique?
Et a votre avis qui saura la moins bien protéger son wifi? Monsieur Lambda ou Monsieur le génie de l'informatique?
alerter le modérateur
evident
de
ras-le-bol
, posté le 18 mars 2009 à 09h52
Il est évident que les vrais pirates ne risquent rien, ce sont les abonnés lambda qui vont se faire couper leur ligne sans preuve réelle et sans droit de défense (et en plus ils devront continuer à payer un service non rendu ? )
Un braqueur, un violeur, un assassin bénéficient de la présomption d'innocence. C'est à la Justice de prouver leur culpabilité !
L'HADOPI passe outre les libertés et le droit à un procès équitable : internaute =pirate sans discussion.
On veut couper nos accès : réagissons en n'utilisant plus les accès sur lesquels compte le gouvernement :
PAS DE TELEDECLARATION CETTE ANNEE mais un commentaire sur la version papier : "HADOPI a tué l'internet, merci Mme ALBANEL, merci les majors"
Un braqueur, un violeur, un assassin bénéficient de la présomption d'innocence. C'est à la Justice de prouver leur culpabilité !
L'HADOPI passe outre les libertés et le droit à un procès équitable : internaute =pirate sans discussion.
On veut couper nos accès : réagissons en n'utilisant plus les accès sur lesquels compte le gouvernement :
PAS DE TELEDECLARATION CETTE ANNEE mais un commentaire sur la version papier : "HADOPI a tué l'internet, merci Mme ALBANEL, merci les majors"
alerter le modérateur
crack wifi
de
CHENV
, posté le 18 mars 2009 à 17h00
bonjour
oui le wifi est piratable,essais le cpl courant porteur qui lui a ma connaissance n est pas piratable ,tu te sert de ton courant electrique pour acheminer ton internet
@p
oui le wifi est piratable,essais le cpl courant porteur qui lui a ma connaissance n est pas piratable ,tu te sert de ton courant electrique pour acheminer ton internet
@p
alerter le modérateur
Sondage intéressant
de
GnuDgueule
, posté le 05 mars 2009 à 11h46
Un autre sondage intéressant : "Lien non toléré sur ce forum (Merci de lire les règles.)"
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
