Ah ba voila un message parfait ! Clair, précis et détaillé, me permettant enfin de comprendre les "dessous" de cette loi.
Donc changement d'avis :
Effectivement, cette loi est a contester, mais il ne faut pas la supprimer non plus, en changer ses termes serait plus exact. Car la réprimande est effectivement une bonne chose (bon pour nous non forcément ^^ mais en étant objectif, c'est une bonne solution) mais les moyens pour y parvenir sont a refaire :
- Garder la présomption d'innocence est vitale et me parait obligatoire, c'est un principe juridique fondamentale
- Le droit à la justice doit être préservé également. C'est effectivement totalement aberrant ce coté arbitraire incontestable des décisions de l'Hadopi
- Pour ce qui est des moyens policiers, une section "cybercriminelle" (bon le mot est fort mais j'arrive pas a en trouver d'autre) devrait être ouverte pour ce genre d'opération, et ce, par l'Etat et non pas par les industriels qui n'ont aucun droit de juges envers leur clients.

Bon en gros, faut tout revoir, l'idée était bonne, mais les moyens utilisés ne font pas partie d'une démocratie.