justement vous ne connaissez pas les détails du projet de loi, c'est bien tout le problème même si l'objectif semble tout à fait louable !

Le projet de loi, pour satisfaire aux exigences d'un secteur économique, introduit tout un tas de concepts qui sont incompatibles avec notre démocratie :

- La présomption d'innocence est bafouée : on est d'office signalé comme coupable sur la seule identification d'une IP sur un réseau
- La charge de la preuve est renversée : on doit démontrer qu'on est innocent alors qu'en justice c'est à l'autorité judiciaire de prouver la culpabilité
- Privatisation des moyens de police : ce sont les industriels qui vont identifier les "coupables" et vont demander à l'hadopi de les sanctionner. Les industriels deviennent juges et partie.
- Refus du droit la justice : les décisions de l'hadopi ne seront même pas contestables ni encore moins suspensives.

Voilà pour la partie judiciaire. Pour la partie attentatoire aux libertés individuelles on nous promet :

- les accès en wifi publics filtrés par liste blanche : en gros on va décider pour nous à quoi nous avons besoin d'accéder
- Des listes noires chez les FAI : on va forcer les FAI a empêcher l'accès à certains sites simplement sur demande des ayant droits ou du gouvernement.
- La surveillance généralisée des internautes par l'installation de mouchards payants (c'est écrit dans le rapport parlementaire) !

Si avec ça vous trouvez encore que cette loi est digne d'une démocratie, libre à vous !