01net. web avec Google
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Google Street View a le droit de photographier votre maison

Un couple d'Américains de Pennsylvanie contestait au géant d'Internet le droit de photographier et diffuser des photos de leur habitation. La justice américaine leur a donné tort.

laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article
Aaron et Christine Boring habitent la petite ville d'Allegheny en Pennsylvanie. Ils réclamaient 25 000 dollars de dommages et intérêts à Google, accusant le géant d'Internet d'avoir pris des photos de leur maison et de les avoir intégrées à son service Google Street View.
Pour rappel, ce service de Google Maps permet de se balader dans les rues des villes, en visionnant des photos prises par des Google Cars, des véhicules équipés de caméras panoramiques.
Circonstances aggravantes dans l'esprit des plaignants, les clichés diffusés avaient fait, selon eux, l'objet d'une exploitation à caractère commercial. Mais la justice américaine vient de déclarer leur demande infondée.

Un dossier bancal

Il faut dire que le dossier présenté par les Boring n'était pas très épais. En dehors de supposées ' souffrances mentales ' et d'une ' diminution de la valeur de leur propriété ' conséquentes à la prise de la photo de la résidence par Google Street View, la juridiction a retenu que le couple n'avait pas effectué les démarches élémentaires d'opposition à une information diffusée par le service de Google, en exigeant par exemple le retrait pur et simple des images en question.
De plus, au fur et à mesure que l'image de leur résidence était reprise de manière virale sur le Web, les plaignants n'ont à aucun moment, a indiqué le juge Amy Reynolds, essayé de décourager ce type de pratique (en demandant aux blogs ou aux sites de retirer les clichés).
L'affaire était d'importance pour la société californienne car elle pouvait potentiellement fragiliser la portée de son outil, entraîner des batteries de procès et à terme remettre en cause la pertinence économique de Google Street View. Mais dans le cas présent, il semble qu'il n'y ait que la légèreté avec laquelle les époux Boring ont monté leur dossier qui puisse faire jurisprudence.
269 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Google Street View a le droit de photographier votre maison »

2  
3  
Trier par

 

Trop gourmands...

de remy46 , posté le 21 février 2009 à 04h46
Procès type à l'américaine, dès qu'ils ont un pet de travers, ils demandent des sommes énormes pour aucun motif. En demandant simplement de retirer les photos prises sans leur accord, çà aurait marché. Alors que là ils sont passés pour des cons, ont payé un avocat, et l'ont profond dans l'oignon car les photos sont toujours diffusées...

Cà me rappelle l'histoire récente de la grosse qui a glissé sur une frite à McDo et réclamait 100.000€...!
alerter le modérateur

 

En droit américain

de Louahde57 , posté le 21 février 2009 à 08h06
Non, Vivastreet n'a pas le droit de photographier ma maison, en tout cas pas en France où le droit à l'image qui s'applique est le droit français. Le droit à l'image aux USA ferait jurisprudence en France ? Bigre...
alerter le modérateur


Ne pas confondre

de Mauchrist , posté le 21 février 2009 à 08h26
Si c'est QUE la maison, OUI vous pouvez vous y opposer, MAIS... si votre maison fait partie d'une vue d'ensemble (genre panoramique même s'il n'est pas important et comporte que 4 ou5 maisons) vous ne pouvez pas vous opposer à sa diffusion.
Dans le cas contraire, les cartes postales seraient "presque" toutes illégales.

Le droit à l'image n'est pas aussi étendue que ce que l'on croit, et c'en est heureux.
alerter le modérateur


pas le droit?

de Mounaaguigui , posté le 21 février 2009 à 16h01
Quelle ne fut pas ma surprise que de constater les photos de ma maison (seule, au milieu d'un terrain) sur Google Earth!
personne ne m'a demandé l'autorisation! Comment alors s'y opposer!
alerter le modérateur


pourquoi?

de callmephathead , posté le 22 février 2009 à 15h12
Pourquoi s'y opposer? je ne comprends pas en quoi ceci peut derranger qui que ce soit...voir une photo de l' EXTERIEUR de votre maison me semble difficilement porter atteinte a votre vie privee ou image.

Et puis si vous voulez vraiment vous opposer a cette technique, vous pouvez toujours ecrire a Google et voir si vous recevez une reponse avant tout autre chose:
Google Paris
38 avenue de l'Opéra
75002 Paris, France
Téléphone: +33 (0)1 42 68 53 00
Télécopie: +33 (0)1 53 01 08 15
alerter le modérateur


exemple

de hphplol59trucpseudo , posté le 08 mars 2009 à 17h52
en prenant le pire scénario possible, on peut citer le fait qu'une émission montrait un reportage se déroulant dans un camp terroriste (on ne citera pas de nationalité...) et quel fut mon amusement de constater que les dits terroristes, pour planifier leur attaque, se servent de ce magnifique logiciel qu'est google earth/map

C'est merveilleux non ? le confort et la sécurité règnent !

chez vous peut être, mais a mon avis ceux qui étaient dans la zone désigné pour cible n'ont pas vraiment apprécié...
alerter le modérateur


GuignolsV

de corrector1 , posté le 05 juillet 2010 à 06h35
Tu veux parler des abrutis qui voulaient faire sauter l'aéroport JFK?

Cette bande de guignols ne présentait pas une menace en soi, il aurait fallu qu'il soient pris en main par un chef capable.
alerter le modérateur


en demandant...

de b a ba cool , posté le 07 aout 2010 à 18h17
Il suffit de contacter google et de leur demander.
Compliqué, hein ?

Ceci dit, pourquoi faire ?
Ils n'ont rien photographié de plus que ce que tout le monde voit en passant devant chez toi, non ?

Alors ou est le probleme ?
alerter le modérateur


Pas tout à fait...

de dqr33 , posté le 08 aout 2010 à 10h40
Si je ne me trompe pas, ils prennent les photos à 2m de haut, ce qui leur permet de "passer" par dessus beaucoup de clôtures...

Là, ça devient beaucoup plus difficile à avaler !
alerter le modérateur


Erreur

de visior64 , posté le 16 novembre 2010 à 14h07
La diffusion d'une maison permet à d'éventuels malfaiteurs d'en évaluer un cambriolage potentiel. D'où l'intérêt de ne pas avoir ce type d'image de son chez-soi sur Internet.
alerter le modérateur

 

BB Fan

de LeNalain , posté le 22 février 2009 à 16h05
Et encore un(e) adepte de Big Brother !
alerter le modérateur


+1

de remy46 , posté le 23 février 2009 à 04h28
Bientôt on verra nos portrait sur le Net rien qu'en tapant notre nom dans Google, mais c'est pas grave, vu que çà ne nous portera pas atteinte...!
alerter le modérateur


-1

de esbdnld , posté le 03 mai 2010 à 15h15
Ben ça marche parfois grace à Facebook par exemple.
Et puis tu as déjà la photo de ta maison ou immeuble, grace aux photos aérienne de l'IGN, de google earth ...
alerter le modérateur

 

Encore un titre erroné

de Belzébuthleretour , posté le 23 février 2009 à 10h16
que je sache, la justice américaine n'établit pas de jurisprudence en France (Dieu merci !!), donc le vrai titre est : "Google Street View a le droit de photographier LEUR maison"
Il faudra rejuger en France pour voir si c'est valable ici
alerter le modérateur


Et oui

de DrChewbacca , posté le 24 février 2009 à 10h21
Mais que veux-tu, il faut bien qu'ils utilisent des titres provocateurs de temps en temps pour donner envie de cliquer sur le lien (et au passage générer des affichages de pubs).
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
Trier par

 
269 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
La justice ordonne le blocage de Copwatch, pas celui des sites miroirs
Lenovo condamné en France pour vente liée
Les fondateurs de The Pirate Bay iront en prison
Brevets : Apple accélère mais ne rattrape pas Microsoft
Apple étrangle-t-il les indépendants au profit de ses Apple Stores ?
Apple condamné à 900 000 euros d'amende en Italie
Affaire Megaupload : YouTube inflige un camouflet à Universal [MAJ]
Yahoo! gagne 610 millions contre des spammeurs
Max Mosley veut supprimer ses frasques de Google
Apple retire l’application « Juif ou pas juif » dans le monde entier
Grooveshark répond aux accusations de piratage d'Universal
L'acteur Olivier Martinez fait condamner Google
Le créateur de ledivx.com condamné à payer 8 euros aux studios
Copwatch, le site qui surveille la police, bloqué par les FAI
Vente liée : l'affaire Darty-UFC-Que Choisir renvoyée en appel [MAJ]
Expedia.fr condamné pour pratiques commerciales trompeuses
Suspension confirmée de la dénonciation en ligne de salariés
La Galaxy Tab de Samsung interdite de sortie en Allemagne
Un policier condamné pour avoir posté une vidéo sur Facebook
Renversement de situation dans l'affaire Oracle, SAP et TomorrowNow