Avis sur «La télé analogique s'éteint définitivement à Coulommiers»

J'avoue ne pas être spécialement heureux d'apprendre ce genre de nouvelle...
En effet, je trouve la qualité d'image des chaines "numériques" pour le moins discutable. Certes c'est un avis très personnel, mais je préfère avoir quelques "parasites" analogiques plutôt que les gros "glitch" numériques, les visages lissés, les dégradés en bandeaux, les effets phantômes et les noirs imparfaits que nous fourni la télévision numérique.
N'oublions pas que la télévision analogique est à l'origine a signal pur qui subit un affaiblissement avant d'arriver jusqu'a nos postes TV. Avec le numérique, ce signal est appauvrit dès le départ (par la compression) pour arriver en jusqu'à nous dans un état plus ou moins bon.
Est ce vraiment un progres ? Je vous laisse en juger: Faite le comparatif entre une chaine analogique bien reçue et une chaine numérique du satellite par exemple: C'est souvent édifiant !
Il est vrai que par ce biais nous aurons plus de chaines... mais cela se paye toujours au détriment de la qualité d'image...

Je viens vous donner modestement un petit conseil.
A ceux qui reçoivent mal la TNT ou qui ont de la pixellisation, je conseil un décodeur, pas trop bas de gamme Sagem fonctionne bien (c'est pas le seul) et pour l'antenne, les installations collectives peuvent êtres parasitées, et puis important!, Une antenne trop puissante provoque de la pixellisation, j'ai galéré avec ça je faisait le contraire (ampli, grosse antenne) puis j'ai trouvé la solution sur un forum, et j'ai mis un atténuateur et ben nikelou!!!
A bon entendeur….

Peut-être que..... il est prévu que des perturbations éléctromagnétiques de + en + importantes, quoique très progréssives, liées à une inversion des pôles magnétiques (je précise magnétique pas géographique) d'après des chercheurs, cela serait déja en cours et s'accentuerait sur les prochaines décénnies......
Peut-être que ceci explique cela....
Mais c'est aussi peut-être qu'une question de consommation forcée.....