nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Gagnez du temps, utilisez un mac
de
bnj0608
, posté le 13 janvier 2009 à 12h55
Bonjour, tout cela me fait doucement sourire maintenant que je suis un utilisateur mac.
Quoi qu'il fasse, microsoft passe à coté de l'essentiel : un système stable, simple, implicite, sans chichi, bref quand vous passez sous mac, vous découvrez qu'un ordinateur peut se faire oublier et fonctionner sans jamais se poser de question.
Pour jouer, installez en 2 minutes une partition windows xp (utilitaire fourni avec OS X), et cela fonctionne 10 fois mieux que sous PC.
Le vrai changement, c'est d'arrêter d'utiliser un PC.
Quoi qu'il fasse, microsoft passe à coté de l'essentiel : un système stable, simple, implicite, sans chichi, bref quand vous passez sous mac, vous découvrez qu'un ordinateur peut se faire oublier et fonctionner sans jamais se poser de question.
Pour jouer, installez en 2 minutes une partition windows xp (utilitaire fourni avec OS X), et cela fonctionne 10 fois mieux que sous PC.
Le vrai changement, c'est d'arrêter d'utiliser un PC.
alerter le modérateur
Perdez de l'argent, utilisez un Mac
de
remy46
, posté le 29 janvier 2009 à 15h07
Un Mac à plus de 2000€ embarquant un proc' à 2ghz, un petit disque dur et une hd2600Pro, pour moi c'est 100% arnaque.
Pour le même pri, tu te confectionnes un système avec un gros Intel en socket 1366, des DD velociraptor et un Sli de Gtx295. Les éventuelles quelques secondes gagnées avec un Mac lors de traitement de texte deviennent alors très relatives...
Pour le même pri, tu te confectionnes un système avec un gros Intel en socket 1366, des DD velociraptor et un Sli de Gtx295. Les éventuelles quelques secondes gagnées avec un Mac lors de traitement de texte deviennent alors très relatives...
alerter le modérateur
Redondance de bobards Linuxiens
de
Jean Marc M
, posté le 13 janvier 2009 à 20h39
Linux existe et c'est une des raisons supllémentaire pour laquelle nous restons tous avec Windows.
Linux c'est :
Un emsemble d'exécutable verreux collés entres eux grâce à des pipes et autres joyeusetés.
De plus pour avoir un semblant d'interface graphique sur un programme, il faut 99% du temps se rabbatre un front-end instable comme l'exécutable sur lequel il se base pour pouvoir faire la moindre chose.
On dit toujouts qu'il n'y a pas de virus sous Linux voyez ce lien très interressant : "http://www.01net.com/editorial/374739/les-serveurs-linux-sont-les-plus-attaques/"
Je cite : "Selon le dernier rapport de l'organisation Zone-H, les attaques contre les sites et les serveurs Web auraient sensiblement diminué entre 2007 et 2006. Linux est le système d'exploitation le plus visé, car c'est aussi le plus répandu."
Comme quoi dans chacun de leur domaine respectif, Windows et Linux sont la proie de hackers avec forcément une proportion plus grande pour Windows vu le nombre de PC tournant sous Windows comparativement aux normbre de serveurs sous linux.
Je renverrai aussi vers ce lien :"http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux#Critiques"
Je citerai aussi : "De plus Linux reste un système d'exploitation vulnérable comme tous les autres, ainsi près de 4 900 vulnérabilités ont été recensées entre 2003 et 2008, celles-ci sont réparties sur les différentes distributions disponibles [37]. Celles-ci ont été, pour la plupart, corrigées assez rapidement, tandis que d'autres subsistent."
Certe ce nombre est inter distribution mais il n'en reste pas moins important.
Concernant toujours les virus, je ferai part que ceux-ci arrive la plupart du temps suite à une intervention malheureuse de l'utilisateur qui au passage a autoriser Windows à installer un programme dont il ne connaît pas la provenance ou la qualité.
Sous Linux c'est la même chose et ce bien que les paquets .rpm ou .deb puisse êtres centralisés sur des serveurs de l'éditeur de la distribution, il n'en demeure pas moins impossible de pouvoir installer un .rpm ou .deb provenant d'une autre source qui peut elle aussi être non fiable; ainsi le résultat se retrouvera être le même que sous Windows.(ex d'autre source mais fiable celle-ci : "http://fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/current/install_flash_player_10_linux.deb"
Concernant les effets 3D je vous envoie consulter : "http://forum.ubuntu-fr.org/" ou tu trouveras tous un tas de personnes qui soit n'on pas leur carte 3D reconnues ou qui ont un compiz plus qu'instable.Certe cela existe aussi dans le monde Windows mais à des proportions frolant le nul.
Concernant la base de registre, je vous signale qu'il est largement plus commode d'avoir toutes les paramètres des logiciels centralisés dans un seul fichier sous forme de base de données plutôt de dispatchés au quatre coins du disque dur.
Certe Linux est gratuit mais celà n'en fait pas un moins un concurrent quasi inexistant sur la place du PC(personnal computer) +-=1% ,ce qui induit une absence de logiciels+pilotes propriétaire de qualité, cela peut facilement se retrouver sur le même forum ubuntu citer plus haut, où quelques malheureux ayant tenter l'aventure Linux cherche en vain une réponse au pourquoi cela ne fonctionne pas du premier coup comme on me l'avait tant venté.
Arrêtons là ce discours vaint, de toute façon, car vous les Linuxiens et d'autres aurez toujours une bonne raison de faire croire mon et merveille aux utilisateurs de Windows afin que ceux-ci rejoigne votre idéal et ce quitte à les décevoir et leur faire perdre leur temps.
Linux c'est :
Un emsemble d'exécutable verreux collés entres eux grâce à des pipes et autres joyeusetés.
De plus pour avoir un semblant d'interface graphique sur un programme, il faut 99% du temps se rabbatre un front-end instable comme l'exécutable sur lequel il se base pour pouvoir faire la moindre chose.
On dit toujouts qu'il n'y a pas de virus sous Linux voyez ce lien très interressant : "http://www.01net.com/editorial/374739/les-serveurs-linux-sont-les-plus-attaques/"
Je cite : "Selon le dernier rapport de l'organisation Zone-H, les attaques contre les sites et les serveurs Web auraient sensiblement diminué entre 2007 et 2006. Linux est le système d'exploitation le plus visé, car c'est aussi le plus répandu."
Comme quoi dans chacun de leur domaine respectif, Windows et Linux sont la proie de hackers avec forcément une proportion plus grande pour Windows vu le nombre de PC tournant sous Windows comparativement aux normbre de serveurs sous linux.
Je renverrai aussi vers ce lien :"http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux#Critiques"
Je citerai aussi : "De plus Linux reste un système d'exploitation vulnérable comme tous les autres, ainsi près de 4 900 vulnérabilités ont été recensées entre 2003 et 2008, celles-ci sont réparties sur les différentes distributions disponibles [37]. Celles-ci ont été, pour la plupart, corrigées assez rapidement, tandis que d'autres subsistent."
Certe ce nombre est inter distribution mais il n'en reste pas moins important.
Concernant toujours les virus, je ferai part que ceux-ci arrive la plupart du temps suite à une intervention malheureuse de l'utilisateur qui au passage a autoriser Windows à installer un programme dont il ne connaît pas la provenance ou la qualité.
Sous Linux c'est la même chose et ce bien que les paquets .rpm ou .deb puisse êtres centralisés sur des serveurs de l'éditeur de la distribution, il n'en demeure pas moins impossible de pouvoir installer un .rpm ou .deb provenant d'une autre source qui peut elle aussi être non fiable; ainsi le résultat se retrouvera être le même que sous Windows.(ex d'autre source mais fiable celle-ci : "http://fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/current/install_flash_player_10_linux.deb"
Concernant les effets 3D je vous envoie consulter : "http://forum.ubuntu-fr.org/" ou tu trouveras tous un tas de personnes qui soit n'on pas leur carte 3D reconnues ou qui ont un compiz plus qu'instable.Certe cela existe aussi dans le monde Windows mais à des proportions frolant le nul.
Concernant la base de registre, je vous signale qu'il est largement plus commode d'avoir toutes les paramètres des logiciels centralisés dans un seul fichier sous forme de base de données plutôt de dispatchés au quatre coins du disque dur.
Certe Linux est gratuit mais celà n'en fait pas un moins un concurrent quasi inexistant sur la place du PC(personnal computer) +-=1% ,ce qui induit une absence de logiciels+pilotes propriétaire de qualité, cela peut facilement se retrouver sur le même forum ubuntu citer plus haut, où quelques malheureux ayant tenter l'aventure Linux cherche en vain une réponse au pourquoi cela ne fonctionne pas du premier coup comme on me l'avait tant venté.
Arrêtons là ce discours vaint, de toute façon, car vous les Linuxiens et d'autres aurez toujours une bonne raison de faire croire mon et merveille aux utilisateurs de Windows afin que ceux-ci rejoigne votre idéal et ce quitte à les décevoir et leur faire perdre leur temps.
alerter le modérateur
Ignorant
de
Camille59Nord
, posté le 25 janvier 2009 à 09h53
Vas faire un petit tour chez www.apple.fr
petit ignorant.
Léopard voilà un vrai système.
Camille (ancien utilisateur pendant 15 ans de windows)
petit ignorant.
Léopard voilà un vrai système.
Camille (ancien utilisateur pendant 15 ans de windows)
alerter le modérateur
Apple Leopard
de
Camille59Nord
, posté le 25 janvier 2009 à 09h56
En fait ils nous font un leopard avec deux ans de retard.
alerter le modérateur
vincent
de
bebe5598
, posté le 10 février 2009 à 18h05
love
alerter le modérateur
nico1000
de
nico1000
, posté le 20 aout 2009 à 17h51
Il sont fait windows seven mais quel merde apres que les gents cherche de chose facile Microsoft fait les choses difficiles
pour copier des OS chez les autre des Millions de dollars pour rien ce dommage pour nous xp est pour moi le meilleur OS jamais sortie des usine Microsoft
pour copier des OS chez les autre des Millions de dollars pour rien ce dommage pour nous xp est pour moi le meilleur OS jamais sortie des usine Microsoft
alerter le modérateur
à lire aussi
TÉLÉCHARGEMENTS
SUR LES MÊMES THÈMES 
