Une petite fille retrouvée grâce à Google Street View
Critiqué aux
Etats-Unis comme en
France pour ses quelques incursions dans la vie privée des honnêtes gens, le service de promenade virtuelle
Google Street View va pouvoir redorer son blason.
Cette fonction de Google Earth a en effet permis de retrouver une fillette kidnappée aux Etats-Unis bien plus rapidement qu'avec les moyens classiques. C'est en tout cas ce qu'affirme le Worcester
Telegram & Gazette, dans un
article détaillant cette affaire élucidée en trois clics de souris.
La petite Natalie Maltais, 9 ans, avait été kidnappée le 3 janvier dernier par sa grand-mère, qui refusait de la ramener chez ses tuteurs légaux, dans le Massachusetts.
' Je l'ai googlée '
Par chance, la fillette possédait un téléphone portable, que la police a pu faire localiser. ' Depuis la fin de 2005, les opérateurs mobiles sont tenus de pouvoir localiser les appels à 100 mètres
près ', rappelle le Worcester Telegram & Gazette. L'opérateur de Natalie a ainsi communiqué régulièrement aux enquêteurs les coordonnées géographiques de l'appareil, au fur et à mesure
de ses déplacements avec sa grand-mère.
Le téléphone a finalement été détecté en Virginie, près d'un grand carrefour. Restait à préciser sa position exacte pour retrouver la petite fille. ' Alors je l'ai
"googlée" ', a commenté le chef des pompiers, qui a prêté main forte à la police du Massachussetts.
Celui-ci a tout simplement eu l'idée de visualiser l'environnement du carrefour à l'aide de Google Street View pour apprécier la situation. Un grand bâtiment, ressemblant à un motel, retient son attention. Une petite recherche dans
Google Maps a permis d'en avoir la certitude. Il a suffi d'un coup de fil à la police de cette ville de Virginie pour fouiller le motel et retrouver la petite Natalie.

Avis sur «Une petite fille retrouvée grâce à Google Street View»
On aurait pu dire...
de
nimp0001
, posté le 08 janvier 2009 à 16h07
On aurait aussi pu mettre comme titre : "Une petite fille retrouvée grâce à la Police".
Ceci dit, je suis sur que plein de policier en France utilisent Word ou Open Office, on devrait faire un peu plus de titre du genre "Un crime résolu grâce à Open Office" ou "Un délinquant arrêté par l'intermédiaire de Word".
Ceci dit, je suis sur que plein de policier en France utilisent Word ou Open Office, on devrait faire un peu plus de titre du genre "Un crime résolu grâce à Open Office" ou "Un délinquant arrêté par l'intermédiaire de Word".
Pas faux
de
Vincent75014
, posté le 08 janvier 2009 à 16h26
c'est pas faux ...
Marketing
de
Freddog
, posté le 08 janvier 2009 à 16h34
Il me semble qu'il y a de plus en plus de news mettant en avant des produits commerciales (informatique ou autres). C'est pour moi purement de la publicité caché et ne devrait pas être citée dans des news sérieuses.
MrV
de
MrV
, posté le 08 janvier 2009 à 16h36
Euh oui je vois pas en quoi Street view a permis de retrouver la filette ?!
?????
de
Amazonia For Ever
, posté le 08 janvier 2009 à 16h47
En quoi c'est de la pub ???
"La photo d'un terroriste
de
Belzébuthleretour
, posté le 08 janvier 2009 à 16h51
imprimée sous Publisher (et envoyée par Outlook)", voilà de quoi booster les ventes de Microsoft ^^
"Un trafiquant de drogue dénoncé par
de
Belzébuthleretour
, posté le 08 janvier 2009 à 16h53
Coca-Cola" (oui, on l'a arrêté pendant qu'il faisait ses courses ^^ )
On pourrait lancer des concours de titres à la c** comme ça, les meilleurs seront gratuitement donnés aux grands magazines pour leurs titres-choc
On pourrait lancer des concours de titres à la c** comme ça, les meilleurs seront gratuitement donnés aux grands magazines pour leurs titres-choc
Parce qu'il a vu
de
Belzébuthleretour
, posté le 08 janvier 2009 à 16h55
un hôtel là grâce à Google Street View (pub). Une chance, il aurait vu une baraque à frites, ils auraient fouillé la friteuse !!!
suite
de
Pseud0
, posté le 08 janvier 2009 à 16h55
Le mérite revient plus au systeme de positionnement du telephonne portable plutot qu'a google street view. Suffit de communiquer les coordonnées à la police locale qui aurait pris la meme decision que celui qui à "googlé"!!!
C'est comme dire j'ai sauvé une personne d'un incendie parce que le voisin m'a appelé en donnant le nom de la rue et que j'ai trouvé l'immeuble potentiel grace à google street view. C'est quand meme avant tout grace au voisin!
C'est comme dire j'ai sauvé une personne d'un incendie parce que le voisin m'a appelé en donnant le nom de la rue et que j'ai trouvé l'immeuble potentiel grace à google street view. C'est quand meme avant tout grace au voisin!
À quand...
de
Xavier962
, posté le 08 janvier 2009 à 17h24
... un google street view en Afghanistan ? En fouillant bien, on y verrait peut-être la bibine à Ben Laden :p
Blonde
de
Freddog
, posté le 08 janvier 2009 à 18h00
T'es une blonde??
Normalement on ne site pas les marques, on site la technologie.
Je rappellerai aussi que c'est pas parce que c'est un service gratuit que ce n'est pas histoire de gros sous.
Normalement on ne site pas les marques, on site la technologie.
Je rappellerai aussi que c'est pas parce que c'est un service gratuit que ce n'est pas histoire de gros sous.
N'importe quoi
de
Amazonia For Ever
, posté le 08 janvier 2009 à 18h05
Depuis quand on ne cite plus les marques dans les articles ? C'est quoi ce délire ? Et pourquoi toujours voir le mal ? Google est cité, c'est que Google a payé ? ben punaise, ça doit être rentable, alors la presse...
Déontologie
de
Freddog
, posté le 08 janvier 2009 à 23h06
T'es vraiment une blonde bon sang.
Tu remarques pas que l'article est biaisé pour mettre en avant le produit de google. Pratiquement tous les commentaires vont dans ce sens.
Je ne vois pas le mal par tous mais je garde les yeux ouverts. Tu devrais essayer.
Tu remarques pas que l'article est biaisé pour mettre en avant le produit de google. Pratiquement tous les commentaires vont dans ce sens.
Je ne vois pas le mal par tous mais je garde les yeux ouverts. Tu devrais essayer.
??????????????
de
666TRASHY
, posté le 09 janvier 2009 à 08h21
Bjr:::et si pourtant c'est bel et bien la réalité,on dit comment ? une petite fille a été retrouvée graçe à un outil du net permettant de géolocaliser etc ????
......................
de
TRASHY666
, posté le 09 janvier 2009 à 08h28
Bjr ! ne sais pas si tu vois le mel par tous mais partout un peu oui !!
PS :Suis brune:
PS :Suis brune:
titre faux
de
coconuts23
, posté le 09 janvier 2009 à 12h56
il aurait pu dire ,
Une petite fille retrouvée grâce au antennes relais ,
Google Street View , sont des images fixes , qui ont du etre fait en 1an pour une ville comme paris , alors en live mdr ,
pkoi ne font-il pas aussi des titres du genre , un reseau de prostitution dementeler grace a UBUNTU
Une petite fille retrouvée grâce au antennes relais ,
Google Street View , sont des images fixes , qui ont du etre fait en 1an pour une ville comme paris , alors en live mdr ,
pkoi ne font-il pas aussi des titres du genre , un reseau de prostitution dementeler grace a UBUNTU
TRASHY
de
alatak
, posté le 12 janvier 2009 à 20h27
tu mesures combien?
Reponse
de
TRASHY666
, posté le 14 janvier 2009 à 09h33
1M50 et j'ai 8 nas et demoie,pkoi ? pas toi ? dsl,je croyais ...
Et puis aussi...
de
TRASHY666
, posté le 14 janvier 2009 à 09h35
Si j'ai droit au net c'est parce que suis fermée en chambre stérile à l'hosto pour un cancer,alors laisses moi m'exprimer stp,je fais de mal à personne,ok ??
ben oui et yen aura d autres
de
replouf
, posté le 08 janvier 2009 à 16h43
le probleme c est que 01net pompe enormement de news ailleurs sur des sites de langue anglaise qu ils traduisent comme ça, ça fait un article de plus!
Et alors ?
de
Amazonia For Ever
, posté le 08 janvier 2009 à 16h47
Vous n'êtes pas contents d'avoir de l'actu gratuite traduite ? bande de râleurs...
ben non
de
replouf
, posté le 08 janvier 2009 à 16h52
c est pas la question d etre raleur, mais quand on ne verifie pas les infos ou quand on fait le metier de journalistes et qu on va rarement à la peche aux infos, qu on attend qu elles viennent toutes seules de l etranger ben ca perd de son interet, et annoncer qu on retrouve quelqu un grace a google c est pas de l actu car c est pas exact
Entièrement d'accord !!
de
Belzébuthleretour
, posté le 08 janvier 2009 à 17h04
à ce moment-là, moi qui reproduit à mes collègues des infos lues sur le Net, je suis un "journaliste" ?? Entre ceux qui font de fausses interviews (PPDA avec Fidel Castro en son temps), ceux qui inventent les actus de toute pièces, ceux qui sont totalement subjectifs, et ceux qui se contentent de les piocher ailleurs et de les relooker un peu en y apposant son nom, le journalisme est bien barré
Parce que...
de
Amazonia For Ever
, posté le 08 janvier 2009 à 17h09
... tu réduis un site comme celui-ci uniquement à de la repompe ? Pourquoi tu y viens alors ?
ben si
de
Amazonia For Ever
, posté le 08 janvier 2009 à 17h17
Mais si vous râlez tout le temps... Même sur les bons papiers, issus de la rédaction, vous trouvez toujours quelque chose à redire. La France, pays des râleurs professionnels.
Raccourcis
de
Freddog
, posté le 08 janvier 2009 à 23h09
Décidément tu fais parti du site??
Chacun son avis, On peut critiquer ce qu'on aime. Il parraît que c'est un signe d'une bonne démocratie.
Prend cela comme une critique constructive ;)
Chacun son avis, On peut critiquer ce qu'on aime. Il parraît que c'est un signe d'une bonne démocratie.
Prend cela comme une critique constructive ;)
S'ils voulaient pas qu'on râle
de
Belzébuthleretour
, posté le 09 janvier 2009 à 09h41
sur leurs articles, ils les écriraient pas ;-) ou ils empêcheraient de poster des commentaires !! D'ailleurs on ne peut pas réagir à tous les articles, c'est donc bien un choix ^^
Certes mais...
de
Amazonia For Ever
, posté le 09 janvier 2009 à 11h20
... pourquoi ne lit-on sur 01net que des commentaires pour critiquer, jamais l'inverse ? Quand un papier est bon, ou intéressant, on ne voit jamais de posts positifs. Ca vient d'où, ça ?
oui mais non
de
Freddog
, posté le 09 janvier 2009 à 13h14
Quand les gens apprécient l'information, ils discutent sur le contenu de l'article.
On va pas commencer à applaudir chaque fois que l'atterrissage est réussi ;)
Si tu veux des fleurs pour ton travail, change de métier.
On va pas commencer à applaudir chaque fois que l'atterrissage est réussi ;)
Si tu veux des fleurs pour ton travail, change de métier.
Mon travail ?
de
Amazonia For Ever
, posté le 09 janvier 2009 à 13h22
Heu, tu dois te tromper, cher(e) ami(e), je ne suis pas journaliste. Juste un lecteur attentif et qui essaye de ne pas être QUE négativement critique.
re ben dis donc
de
replouf
, posté le 08 janvier 2009 à 17h35
tu fais les memes raccourcis que l article, tout le monde dans une petite boite, depuis le debut tu t es focalisé sur le mot raleur et on peut te dire n importe quoi, tu reviens toujours a ça, c est pas tres productif non plus tout ça
01Net se la joue TF1
de
Eonis
, posté le 09 janvier 2009 à 08h38
Vous dites vraiment n'importe quoi dans ce titre.
Google Street view n'a pas permis de sauver la gamine. Ce qui a permis de le faire c'est l'opérateur.
GST n'a été qu'une carte ni plus ni moins.
Donc ne faites pas (comme TF1), c'est-à-dire de l'information spectacle. Cela deviens navrant de voir le peu de sérieux de certains médias.
Google Street view n'a pas permis de sauver la gamine. Ce qui a permis de le faire c'est l'opérateur.
GST n'a été qu'une carte ni plus ni moins.
Donc ne faites pas (comme TF1), c'est-à-dire de l'information spectacle. Cela deviens navrant de voir le peu de sérieux de certains médias.
N'importe quoi
de
Amazonia For Ever
, posté le 09 janvier 2009 à 09h28
Comparer 01 et TF1, franchement... Et puis l'article explique bien que GST a bien permis de localiser la petite fille, le GSM ne suffisait pas. Lisez avant de critiquer
Non,
de
Belzébuthleretour
, posté le 09 janvier 2009 à 09h44
il a vu un hôtel et a dit "C'est là qu'elle est !!" ça n'a rien permis de localiser du tout, il aurait pu dire la même chose avec une carte papier, ou Mappy, ou n'importe quel autre support puisqu'il n'avait aucune preuve que qu'elle soit dans l'hôtel, mais il se serait gourré, on n'aurait pas titré "Google Street View empêche les pompiers de retrouver une petite fille" ^^
Entièrement d'accord
de
Viridovix
, posté le 09 janvier 2009 à 11h27
Je pense que 01net doit se concentrer sur l'information technologique, ce qu'il fait habituellement très bien.
Ce type d'information sensationnel n'a aucun intérêt.
Ce type d'information sensationnel n'a aucun intérêt.
Ben non
de
Leydorn
, posté le 09 janvier 2009 à 21h55
L'intérêt de GST était de permettre de voir ce qu'il y avait autour des coordonnées indiquées par le portable.
Y a qu'avec un GSM que t'aurait pu faire ça à la limite, mais c'était plus pratique et accessible sur le net, et puis surtout, y a qu'avec Google Street View que t'avais les photos des alentours, qui ont permis de retrouver, donc ça a clairement servi et a été aussi décisif que le repérage téléphonique, c'est pourtant assez simple à comprendre.
Le repérage a fourni une info que GST a permis d'utiliser.
Y a qu'avec un GSM que t'aurait pu faire ça à la limite, mais c'était plus pratique et accessible sur le net, et puis surtout, y a qu'avec Google Street View que t'avais les photos des alentours, qui ont permis de retrouver, donc ça a clairement servi et a été aussi décisif que le repérage téléphonique, c'est pourtant assez simple à comprendre.
Le repérage a fourni une info que GST a permis d'utiliser.
Un GPS pardon
de
Leydorn
, posté le 09 janvier 2009 à 21h56
Un GPS pour rendre utiles les infos données par le GSM.
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters















alerter le modérateur