Avis sur «Vente liée : qui rembourse les logiciels non voulus, et comment ?»

J'ai acheté ce mois-ci deux ordinateurs, et j'ai démarré deux procédures pour me faire rembourser Windows.

Je vous invite à lire pourquoi j'ai fait cette démarche, les différentes étapes de cette procédure, ainsi que des réponses à certains arguments avancés par ceux qui veulent que la situation reste inchangée :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=277078

regardez moi bien tous ces joyeux lurons qui parlent sans rien connaitre, au lieu de dire que ce que je raconte est de la connerie, renseignez vous mdr

mais bon, l'inculture a l'air de vous satisfaire que je vais en rajouter, microsoft devait être démantelé, sortir des versions allégées et tout autre bétise et bizarement MÊME contre l'europe n'a eu qu'une petite amende ET ça vous parait pas bizarre, donc bon, je pense que votre inculture vous pouvez la ranger et laissez parler ceux qui s'y connaissent un minimum, je vous conseil d'abord de potasser quelques livres de droit avant de l'ouvrir ....

de plus microsft possède le plus grand centre de R&D du monde, donc question innovation, .net, silverlight et consors ne sortent pas d'un chapeau de magicien.

le jour où microsoft aura une peine un peu plus lourde que quelques % de son C.A. on pourra en reparler

... Potasser des livres de droits ? Même sans potasser de livre droit on connais une chose que tu connais pas : La compétence liée au différents organisme juridique ( Européen/Nationaux).

Chose que tu n'as pas saisi.

Bref la vente liée est interdite en France et les différents tribunaux ont déjà délibéré a ce sujet et rendu des avis positif (Darty en sait quelque chose ).

Bizarrement tu nous traites d'inculte mais tu es obligé de changer de sujet plutôt que de défendre les anneries que tu as sortie dans les messages précédents.

C'est fou la société qui a le plus grand centre de R&D de la planète n'arrive pas a faire le meilleur navigateur, a des PC avec des failles grosse comme le gouffre de Padirac, a sortie un OS foireux, n'est pas fichu de normaliser/standardiser ses propres produits correctement, et quand il essaye de sortir des standard n'arrive pas a faire des choses lisibles et accessible, silverlight n'est pas une innovation puisque il existe des concurrents.

Peut être .net et WS2008... son des bons produits, mais la encore ils reprennent les bonnes recettes qui ont fait le succès de ses concurrents...

Bref l'innovation la aussi...
La ou ils innovent c'est dans le marqueting... Ils arrivent a plumer des gens a leurs faire croire que c'est pour la bonne cause ( innovation, fonction révolutionnaire, etc ... ).

que Microsoft a le plus centre de R&D. Sinon, sans ça, qu'est-ce que Vista aurait été ?

Ce n'est pas pour rien que Steve Ballmer a conseillé d'attendre 7 devant les DSI des grandes et moyennes entreprises du monde entier. De toute manière, cela répond bien au fait que 60% des DSI ne planifient pas le déploiement de Vista (d'ailleurs je connais un leader mondial qui avait planifié cela et qui vient de renoncer malgré un gros support de Microsoft) contre 10% qui vont totalement le déployer.

Super résultat.

...ben n'achetez pas ! Du moins, n'achetez pas votre Pc chez l'épicier du coin, que sont Carrefous et consors ! Faites le vous même, ou faites le monter, en y mettant ce qui vous servira vraiment, çà vous coûtera moins cher et évitera cette procédure de remboursement longue et délicate...