nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Opera 10 disponible dans une première version alpha
La nouvelle mouture du navigateur norvégien pointe déjà le bout de ses onglets. Elle serait 30 % plus rapide que la précédente selon son éditeur.
Les versions d'Opera s'enchaînent aussi vite que les saisons. A peine Opera 9.6 livré, que l'éditeur norvégien publie déjà la toute première
version de test d'Opera 10, disponible pour plusieurs OS.
Attention, il s'agit d'une version alpha, à manipuler avec la plus grande précaution. Elle donne un bon aperçu de la prochaine mise à jour majeure du navigateur, même si elle ne contient pas toutes les fonctions qui seront intégrées
dans la version finale
prévient Opera Software.
Principale nouveauté du navigateur, il bénéficie d'une version améliorée de Presto, son moteur de rendu. Selon l'éditeur, Presto 2.2 accélérerait la navigation Web de 30 % par rapport à sa précédente édition, la 2.1.
Conformité avec les standards
Un soin tout particulier a aussi été apporté à la conformité du navigateur avec les standards Web du W3C. Résultat : Opera 10 obtient le tableau d'honneur au fameux
test Acid3, avec une note de 100 sur 100.
Le navigateur gagne par ailleurs quelques fonctions pratiques dont un correcteur d'orthographe, bien utile au moment d'écrire un e-mail ou de remplir un formulaire Web.
agrandir la photo
S'y ajoute un système de mise à jour automatique du navigateur ou encore le paramétrage du format des messages saisis dans Opera Mail.
Enfin, les pros du Web y trouveront quelques fonctions supplémentaires pour leurs développements (débogage simplifié, plus grandes possibilités de transparence...). La version bêta d'Opera 10 sera diffusée début 2009.
Avis sur «Opera 10 disponible dans une première version alpha»
Et Firefox ?
de
Frido2
, posté le 05 décembre 2008 à 17h50
Je n'ai retenu que "Résultat : Opera 10 obtient le tableau d'honneur au fameux test Acid3, avec une note de 100 sur 100."
Et Firefox combien ?
(je présume que l'on me répondre que la prochaine version de Firefox fera aussi bien mais tant que rien n'est prouvé, Opéra reste le meilleur dans ce domaine tant mis en avant par les partisans de Firefox !)
Et Firefox combien ?
(je présume que l'on me répondre que la prochaine version de Firefox fera aussi bien mais tant que rien n'est prouvé, Opéra reste le meilleur dans ce domaine tant mis en avant par les partisans de Firefox !)
alerter le modérateur
C'est fou
de
Jean-Mollusque
, posté le 05 décembre 2008 à 18h21
C'est quand même fou, 01net : ça trolle dès le premier commentaire.
alerter le modérateur
Ah oui !
de
Frido2
, posté le 05 décembre 2008 à 18h38
Ah oui ! Ca fait mal d'entendre la vérité.
Bha va te coucher cela ira mieux !
Bha va te coucher cela ira mieux !
alerter le modérateur
Va prendre tes medicaments...
de
Seb_2411
, posté le 05 décembre 2008 à 18h48
... Au lieu de raconter tes inepties ici. A moins que tu veuille qu'on parle de IE ?
alerter le modérateur
tant mieux
de
albator 678
, posté le 05 décembre 2008 à 18h55
On s'en foute de savoir qui a la plus grosse... Le positif c'est qu'avec Opera, Firefox et d'autres sans doutes il y a des alternatives et une liberté de choix avec des logiciels de qualité. Tout ça c'est bon pour le web et pour les utilisateurs. Le reste...
alerter le modérateur
FF 3.1 93/100
de
quarantined
, posté le 05 décembre 2008 à 20h28
Mais IE8 n'est qu'a 21/100 et IE7 14/100 ;-)
Je n'utilise pas Opera parce qu'il n'est pas open source sinon.........
Je n'utilise pas Opera parce qu'il n'est pas open source sinon.........
alerter le modérateur
Cassoulet
de
sicomore
, posté le 05 décembre 2008 à 20h51
Moi je ne mange pas de cassoulet parce qu'il n'y pas de frites dedans sinon ........
Intéressant comme commentaire non ?
Autant que le votre !
Intéressant comme commentaire non ?
Autant que le votre !
alerter le modérateur
Certes
de
Obiwan693
, posté le 05 décembre 2008 à 21h24
Euh non, pas d'accord.
Son commentaire avait l'avantage d'être en rapport avec le sujet de la discussion.
Opera - Firefox - Open Source - Closed source - Performances...
Le votre non. Je ne vois pas que que le cassoulet, avec ou sans frites, vient faire dans la discussion.
Son commentaire avait l'avantage d'être en rapport avec le sujet de la discussion.
Opera - Firefox - Open Source - Closed source - Performances...
Le votre non. Je ne vois pas que que le cassoulet, avec ou sans frites, vient faire dans la discussion.
alerter le modérateur
Dans ce cas
de
sicomore
, posté le 05 décembre 2008 à 21h44
Moi aussi je reprend je sommaire :
J'aime bien Opéra, j'aime bien Firefox, j'aime bien IE...
Chacun à ses défauts.
Cela ne change rien au fait que je n'aime pas le cassoulet parce qu'il n'y a pas assez de frites.
Comblé ?
J'aime bien Opéra, j'aime bien Firefox, j'aime bien IE...
Chacun à ses défauts.
Cela ne change rien au fait que je n'aime pas le cassoulet parce qu'il n'y a pas assez de frites.
Comblé ?
alerter le modérateur
open ou pas on s'en fou...
de
kalimhero
, posté le 05 décembre 2008 à 22h08
N'empêche que Opera était un des premiers à proposer la navigation par onglets (entre autres) mais en ce temps là on ne parlait pas encore de Firefox (c'était Mozilla) et cerise sur le gâteau, c'était le plus rapide !
Grosse rigolade en testant la première monture Firefox avec navigation par onglets, tellement c'était lourd et lent !
Je n'ai pas testé la dernière version de Firefox et je n'ai pas spécialement envie vu que le rouquin à toujours une guerre de retard ! Pas envie de faire un bond de deux ou trois ans en arrière :)
Open ou pas...
Grosse rigolade en testant la première monture Firefox avec navigation par onglets, tellement c'était lourd et lent !
Je n'ai pas testé la dernière version de Firefox et je n'ai pas spécialement envie vu que le rouquin à toujours une guerre de retard ! Pas envie de faire un bond de deux ou trois ans en arrière :)
Open ou pas...
alerter le modérateur
Subjectivité
de
Phy.
, posté le 06 décembre 2008 à 09h25
Moi j'utilise Firefox depuis des mois voire des années (sauf pour une appli pro qui ne tourne que sous IE... si, si), et j'ai été tellement impressionné par la présentation d'Opera 9 sur 01net que je l'ai téléchargé, mais au final, ça ne m'a pas plu.
Je ne suis pas allé très loin dans la découverte, c'est vrai, mais l'intérêt pour un navigateur n'est pas objectif. Les performances comptent, la philosophie open source aussi, l'avant-gardisme également.
Le respect aussi, bien sûr, alors longue vie au premier navigateur 100% W3C-respectueux, même si ce n'est pas le mien.
Je ne suis pas allé très loin dans la découverte, c'est vrai, mais l'intérêt pour un navigateur n'est pas objectif. Les performances comptent, la philosophie open source aussi, l'avant-gardisme également.
Le respect aussi, bien sûr, alors longue vie au premier navigateur 100% W3C-respectueux, même si ce n'est pas le mien.
alerter le modérateur
les gouts les couleurs
de
le sorcierdu57
, posté le 07 décembre 2008 à 01h48
Arreter de chercher le navigateur qui est le meilleur, le plus rapide...Il y en a toute une flopée avec chacuns leurs petit plus. Perso j'utilise FLOCK 2.0 qui est très bien et que je conseille vivement. Une chose est certaine; mieux vaut pas parler de IE.....
alerter le modérateur
Et webkit ?
de
jjlapin
, posté le 09 décembre 2008 à 00h48
Si tu veux prouver qu'Opera à le meilleur moteur de rendu, c'est raté : Webkit a passé Acid 3 avant Opera et supporte bien d'avantage des spécifications CSS 3 et HTML 5.
Ne parlons même pas de la vitesse de l'interpréteur Javascript, où Webkit excelle.
Si tu veux défendre Opéra, parle de fonctionnalités mais pas de sa technologie, ou alors en détail et pas d'un simple test limité que tous les éditeurs de browsers se chargent de passer pour faire bien et générer des articles sans substance.
Ne parlons même pas de la vitesse de l'interpréteur Javascript, où Webkit excelle.
Si tu veux défendre Opéra, parle de fonctionnalités mais pas de sa technologie, ou alors en détail et pas d'un simple test limité que tous les éditeurs de browsers se chargent de passer pour faire bien et générer des articles sans substance.
alerter le modérateur
Orthographe
de
axel55
, posté le 05 décembre 2008 à 19h12
Super le correcteur orthographique, si il manquait bien une fonction sur ce navigateur, c'était bien celle ci !
alerter le modérateur
Dingue non ?
de
Jean Baptiste.P
, posté le 05 décembre 2008 à 19h13
C'est dingue ca ?
Quand Firefox inaugure quelque chose de nouveau, il y a toujours un groupe de personne pour chanter ses louanges.
Par contre quand quelqun constate que Firefox n'est pas le meilleur sur les tests W3C alors là, ces mêmes individus disent que ce n'est pas un concours.
On se croirai à l'école.
Quand Firefox inaugure quelque chose de nouveau, il y a toujours un groupe de personne pour chanter ses louanges.
Par contre quand quelqun constate que Firefox n'est pas le meilleur sur les tests W3C alors là, ces mêmes individus disent que ce n'est pas un concours.
On se croirai à l'école.
alerter le modérateur
????
de
Seb_2411
, posté le 05 décembre 2008 à 19h19
Mais tout le monde sait que Opera a toujours eu une longueur d'avance sur les autres navigateurs dans ce domaine.
En comparaison Firefox Beta se retrouve a 89% sur ce même test.
Y'a que toi pour troller et penser que tu tiens un scoop. Pathétique...
En comparaison Firefox Beta se retrouve a 89% sur ce même test.
Y'a que toi pour troller et penser que tu tiens un scoop. Pathétique...
alerter le modérateur
Dingue non ?
de
Pierre-Jean Grocouillu
, posté le 05 décembre 2008 à 20h20
Quand un article est publié sur 01net, il y a toujours un groupe de personne pour répondre quelque chose sans rapport avec le sujet.
alerter le modérateur
Sans oublier
de
Jean-Pierre PetitPoilu
, posté le 05 décembre 2008 à 20h52
Qu'il y a un autre groupe prêt à leur répondre et toujours sans rapport avec le sujet.
alerter le modérateur
Traduction française
de
Nanard83
, posté le 06 décembre 2008 à 11h10
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
