Avis sur «Free assigné pour contrefaçon de logiciels libres»

Ce n'est pas à moi d'avancer quoi que ce soit mais plutôt à vous qui accusez Free de ne pas ouvrir le code de sa box.

Je vous ai posé une question simple.

Je pense que vous avez fait le tour d'internet et n'avez pas trouver de réponse.

Quand on accuse il faut apporter des preuves, ce que je vous demande ne devrais pas être aussi compliqué que cela à la vue les connaissances en matière que vous prétendez avoir.

Si vous n'êtes pas capables de répondre alors, dîtes "nous ne savons pas" et le débat sera clôt sinon abstenez vous de répendre une vérité dont vous ne connaissez rien !!!

Ta question est stupide, il est évident que personne ne peut y répondre exhaustivement, et qu'elle n'a aucun rapport avec le sujet.

Je te cite : "Au final,ce procès, n'est qu'une excuse pour des truands d'accéder au code source de la box de Free et ainsi ils espèrent pouvoir contourner le prix d'un abonnement ADSL."

Quand on accuse, il faut apporter des preuves, donc prouve nous cette invention débile que tu nous as fait.

Les preuves de l'utilisation de code sous gpl modifié par free sont connues et sont déjà passées sur d'autres sites, je te laisse chercher sur google.

Oui les box concurrente qui represente la majorité du secteur fournissent les sources.

Voilà la réponse est simple claire et limpide.

Et oui Free ne fourni pas les sources de sa box.

A partir de la les choses sont claire. Le procès se concentre seulement sur un point de la GPL qui est suffisament flou.

Tu ne fais que avancer des choses mais tu n'apportes aucune preuve.

J'attendais mieux qu'un simple "c'est simple et limpide".

Tu n'as même un début d'url à me donner pour justifier tes dires ?

Vous n'avez pas compris que depuis le début Monsieur Gâteau veut simplement une liste de sites parce qu'il a la flemme de chercher lui-même ? Et il en fera quoi de ces sites Monsieur Gâteau ? Du piratage ? lol

Si je demande des preuves c'est parce que j'ai cherché et je n'en ai pas trouvé.

Du fait que c'est vous qui dîtes que celles-ci existent, vous aurez l'extrême obligeance ne nous en apporter la preuve pour justifier vos autrement que par 'c'est comme ca tout le monde le sait....'

su tu fais ca:
http://www.google.fr/search?hl=fr&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3A(...)

A savoir, chercher "sources boxe fai" dans google, la 1ere page te donnera au moins 3 rsultat de FAI qui publient les sources de leur boxes
Tu devrais également rapidement trouver le projet OpenWRT, micrologiciel open source largement utilisé dans des routeurs ARDL.

Donc que tu ne trouves pas tout seul n'est pas une raison suffisante pour affirmer que les autres ne peuvent pas non plus trouver, a moins de se croire d'emblée le meilleur. Ce qui est agaçant pour ceux qui cherchent et trouvent

J'ai suivi ton lien google et je vois effectivement : Neuf,Aol et Free(en partie)

Comme je l'ai déjà dis AOL=NEUF=Maintenant SFR donc cela ne fait que 1 au final pour ces 2 anciens et 1 actuel opérateur mais pour combien de temps encore maintenant qu'ils sont sous l'égide de SFR.

Le dernier que j'ai vu c'est Free qui donne "en partie" le code source...

Voilà, au final rien de transcendant : Ils sont où les Orange,Alice,Darty, etc ???

Je reviens juste sur le "http://www.numerama.com/magazine/11160-Free-publie-une-partie-du-code-source-de-la-Freebox.html" qui un pas que les autres n'ont pas franchis !

J'attends toujours une réponse à ma question ...

Token, tu parles sans avoir aucune notion du libre. La FSF ne se limite pas a la GPL. Ce n'est que la version la plus utilisée.
Elle se base sur le fait "je fais du code. Je le publie, si vous l'utilisez et le modifiez, publiez le pour que tout le monde en bénéficie, comme vous en avez bénéficié".

De Windows 95 a XP, toute la stack réseau était sous licence BSD, une licence plus libre. Pourtant, microsoft n'a jamais eu a libérer ses sources, car cela n'est pas demandé par cette licence.
De même que OS X est basé sur FreeBSD entier.

Free a utilisé du logiciel sous licence GPL, ils en connaissaient les risques. Ils ont joué, maintenant il faut payer.


Alors, s'il te plait, évite de parler de sujets dont tu ne connais ni les tenants, ni les aboutissants, sans aucun argument, sans aucune connaissance technique apparente.

Free ouvre déjà sa Freebox aux développeurs (notamment pour Freeplayer). Par contre, ils s'attaquent tous à Free, mais vous n'allez pas me dire que Neuf fournit le code source de sa NeufBox ? Et Orange ? En plus, les Freebox sont prêtées et non louées, contrairement aux Livebox et NeufBox.

Ce que je vois surtout c'est la preuve flagrante du déficit de communication du monde du Libre (pour l’appétit démesuré des FAI, on savait déjà !). Beaucoup de gens s’imaginent les développeurs du Libre comme des baba-cool-éleveurs-de-chèvres qui publient pour le bien de l’Humanité, et sans rien attendre en retour, des logiciels de plus en plus professionnels, donc susceptibles de faire gagner de l’argent à leurs utilisateurs. Ce qui choque certains, c’est donc de voir ces mêmes supposés baba-cools prendre des avocats et trainer des grosses compagnies devant les tribunaux pour essayer, suprême insulte, de gagner de l’argent ! Hou les mauvais joueurs ! Si on peut plus ‘mondialiser’ tranquille, mais où va-ton ? lol