Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat
 
89 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Wizzgo suspend son service après sa condamnation pour contrefaçon »

| lire l'article
1  
...
5  
7  
8  
9  
10  
Trier par

 

faut pas déconner

de wizzzzzzzzz , posté le 26 novembre 2008 à 10h28
Wizzgo n'est qu'une société commerciale qui a trouvé le moyen de faire du fric. Alors, ils ont fait un pari, ils l'ont perdu. Qu'il passe à autre chose
alerter le modérateur


pas faux

de caroline33 , posté le 26 novembre 2008 à 11h42
Il est vrai que tenter de sauver une société commerciale de ce type ça m'apparait soudain comme une trahison à mes idées.
Il y aura bientôt des tas de wizzgo , tellement nombreux que la justice ne pourra rien faire.
Quand aux programmes télés, ils resteront pourris et moisis avec leurs séries de 30 ans d'age et leurs innombrables rediffusions !
Finalement je ne signe pas la pétition !
alerter le modérateur

 

Fin de Liberté

de soldad inconnu , posté le 26 novembre 2008 à 11h43
esclavage
alerter le modérateur

 

Quel Bordel en France

de Bl@yro , posté le 26 novembre 2008 à 11h54
Donc prenons le point de vue écolo: ;op
Vaut il mieux avoir un serveur dans un coin avec son récepteur TNT qui enregistre est distribue l’enregistrement pour X individus. Ou avoir X individus avec X pc ou magnétoscopes numérique qui tournent pour copier ces émissions.
Du point de vue de la consommation électrique que pense que l’on téléchargerait plus vite que l’on enregistre donc un gain de consommation électrique etc.… Moins de CO2 etc.…

Autre point de vue cette fois ci, législatif : quelqu’un peu me dire si c’est illégal de passer un enregistrement d’une émission que j’ai fait ??? Par la même si je créais une communauté d’internautes qui chacun enregistre une chaine puis se partage les enregistrements, c’est illégale ou pas ??? Ce serait peut être la suivie de Wizzgo devenir une plateforme d’échange ?

Sinon pour rappel, les chaines et autres désirent proposer un service de VOD afin de revoir une émission ou un programme passé, service payant ou payer en partie par la publicité. A savoir qu’il y a quand même des coûts pour proposer ce type de service mais pour revenir au droit de diffusion…. Ils n’ont pas amortie leur investissement lors de la diffusion ??? Arrfff ces modèles économiques où l’ont amortie sur la diff en salle puis sur les Vidéo clubs puis K7 et DVD et enfin sur la télé…. Et pour finir les Redif ;o))) Oui mais cela doit valoir des cacahouètes à rapporter au nombre de personnes qui regarde aussi….pour la pub on peut parler d’un partage de revenue….Quoi TF1 donnerais une partie de ces revenues de la Pub TV pour une diffusion de cette même PUB sur le Web ??? ;-D

L’amende est vraiment disproportionnée…
alerter le modérateur


Précision

de Bl@yro , posté le 26 novembre 2008 à 11h57
Ma question est ou s'arrête la sphère privé? Est ce qu'une communauté peut être considérer comme une sphère privé???
alerter le modérateur


Encore une précision

de Bl@yro , posté le 26 novembre 2008 à 12h01
Pour en revenir au taxe et redevance, la redevance n'est que pour les chaines public donc cela ne concerne pas TF1 et M6 ce qui attaque...
sinon Loi audiovisuel : trois taxes pour les internautes, ce qui veux dire que dès l'obtention d'un accès à internet, je participe au droits d'auteur.... en plus de mon disque dur etc...
alerter le modérateur


Réponse

de Jean-Pierre_22 , posté le 26 novembre 2008 à 12h31
Oui ce serait illégale, l'article L122-5 du code de la propriété intellectuelle encadre l'usage de la copie privée: notamment :
"1º Les représentations privées et gratuites effectuées exclusivement dans un cercle de famille ;"

Si vous passiez un enregistrement à une communautés d'internautes, ce n'est plus du tout le cercle de famille (plus ou moins large en fonction de la jurisprudence).
alerter le modérateur

 

Redevance

de le_s , posté le 26 novembre 2008 à 12h35
Je n'ai pas encore eu le temps de tout lire et peut être que le contenu de mes propos a déjà été évoqué dans les posts précédents.

* Il y a peu de différence entre un magnétoscope et wizzgo si ce n'est le fait d'échapper à la redevance.
Qui dit magnétoscope dit la plupart du temps un téléviseur au bout, pour lequel on doit payer la redevance. L'état n'a pas encore légiféré sur l'application de la redevance sur l'audiovisuel par internet pour la bonne et simple raison qu'il ne veut pas freiner le déploiement principalement dans les campagnes. N'ayez crainte, dès que tout cela sera mis en place il auront tôt fait de nous taxer la TV par ADSL.
J'ai d'ailleurs une anecdote amusante à ce propos, j'ai déclaré aux impôts ne pas avoir de téléviseur et dû remplir un formulaire de déclaration de non détention de poste de télévision (on m'a assuré qu'on passerait chez moi vérifier, logique, des documents comme ça ça ne doit aps courir les rues ^^). A cet effet on m'a d'ailleurs demandé si je n'avais pas la TV par ADSL et que si c'est le cas je dois payer quand même.
1- Ce n'est pas le cas (je les emm******)
2- Aucune loi n'est passée ==> intox.

Pour conclure, j'espère que vous vous en sortirez WIZZGO :) C'est typique en France, dès que quelqu'un a une idée novatrice on lui scie les pattes !!!
alerter le modérateur

 
 
1  
...
5  
7  
8  
9  
10  
Trier par

 
89 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Google : cherchez des images libres de droits
Musique : fermeture définitive de Paroles.net
Installer un logiciel peut constituer un motif de licenciement
Pacitel, la liste d'opposition au démarchage, fait un carton
Les e-mails érotiques au bureau ne sont pas un motif de licenciement
L’Europe juge eBay responsable dans la vente de contrefaçons
Taratata fait fermer le compte YouTube de Lady Gaga
La revue de presse de Dijonscope n'est pas de la contrefaçon
Délai de rétractation : l’Europe veut l'étendre à 14 jours
Le Forum des droits sur l’internet ferme ses portes
Le point de la Cnil sur le harcèlement virtuel
Dix ans et un avenir incertain pour le Forum des droits sur l’Internet
Licenciées pour des propos injurieux sur Facebook
Spam, pub par SMS... on peut maintenant se plaindre en ligne à la Cnil
Le droit à l'oubli numérique, un sujet boudé par les internautes
Droit à l'oubli numérique : votre avis intéresse (encore) le gouvernement
Le statut d'hébergeur du Web 2.0 remis en cause
Un particulier a déposé la marque « Hadopi » avant le gouvernement
La Cour de cassation reconnaît l'usage personnel d'un PC pro
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été