Le constat
de
UN.Owen
, posté le 07 novembre 2010 à 17h54
Je pense que dans une certaine mesure, l'Etat et les artistes en général peuvent effectivement demander la cessation du partage dans le sens ou ce partage est "déconsidérateur" de travail : chaque artiste fournit, plus ou moins (et je parlerai de ca plus tard), un travail conséquent à l'aboutissement de son projet et donc refuser de le féliciter par un échange financier (achat légal) reviendrait à mettre à mort l'art musical ou cinématographique (ou numérique, dans le cas des jeux vidéos). Maintenant, nous, et je parle à ceux qui téléchargent, comme moi, avec les Lime (en chute !) et Vuze, on est la preuve d'un mauvais fonctionnement du système artistique. Lorsque l'art redeviendra l'Art (autrement dit que l'on arrêtera les grosses daubes commerciales musicales ou cinématographiques comme Avatar ou les gesticulations pitoyables de Justin Bieber) on aura a nouveau le plaisir d'acheter et de récompenser les VRAIS efforts ARTISTIQUES (je ne télécharge aucun album d'artistes qui le méritent comme Ben Harper ou Bob Marley). Mais, on en est encore loin et puis cela ne va pas en s'améliorant. Je pense donc que notre téléchargement est un signe d'un mécontentement multifactoriel vis a vis de l'art et que il restera tenace tant que la société aura pas pigé que le succès ne se bâtit pas sur des paillettes de tapis rouge mais sur la volonté et l'ambition de créer un nouveau artistique qui puisse à nouveau faire vibrer chacun de nous.

alerter le modérateur