Avis sur «La Cnil critique le projet de loi contre le piratage»

Bonsoir,
Si la rétention du rapport de la CNIL, même vis à vis du sénat se révelle exact, alors, il me semble, car je ne suis pas juriste, qu'il y a entrave au bon fonctionnement du pouvoir législatif dans une démocratie qui devrait se respecter pourqu'on la respecte.
Il doit bien y avoir un moyen d'entacher la régularité de mise au point de cette loi, peut-être par le conseil constitutionel.

Il a toujours été dit, que le pouvoir législatif été indépendant de l'exécutif.
Des exemples plus ou moins récents ont montré que cela ne "plaisait" pas "toujours" à l'executif !

Je pense qu'il faut trouver un moyen de bloquer cette loi, tout au moins dans sa forme actuelle.
Sinon, cela me fera imanquablement penser au peu qui me reste de mes cours d'histoire concernant l'Europe centrale avant la 2 ième guerre mondiale.
J'aimerais bien ne pas en arriver là.
Soyons vigilant !

qu'ils en ont rien à faire. La preuve ils transgressent et passe outre l'amendement 138 votés au parlement européens. Une bande de dictateurs au service des lobbys qui subventionnent leur campagne politique.
La seule chose à faire sera d'attaquer HADOPI à bruxelle. A confirmer....

voici la riposte graduée des enfoirés :
http://www.youtube.com/watch?v=r0acgG-mER8

Un vidéo-club est une entreprise qui coute cher en investissement; 80000 euro pour l'ouverture d'un CINEBANK, 150000 pour un VIDEO FUTUR, non pas un caprice de cinéphile infantile. Ils payent beaucoup de charges et les DVD locatifs sont très cher, trop chers. Entre 60 et 80 euro par DVD. Combien de locations pour rentabilser un seul DVD trop, cest impossible, alors ils se contente de proposer les gros titres qui marcherons à coup sur. Aujourd'hui la volonté de faire disparaitre les vidéo-club est déclarée par les éditeurs qui proposent 80% de serie B. TF1 et WALT DISNEY par exemple n'ont qu'un rève: l'éradication des vidéo-club pour pouvoir instaurer le monopole absolu de la VOD, car ils possedent désormais leurs propres site. Le piratage n'arrange pas les choses, pourtant il existe encore des vidéo-club!!! Car on n'a pas demandé l'avis du public à qui on impose de force un système de location dématérialisé. Le public, lui, veut des films physiques, il veut voir, toucher, s'aproprier physiquement une oeuvre qui devient vivante, avoir de l'avoir vue. Il veut sortir d chez lui ( hormis les feignasses, les gros travailleurs, ou les on-s'en-fout). Rester terrer devant un écran à télécharger légalement des films rend crétin à la longue. Le public veut vivre, sortir de chez lui, étre conseillé, avoir des rapports humains et chaleureux, ce qu'il n'ont pas avec une machine, il ne veut pas devenir un robot de consommation de films juste bon à payer, vautré et amorphe, ramolit, devant un écran de plastique et d'éléctrnoique. !!!

Les propositions énoncée sont irréalistes:
1-Proposer une offre qui concurrence vraiment Internet. Par exemple : un forfait par mois (ou par an) permettant de louer autant de films qu’on veut (bon, éventuellement avec une limite de durée).
C'EST LA RUINE A COUP SUR CAR LES FILMS SONT TROP CHERS, IL FAUDRAIT 5 ou 6 par films; IMPOSSIBLE!

2-Varier au maximum les titres en magasin: 60% des films en VOD sont des leurres, ils veulent impréssionner par la nombre de DVD proposé, en sachant trés bien que la plus par des titres sont des navets que vous ne regarderez........ JAMAIS!
C'est un attrape nigaud!

3- Trop de bandes annonces sur les DVD: Les DVD LOCATIFS sont aussi complet que les autres, pour les grands éditeurs surtout, M6 ou 20Th century fox. Suprimer les bandes annonces c'est accepter la société du tout-tout-de-suite, contraire à l'esprit vidéo-club. On prend le temps de vivre, de choisir, de sortir, de communiquer, pas de films CLINEXX.
4- La pub "le piratage c'est du vol": Il ne s'agit pas d'insulter le spectateur mais de l'informer. Quand au bandes annonces, elles sont comme l'hors d'oeuvre avant un bon repas dont les bandes annonces seraient le dessert.

Les vidéo-club ont leur public et la VOD aussi et beaucoup sont utilsateurs de ces deux modes de location. Ce qui est sacandaleux c'est d'obliger hypocritement les gens à choisir leur mode de consommation en excutant les vidéo-club et en imposant de force la Vod!

Bref, il faut parler de ce que l'on connait, sinon on passe pour un ..?..?.

Voila ce que refuse les éditeurs et les producteurs:

1-La possibilté de dupliquer les DVD pour une durée d'exploitation limité, sous autorisation, sous controle, avec des droits de duplications globales et des déclarations administratives. La VOD en prendrait une sacré de baffe. Plus de problèmes de stock, le paradis!

2-lobligation de proposer "TOUS LES FILMS" en version locative, non pas seulement quelques Hits, accompagné d'une écrasante majorité de navets.

3-La baisse des prix exorbitant et irréaliste des DVD locatifs et proposer de la pub pour les vidéo club, en plus des bandes annonces, ainsi que des liens vers des sites internet pour les sites d'actualité de la vidéo.

4-La possibilté d'acheter ces DVD partout en europe en ZONE 2 ou ZONE 0. Interdit d'acheter en Belgique ou en Suisse pourtant on est en Europe, scandaleux!!!

5-La possibilité d'exploiter les DVD auto-effacables, DVD qui se brouille en 48h, 72h, comme on veut, pas de retour magasin, super.

Tous ceci à été refuser, ce qui marque bien la volonté de zigouiller la location en magasin, contre l'avis du public. Car si ils acceptent ces 5 points, les réseaux de vidéo-club dépasseraient très largement la VOD. Les vidéo-club n'ont pas dit leurs derniers mots les potos!!! On ne veut pas devenir abruti et manipulé par la technologie, la loi Hadopi n'a pas été pensée pour les vidéo-club mais pour la seul VOD que l'on veut imposer au public.

De temps en temps, il arrive que quelqu'un prenne le temps de bien expliquer certaines choses. On peut bien sûr ne pas être d'accord, mais au moins on aura ainsi un autre point de vue détaillé toujours intéressant à connaitre.

Encore une fois merci.