01net. web avec Google
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Opera interdit d'entrée sur l'iPhone

Apple a adressé une fin de non-recevoir à l'éditeur norvégien, qui avait développé une version spéciale de son navigateur Web pour le téléphone-baladeur.

laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article
C'est un camouflet dont Opera se serait bien passé. Le navigateur de l'éditeur norvégien, dont 80 % de l'activité se fait aujourd'hui sur les mobiles et autres PDA, ne sera pas porté sur l'iPhone, bien qu'une version ait spécialement été conçue pour cet appareil.
La faute à Apple qui, par crainte d'une supposée concurrence avec son navigateur maison Safari, vient de lui refuser l'accès à l'App Store, sa plate-forme de téléchargement d'applications pour l'iPhone et l'iPod Touch. L'information mentionnée à la fin du mois d'octobre 2008 par le cofondateur d'Opera, Jon Stephenson von Tetzchner, dans un entretien accordé au New York Times, confirme si besoin en était la stratégie de ' bunkerisation ' d'Apple en la matière.
Le mois dernier, le site AppleInsider avait déjà révélé que Podcaster, un programme conçu par un certain Almerica n'avait pas reçu l'agrément d'Apple. Sur son blog, le développeur confirmait que la firme de Cuppertino avait retoqué Podcaster parce qu'il permettait de télécharger des podcasts, une fonction déjà disponible dans iTunes.
A l'époque, Almerica s'était étonné de ce refus puisque d'autres applications proposées sur l'App Store concurrencaient des logiciels d'Apple ou puisque que d'autres, non ' blacklistées ', permettaient d'écouter des podcasts...

Fennec de Mozilla : ni pour l'iPhone, ni pour Android

Fennec, la version mobile de Firefox, ne sera pas davantage disponible sur l'iPhone. Comme pour Opera Mini, cette absence serait notamment due à une volonté de contrôle de la part d'Apple. Et à des raisons juridiques, souligne le président de Mozilla Europe, Tristan Nitot. ' Une clause dans les conditions d'utilisation de l'App Store précise que la plate-forme n'est pas ouverte à tout logiciel interprétant un langage ', ce qui est le cas de Fennec avec JavaScript.
' De plus, c'est aussi une question de business et d'investissement. S'agissant de l'iPhone, on ne peut pas dire que Safari fonctionne mal. En revanche, il y a un vrai besoin de navigateur performant sur des terminaux fonctionnant sous Linux ou Windows Mobile. ' Ces OS ont donc la préférence de Mozilla.
Fennec ne sera pas davantage disponible pour Android, le système d'exploitation pour mobiles de Google. ' Intégrer Fennec nécessiterait une réécriture complète du logiciel. Et ce n'est pas à l'ordre du jour ', considère Tristan Nitot.
25 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Opera interdit d'entrée sur l'iPhone»

2  
3  
Trier par

 

opera....jailbreak...

de sdm68 , posté le 03 novembre 2008 à 17h57
Comme "podcaster", si opera n'est pas trop bête une version pour les jailbreakés sera disponible comme par hasard sur les ondes cydia ou installer...
alerter le modérateur

 

Censure

de Cinquo , posté le 03 novembre 2008 à 18h50
C'est pour ça que je n'ai pas un iPhone mais un HTC Diamond...Je déteste les commerçants qui censurent leur client. C'est l'antinomie de la qualité
alerter le modérateur


Enfin ^^

de EdmondVier , posté le 03 novembre 2008 à 19h42
Je suis entièrement d'accord avec toi, c'est comme les formats propriétaires et autres bidouilles pour "tenter" de garder les clients.

Non les clients sont libres, et si un produit est proposé bridé... et bien qu'ils se le gardent.
alerter le modérateur


Loi européenne

de fvl , posté le 03 novembre 2008 à 19h56
Sa serait intéressant qu'opéra porte plainte pour monopole et non respect de la concurrence comme ce fut le cas pour microsoft. En tout cas ça prouve bien que l'inter-opérabilité n'est pour l'instant qu'un rêve lointain.
alerter le modérateur


Enfin quoi?

de thaijef , posté le 04 novembre 2008 à 06h56
Je suis désolé mais cette discussion est sans grand intérêt:
1/ Si vous achetez une BMW, pouvez vous installer le volant de la mercedes? Non? Ce n'est pas un format propriétaire?
Sur Android vous ne pourrez non plus installer Opéra
2/ je vous rappelle qu'Apple à l'opposé d'Opéra, firefox, Microsoft etc.. est un FABRICANT D"ORDINATEURS, proposant à ses clients un concept complet dans une machine de sa fabrication. de A à Z.
3/ Le client Mac (à 99%) n'a pas le reflexe du client Windows, à savoir passer des journées à rechercher tantôt le meilleur pilote, le meilleur browser, le meilleur gestionnaire etc, etc... Il a tout sous la main à la minute où il a fait l'acquisition de sa machine. Et à priori cela doit lui suffire puisque on remarque très très peu de mécontentement et que les ventes de Mac suivent une courbe ascendante prodigieuse.
4/ En ce qui concerne l'iphone qui a été conçu sur Safari, Safari fonctionne on ne peut mieux, est très rapide (voir d'ailleurs le commentaire de Firefox), alors quel intérêt aurais-je à butiner avec Opéra, qui ne m'apporte rien de plus sinon à étudier une interface différente.
5/ Mais comme vous le dites: Les clients sont libres; Ils le démontrent tous les jours au vu des ventes de l'iphone!
Cependant vous êtes libres aussi d'écrire au siège d'Apple pour leur expliquer comment les français voient la réussite dans les affaires. Ils n'ont sûrement pas bien compris.
Amicalement
JF


alerter le modérateur


FanBoy

de mich133 , posté le 04 novembre 2008 à 09h41
FanBoy Apple tu n'as rien compris à l'enjeu.

Sur les OS PC , apple ou autres, tu es libre d'installer n'importe quel logiciel. Sur WInmobile et sur Symbian aussi.

L'iphone est la première plateforme "Prison". Apple décide ce que tu as le droit d'installer dessus.

ça n'as rien a voir avec les voitures et il faut vraiment avoir des oeillères pour sortir un tel argument.

les consommateurs ne sont pas au courant de cette prison en géneral et se sont donc fait avoir par Apple.

Ils revendent tous leur Iphone en masse pour des produits plus ouvert.
alerter le modérateur


Qui n'a rien compris?

de thaijef , posté le 04 novembre 2008 à 10h04
Les iphones sont revendus en masse??? Aie! vite une quête pour Apple! C'est vraiment du n'importe quoi!
Quant à dire que les clients Apple ne sont pas au courant, d'abord je pense que c'est faux (ne serait-ce que par le battage médiatique) et ensuite et surtout, en règle générale il n'en ont rien à f•••••: Les softwares maisons n'ayant rien à envier aux autres...Encore une fois, pourquoi vouloir remplacer Safari pour Opéra??? Sur un iphone, qui plus est, bâti autour de Safari!
Enfin comme les autres vous confondez concept global, hardware/software avec software only (Winmobile, Opera, Firefox)
Iphone est la première plateforme prison peut-être, mais surtout plateforme tout court. Ils sont les initiateurs, les générateurs et les fabricants de leur concept, c'est tout de même leur droit de décider ce qu'ils veulent dedans: Si ensuite cela ne plaît pas au client, le marché décidera... (sans m'avancer beaucoup, de l'avis général, ils sont tranquilles)
L'appellation fanboy Apple est sympathique, surtout je peux l'étayer depuis...23 ans: Il y a eu des périodes de doute, mais pas aujourd'hui!!!!

alerter le modérateur


lol!

de Guenxe , posté le 04 novembre 2008 à 12h17
A t'écouter, tu n'est pas utilisateur de MAC car si tu l'était, tu saurais que tout ce qui tourne sur un MAC n'est pas forcement d'Apple (Quark Xpress, Photosoft, illustrator, pleins de jeux). Donc arrête tes conneries à temps. L'informatique c'est pas la mecanique. A t'entendre parler j'accepterai volontiers Microsoft interdire Norton Antivirus sur XP.
Opéra et Firefox ne s'installent pas sur Android tout simplement parce qu'il faudra réécrire leur code pour qu'ils puissent s'exécuter sur cette plateforme (ce n'est qu'une question de temps, tu verras).
alerter le modérateur


Lol bis

de thaijef , posté le 04 novembre 2008 à 15h46
C'est encore du n'importe quoi! Bien sûr que Mac utilise Quark ou Adobe! Je parles des soft maison: Safari, Mail, iphoto,, itunes, ilife etc...
Donc avant de parler de conneries, lis intelligemment les textes!!!
Encore une fois, mais je pense qu'il y a beaucoup de têtus en France, Apple n'est ni Microsoft, ni Google, ni Mozilla: C"EST UN FABRICANT D"ORDINATEUR dans lesquels il a installé SON OS .
Que l'on n'aime pas les mac peut se discuter et se comprendre, en revanche Apple est Apple et ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent de leur machines, çà me parait évident Mr Watson! Ceux qui n'aiment pas vont acheter du PC chez Dell ou ailleurs, et s'ils n'aiment pas iphone ils ont le choix! Un iphone ou un Mac sont vendus tels quels et ce n'est pas windobe qui va changer cet état de fait.
PS: Etes vous sûr qu'il ne faille pas reécrire les codes d'iphone à l'instar d'Androïd? Personnellement je n'en sais rien et aussi je m'en balance, Safari étant au top!
alerter le modérateur


M.

de gillesfabio , posté le 04 novembre 2008 à 15h56
Combien tu as raison, au début j'ai cru que l'iPhone serait la perle rare, mais apres rensignements, il reste toujours sous controle permanent par apple, et il est interdit de subtilisé les programme concurent. Aussi j'ai pris a la place le touch pro de htc qui est nettement superieur en tout point a l'iPhone beaucoup de pub pour un produit qui est loin d'etre ce sue l'on en dit.
alerter le modérateur


Lol ter

de Pere J , posté le 05 novembre 2008 à 17h07
Ou as tu vu, cher thaijef, l'américain, qu'on ne pouvait pas installé un autre volant que Mercedes dans une mercedes?
Je suis d'accord avec toi quand tu soulignes qu'Apple propose une plateforme prête à l'emploi clé en main( ou presque -->finalcut n'est pas gratuit) mais cela me gene que l'appareil soit bridé. Quand j'achète un outil j'aime en faire ce qu'en je veux à mes risques et périls. Maintenant si l'appareil n'est pas assez fiable pour supporter des modifications, je me comporte comme un consommateur avisé et je m'abstiens de l'acheter. Et si certains prennent le temps de suivre l'exemple peut être que M. Job et consort réviseront leur politique afin d'éviter à nouveau une quasi faillite pas si vieille que cela?
alerter le modérateur


lol 4

de thaijef , posté le 06 novembre 2008 à 17h51
mon cher Pere!Merci de ta réponse à laquelle je me permettrai quelques commentaires:
1/ je ne vis pas (plus) aux USA mais aux Philippines! Ce n'esy bien xûr pas une remarque désobligeante!
2/ Finalcut est un produit ajouté et seulement pour des professionnels.Lorsque je parle de système clef en main, je pensais à la base iphoto, mail,Safari, itunes etc :Office n'est pas Apple et s'ils offrent iworks (soft maison) c'est un ajout que le client peut refuser pour Office par exemple.
3/Le cas de l'iphone est un peu différent puisqu'ils l'ont bâti en grande partie sur Safari.
En revanche la faillite dont tu parles est un très mauvais exemple puisque elle date justement du départ de S.Jobs, lequel a plus que remis les pendules à l'heure dès son retour aux commandes! Apple a en effet été géré par des technocrates style Microsoft (mais avec moins de capital) d'où suppression de créativité etc... Avec ou sans S.Jobs aujourd'hui, je pense qu'ils ont compris (je l'espère pour eux) et non seulement les résultats le prouvent mais surtout pour l'avenir les montants alloués à la recherche qui ne font que s'amplifier: En conclusion pourquoi changeraient-ils de politique commerciale et industrielle?
Amicalement
JF
alerter le modérateur

 

Concurrence

de freeIphone , posté le 03 novembre 2008 à 20h59
Si Microsoft faisait la même chose (interdire Opera sur Windows Mobile), il se ferait trucider en justice... Apple joue avec le feu...
alerter le modérateur

 

no comment

de SireSquall , posté le 04 novembre 2008 à 00h15
Moi je dis qu'Apple c'est une firme de M****, clients apple = otage.

Vive la concurrence libre et parfaite.
alerter le modérateur


No comment?

de thaijef , posté le 04 novembre 2008 à 08h04
Moi je dis que j'aimerais bien être à la tête d'une firme comme Apple avec les clients en otages: C'est pas en France que vous risquez de trouver la concurrence de toutes façons.
Vous aussi avec vos déclarations bien franchouillardes à l'emporte-pièce vous êtes un otage: Un otage du système en général. De plus vous n'êtes même pas capable de faire la différence entre un fabricant de machines et un éditeur de logiciel. Alors la concurrence entre qui et qui? Pourquoi ne puis-je installer un volant BMW sur une Benz?
Je ne sais pas quel est votre job, mais en ce qui concerne le marketing et l'économie en général... C'est pas gagné!
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
Trier par

 
25 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '