Avis sur «Loi antipiratage : donnez votre avis»

1) Non, cela permet juste au gouvernement de dire "ça n'est pas une loi complètement répressive" mais dans quelques années une même loi votée de nuit et écartée de toute médiatisation annulera le système d'avertissement et on passera direct à la caisse!

2) Je préfère me faire voler ma voiture ou cambrioler mon appartement? euh... joker!

3)Ils mènent un combat déjà perdu, il y aura toujours des pirates capable de nous donner de la musique gratuite, ils feraient mieux de gagner de l'argent dans des concerts, être en partenariat avec des organisateurs de soirées, etc... se diversifier comme toute entreprise le ferais dans cette situation... ah mais oui, il faut se creuser la tête pour ça, c'est forcement plus difficile!

4) Je demande à un proche qui a encore son joker de télécharger pour moi tiens!

5)NON! Bien au contraire cela nous permet de découvrir pleins d'artistes talentueux,et ensuite d'acheter leurs cd. Ça nuit simplement à la musique business... vous avez dit star ac' and co?



Merci de nous laisser nous exprimer, c'est rare en ces temps d'état policier... euh démocratie je veux dire ;)

Q1. Avertir les internautes avant de les sanctionner: OUI
Q2. Le plus dissuasif: une amende pour ne pas discriminer les personnes (Internet est indispensable pour s'intégrer dans la société).
Q3. Les industriels ont-ils fait suffisamment d'efforts pour développer le téléchargement légal: NON
Qu'attendez-vous d'eux: Des abonnements illimités à prix raisonnable,sans DRM ou autre dispositif de protection qui en plus ne sont pas compatible avec tous les appareils.
Q4. Vous recevez un message vous avertissant que vous avez été repéré en train de télécharger illégalement. Quelle est votre réaction: Je cherche un autre moyen (cryptage des échanges par ex)
Q5. Télécharger peut-il nuire à la création artistique: Oui bien sur, il faut être réaliste mais les majors ne sont elles pas nuisible elles aussi?

Ce que je pense réellement:
La riposte gradué est une atteinte à la vie privée, pour savoir si vous êtes dans l'illégalité, vous allez être espionné dès que votre ordinateur sera en marche!!!tous les échanges que vous allez faire sur le net (site web, video, mail, msn, ....)sera vérifier (ça l'est déjà par les Fournisseurs), et encore en espérant qu'ils ne rentrent pas directement sur votre PC.
En France on prend le problème à l'envers, on punis d'abord, puis peut être on essayera de comprendre...

On paye un abonnement à internet et en + si on télécharge par P2P bah coupue de tout les services et oui pendent longue durée ! salut

Quand on vol si on se fait prendre c'est prison et/ou amende! On connait la règle, on dénonce tous au quoitidien les voleurs à la tire, les braqueurs...

Le piratage via Internet c'est aussi du vol!
Il est donc normal de mettre en place un système d'amende! Après les règles sont établies, à chacun de savoir s'il veut payer un amende pour vol!

Si on veut voir des films, pour moins de 20€ par mois il existe les cartes illimités! Je vous le dis, un film au ciné c'est bien mieux que sur un PC ou la télé!

Pour la musique, et si on veut vraiment un CD, on l'achète!
Le débat est à déplacer vers le prix d'un CD, militons alors pour la baisse de la TVA sur les produits culturels!


En résumé, piraté c'est volé, et maintenant ces vols seront aussi réprimés ! Voici une bonne nouvelle!

Eh, M. le rapporteur du gouvernement, vous avez oublié le i. Pour ce qui est du vol ne confondez pas les voleurs avec les volés. L'industrialisation de la musique a fait plus de mal à celle-ci que les trilliards de pirates. Le jour où le gros fric aura disparu, on verra peut-être resurgir la musique.
Cà fait 40 ans que j'en écoute et que j'achète des albums. J'en ai assez de passer du vinyle à la cassette, de la cassette au CD et du CD au MP3 merdique bourré de DRM et chaque fois payer comme si les morceaux venaient de sortir alors qu'ils sont amortis depuis des lustres et tout cela pour payer des rentes à des industriels et à de soit-disant artistes qui touchent le loto à vie.

Pas faux, mais une fois acheté, tu peux la conserver la musique! Je ne vois pas ton problème ?

Le piratage n'est pas du vol juridiquement. Il n'a pas soustraction d'un bien. C'est illégal mais ce n'est pas du vol, en droit.

Un bien non acheté, mais possédé! Illégal, et un vol immatériel!

Je suis avocat et je ne sais pas ce qu'est un "vol immatériel".

Le fait que le piratage ne soit pas un vol ne rend pas son action moins illégale, le problème est aussi que beaucoup de monde méprise la propriété intellectuelle.

Le fait que le piratage ne soit pas un vol ne rend pas son action moins illégale, le problème est aussi que beaucoup de monde méprise la propriété intellectuelle.

Belle définition!

Vol ou pas ??
Le téléchargement c'est illégal.

et le prix que les maisons de disques pratiquent , ce n'est pas du vol? Moi je ne peux pas me permettre d'aller au cinéma, ni de m'acheter des cd tous les mois. N'ai- je pas non plus le droit de bébéficier d'une certaine culture? Alors s'ils ne veulent pas qu'on pirate qu'ils mettent cette culture à la portée de tous et non pas la réserver à une partie de la population et aussi qu'is arrêtent de s'enrichir sur notre dos sans arrêt. Je ne vais quand m^me pas plaindre des artistes qui gagnent je ne sais combien de millions d'€ par an (Halliday et compagnie ) et dont certains ne paient même pas leurs impôts!

un vol reste un vol. Tant mieux pour ceux qui ont pu en profiter , mais stop .Que l'on soit politicien ou internaute, où les deux ,un vol est un vol.Et peut être qu'ainsi les DVD et CD seront à la baisse! qui sait.......

tout le monde n'as pas la chance d'habiter près d'un cinéma! en plus quand on est 6 en famille ça fat quand même 120 euros pour même pas 2h. alors monsieur-à-la-botte il faut en avoir les moyens!!!

Très discutable! On parle de contrefaçon donc d'atteinte au droit de propriété intellectuelle au sens de l'article L335-2 du code de propriété intellectuelle et non de contrefaçon industrielle. Toute utilisation d'une œuvre protégée qui n'est pas expressément autorisée par son auteur ou par ses ayants droit est interdite.
En tant qu'avocat, tu ferais peut-être mieux de retourner à tes chères études ou de continuer à t'occuper des chiens écrasés.

pffft! Avec des arguments comme cela, je ne m'étonne plus de la riposte graduée! Je trouve même cela trop léger! Pourquoi ne vas-tu pas squatter le yacht d'Halliday hors saison, cela reviendrait au même! Comme si TOUS les artistes étaient comme Hallyday! Arrête les lieux communs! Hallyday s'en bat les c.... de tes commentaires et s'en fout du téléchargement illégal! Il remplit des stades ou des mecs comme toi sans tune vont payer 100 e pour voir leur idole et te ponctionne à la base! Ce n'est pas au 1% d'artistes riches qu'il faut penser mais au 99% d'artistes qui ont des difficultés à vivre de leur métier, qui sont payés au niveau d'un RSA ou SMIC.

Ben regarde la télé dans ce cas! Tu n'as pas les moyens, tu n'achètes pas. Moi aussi j'ai envie d'aller au ciné tous les jours, mais je ne peux pas, alors je reste chez moi... Pas pour autant que je vais télécharger le film que je n'ai pas pu voir. j'attendrais qu'il passe dans 6 mois à la télé

Désolé, change de métier ou ta musique...Gagner sa vie par la création c'est risqué et difficile...

6 mois à la télé? C'est très rare de voir ca, généralement les films sortis récemment partent sur les chaînes cablées...
Donc au final on est baisés.

Mais on est baisés de rien! Tu ne peux attendre. La vie n'est pas de tout avoir ce que l'on veut, quand on veut! ou plutôt tout ce que l'on croit vouloir! Tu n'as pas le câble ? Bon alors tu attendras 1 ans! Par ex je n'ai pas Canal! Trop cher et je vois de temps en temps qu'ils passent des films que j'ai envie de voir. Bon ben tant pis, je ne les vois pas. Cela me fait c... 2 mn c'est tout! Après j'oublie. Je n'en fais pas une cause nationale ou une restriction de ma liberté individuelle ou culturelle! Cela a toujours été comme ça! Pense qu'il y a juste 15 ans, les DVD étaient à peine là! Le prix de places de ciné étaient chères, pas ou peu de films à la télé et cela n'empêchait personne de vivre ou de dormir. Au contraire...
et n'oublie pas cette phrase, le plus bel amour est celui que l'on attend toute sa vie!

Oui merci pour ton commentaire constructif! Un de plus. En fait vous n'avez rien à proposer! Et bien vous allez prendre votre loi, tranquillement, dans la gueule et voilà! Internet... au rapport! au contrôle! A défaut de réfléchir à des solutions!

Ah quelle belle France irréprochable (c'est pas moi c'est l'autre)

Bah, c'est pas en appliquant ce qui se fait en Chine qu'on va régler les problèmes, ca ne fait que raviver des tensions déja existantes.
Dabord, pourquoi l'industrie du disque n'accorderai t-elle pas une aide aux artistes? Les majors se font de l'argent donc je vois pas de mal à ce qu'ils en reversent un peu à leur source, en plus des profits des ventes...

J'espére que tu ne penses pas ce que tu dis!
encore un qui se ,prend pour le justicier du net.Donc tu es claire tu n'as jamais,jamais, jamais téléchargé illégalement
foutaise

la différence c'est que celui qui ne pourra pas télécharger ne se ruera pas pour autant dans son magasin de disque ou son cinéma pour dépenser de l'argent qu'il n'a peut être même pas pour acheter un truc qu'il écoutera peut être même pas une fois.
Parce qu'il a fait exploser la demande de haut débit, de stockage, de machines performantes, de lecteur, de graveurs de DVD, et j'en oublie, le téléchargement illégal rapporte des milliards d'euros (et je pèse mes mots) aux entreprises télécom, aux câbleurs, aux fabricants de satellites, à ceux qui les envois, aux fabricants de mémoire, aux électroniciens, aux informaticiens, de disque, de lecteur mp3, de lecteur divx, de support dvd, de fabriquant de téléphones mp3, etc.. Si demain le téléchargement illégal disparait totalement c'est eux qui auront le manque a gagné et croyez-moi il y a plus d'emplois chez eux que dans le show-business et cie.

Il faut tout mettre dans la balance, et en cas de boycott généralisé de tout ce qui touche de près ou de loin à ces domaines que je viens de citer le gouvernement sera dans l'obligation de faire marche arrière et de proposer une autre solution aux majors cie.

Moi je veux la voiture de 90 % des gens qui sont sur ce forum! Ben oui, vos voitures me font envie, je n'ai pas assez d'argent pour me payer une voiture et comme vos voitures me font envie je vais les prendre et rouler avec une ou deux fois!
Au vu de vos commentaires je sais que ça ne vous dérange car quand on veut quelque chose on doit l'avoir même par le vol! Donc merci de m'indiquer vos adresses et de laisser la clé sur le contact afin d'applique à tous les niveaux vos commentaires!
Si vous n'êtes pas d'accord ça confirme bien ce qui est dire par ailleurs, le français est d'accord pour prendre chez les autres mais pas chez lui!
A m'éditez!!!!

Si vous trouvez ça con,vous pouvez appliquer ça au téléchargement illégal!

Vu dans l'état où ils sont actuellement, cela m'étonnerait que ce soit la solution!
S'ils pouvaient déjà juste arrêter d'escroquer les artistes et de payer ce qui leur normalement dû!

Plusieurs précisions :

Un fichier informatique peut-être dupliqué à l'infini pour un coût quasi nul (les transferts sont compris dans les abonnements aux FAI), mais surtout sans préjudices pour le propriétaire (rappel : taxe pour la copie privée sur TOUS les supports numériques, même et surtout ceux servant à archiver MES documents tels que photos, sauvegardes informatiques, etc.).

Alors que le possesseur d'un véhicule n'est que le possesseur d'une copie, le véritable propriétaire du véhicule lui même est son concepteur/fabricant (propriété intellectuelle).
Si je vous "emprunte" votre véhicule, vous subirez une gêne conséquente. En revanche en quoi le fait de dupliquer un de vos fichiers engendrerait une gêne ?

De plus, lorsque vous envisagez l'achat d'un véhicule, vous pouvez l'essayer, non ?
Pour moi, le téléchargement, le peu de fois où je l'ai pratiqué, m'a permis de savoir si l'album complet était intéressant. Notamment cela m'a servi d'exemple pour ma fille qui voulait s'acheter un album de rnb français : sur 19 titres, seuls 4 nouveaux sur le 3ème album de cette chanteuse !
Comment peut-on découvrir de telle arnaque sans écoute préalable ? Car je précise que cet album n'est pas estampillé "best of" !

Une fois le CD acheté, quel poids à le con-sommateur pour se faire entendre concernant ces abus ?

AUCUN ! L'acheteur n'a que le droit d'acheter, et les fournisseurs aucun devoir d'information impartiale.

Résultat, je boycotte les achats de CD avec DRM ou qui n'ont pas été entendus au préalable !
Et le téléchargement ? Nul en ce moment. Je me contente des CD déjà en ma possession.
Et ma fille ? Elle écoute MES CD ou ceux de ses copines alors qu'elle n'a pas payé les droits dessus ! Au passage je lui capture une chanson ou deux qu'elle écoute sur son baladeur MP3, qu'elle efface ensuite, car avec 256 Mo elle a pas beaucoup de place pour des morceaux capturés en bonne qualité (256kbps, pour rappel, en 128 kbps pour les offres légales soit une musique pouvant être fortement dégradée...)

Etes-vous le Kikoka que je connais? Si oui, pouvez-vous m'appeler de toute urgence ? Merci, Gisèle

s'il y a comme tu dis 99% d'artistes qui ont des difficultés à vivre de leur métier, c'est qu'ils n'ont aucun talent. Qu'ils arrêtent vite et qu'ils aillent bosser.