Euh...
de
Nico33bx
, posté le 21 octobre 2008 à 21h03
Je croyais que l'Europe avait dit non à cette loi ?!?

alerter le modérateur
Dubitatif
de
jacquesss
, posté le 21 octobre 2008 à 22h25
Au fait la loi a t elle défini clarement et précisément le piratage?

alerter le modérateur
aucun rapport
de
lykhead
, posté le 22 octobre 2008 à 10h44
l'ammendement 138 addopté par le parlement europpen interdit tout bonnement la riposte gradué et oblige hadopy a passer devant une autorité judiciaire pour obtenir l'idendité des internautes.
mais on sait bien que le gouvernement fraçais et au desus des lois europeennes

alerter le modérateur
moi aussi
de
dubitative
, posté le 22 octobre 2008 à 12h14
ils n'en ont rien à cirer, l'europe ils la veulent à leurs pieds

alerter le modérateur
gaspillage
de
franckt
, posté le 21 octobre 2008 à 21h05
Le gouvernement, apres le renflouement des banques, montre qu'il a encore de l'argent public à gaspiller pour l'interet de grosses compagnies, au detriment du peuple dont la liberté se réduit chaque jour, encore plus vite que le pouvoir d'achat, et contrairement à l'augmentation des amendes en tous genres.

alerter le modérateur
Hallucinant!!!
de
Bobodioulasso
, posté le 21 octobre 2008 à 21h17
Les pedophiles, les escrocs à la carte bleu, etc... eux prospèrent sur le net. Par contre pour sauver la rente de la jet set médiatico socialo bobo, le gouvernement est prêt à investir dans un trou sans fond (combien ça coûte ?). Vivement le P2P crypté anonyme.

alerter le modérateur
p2p crypté
de
lasnico
, posté le 21 octobre 2008 à 22h04
Bonsoir,
Il suffira d'une loi interdisant le cryptage pour les particuliers

alerter le modérateur
Crypté
de
jacquesss
, posté le 21 octobre 2008 à 22h35
et encore une !!! de plus de loi

alerter le modérateur
Je vois pas comment
de
Albnanophobe
, posté le 22 octobre 2008 à 08h13
C'est techniquement impossible, sauf si les FAI jouent le jeu de traquer ceux qui s'echangent des données cryptés. Quand bien meme le cryptage serait interdit, il ne sauront toujours pas ce qui transite malgré tout.
De toute façon il ya deja des P2P cryptés, et le crypatge ce n'est pas le particulier qui le fait mais le logiciel lui meme. Enfin bref qu'ils continuent de nous pondre des lois debiles et inutiles.

alerter le modérateur
P2P crypte existe deja
de
Fafou597136
, posté le 22 octobre 2008 à 09h25
Et encore 10 Mio de l'argent du contribuable gaspille !! Je suis bien content d'avoir quitter ce pays qui m'attriste de plus en plus! Le P2P cypte est deja la, comme toujours le gouvernement a 3 metro de retard...
Il n'y a qu'à voir Nodezilla, Mute, Ants, Kameleon (on l'attend de piend ferme celui là) et l'émergence de réseaux privés (Waste, Kdriveetc.)
Sans compter le réseau, non moins connu, GNUNet et les régulières tentatives de réseaux sécurisées RapidRoad, MP2P
Et j'ai oublié i2p

alerter le modérateur
Codés
de
Déjafait
, posté le 22 octobre 2008 à 10h32
C'est déjà fait. En france, il est interdit d'envoyer des messages codés depuis bien longtemps. c'est passible de collusion avec l'ennemi.

alerter le modérateur
L'histoire se répète
de
JePeCe
, posté le 22 octobre 2008 à 10h51
L'histoire se répète.
Le réseau P2P s'est développé grâce aux mesures de l'autorité américaine à l'encontre de Napster (2001).
De même, des mesures de l'autorité française, sera une impulsion pour améliorer les réseaux P2P anonymes.
Ces réseaux existent déjà et sont développés (entre autre) pour une utilisation dans des pays non démocratiques.

alerter le modérateur
Faux
de
Un paume
, posté le 22 octobre 2008 à 11h12

alerter le modérateur
merci
de
netrunner
, posté le 22 octobre 2008 à 11h20
Merci pour la liste ;o)

alerter le modérateur
je suis novice mais je me soigne
de
facteur35140
, posté le 22 octobre 2008 à 12h44
bonjours,je viens de voir ton texte.tu donne plein de noms. esceque c'est des cites ou program que l'on peux trouver sur internet pour pouvoir telecharger sans se faire taxe ou devraige dire assasiner? SI c'est POSsIBLE DE M'ENVOYER CES CITEs ET LEURs ASTUCEs POUR LES METREs EN ROUTES JE SUIS PRENEUR ET T'EN REMERCIE infiniment car je ne suis pas tres balaise dans le domaine avec toute ma reconnaisnce. cordialement

alerter le modérateur
retour à la copie
de
Martintin
, posté le 22 octobre 2008 à 13h25
ils pourront reprendre la bonne vieille copie vendue sous le manteau, et ce sera comme pour le dopage ... et les politiques vont-ils punir leur famille qui magouille ? ils auront des passe-droits !!!

alerter le modérateur
cryptage, pfff !!!
de
shockmah
, posté le 22 octobre 2008 à 14h03
Le cryptage p2p est bidon et contournable...Microsoft l'a déjà prouvé et n'a pas eu grand mal pour localiser des centaines de PC fraudeurs...juste pour la démonstration... sans poursuites réelles.

alerter le modérateur
Pour quelles ressources?
de
Epau
, posté le 22 octobre 2008 à 16h27
Comme tout code et cryptage, tout peut être "cassé".
Mais pour quel investissement?
Il faut déployer ENORMEMENT plus de ressources pour décrypter quelque chose que pour le crypter.
Interdiction de cryptage? Une suggestion irréaliste venant de personnes qui ne comprennent pas ou ne savent pas comment fonctionne internet...
Les ayants-droits (et leur pantin au ministère de la culture) mènent une lutte du 20ème siècle contre le 21ème siècle.
Ils n'ont toujours pas compris qu'il faut s'adapter pour survivre et que leur business plan des années 80 ne peut pas survivre de nos jours?

alerter le modérateur
rajoute freenet
de
yohadopi
, posté le 23 octobre 2008 à 15h46
ç la liste des réseaux cryptés

alerter le modérateur
cassage de cryptage
de
bitlockr
, posté le 23 octobre 2008 à 15h56
Microsoft n'a cassé que son logiciel de cryptage Bitlocker. Pas de quoi dire que le cryptage c'est nul. Juste de ce dire qu'il ne faut pas crypter avec les outils microsoft. Et qu'il faut bien choisir son logiciel de cryptage. Quelqu'un à des avis

alerter le modérateur
cryptage
de
sembe66
, posté le 24 octobre 2008 à 16h51
Il suffit d'interdire les particuliers.

alerter le modérateur
AES256
de
francois364537
, posté le 31 octobre 2008 à 13h48
C'est l'un des algorithme les plus fiable
Pour les forts en math c'est ici :
http://csrc.nist.gov/CryptoToolkit/aes/rijndael/Rijndael-ammended.pdf
J'ai trouvé sur le web un indice (en francais normal :-) de son niveau de sécurité :
"À titre indicatif, pour casser un AES aujourd'hui, et en admettant que l'on sache réaliser une machine capable de casser un DES* en une seconde, il faudrait 2 puissance 128 secondes pour venir à bout d'un AES ce qui nous donne environ 150 milliards d'années. Lorsque l'on sait que notre univers à un âge évalué à 20 milliards d'années, on voit le niveau de sécurité qui peut être atteint."
*DES : un algorithme d'un haut niveau de sécurité

alerter le modérateur
Cryptage
de
Deb66
, posté le 09 janvier 2009 à 08h10
C'est normal pour un système aussi sécurisé que windows avec ses dll bavardes...
Mais il n'y a pas que windows..

alerter le modérateur
tous en taule
de
cmoi joo
, posté le 21 octobre 2008 à 21h24
et les albums téléchargeablesavant leur commercialisation ... c'est qui qui en profite et qui les balance sur internet ? Les éditeurs ou les auteurs eux-mêmes ? Faut tous les foutre en cabane

alerter le modérateur