Avis sur « Chrome, le navigateur de Google, fait irruption sur le Web»

Si dans un multi-tâches l'une d'elles se met à consommer excessivement, toutes les autres en pâtissent.
Si un onglet plante, pas de pb. mais si un onglet est trop gourmand toute le machine est ralentie, cela est valable pour tous les systèmes infirmatiques de puissance normale.

Pardon, ce message devait être placé en réponse à "Faux" dans le sujet "Une bombe".

Ce navigateur est tellement rapide qu'il ne charge pas les pages entièrement... Obligé d'actualiser plusieurs fois avant de voir la page entière...
Pas encore au point donc.

Déjà il est rapide comme navigateur , interface j aime bien , il vas faire de l ombre a d autre . Vivement la version définitive .

En vertu du principe: "Tout nouveau, tout beau", Chrome n'échappe pas à la règle!...Avant d'en faire l'éloge ... ou la critique, attendez donc un mois ou deux... Nous verrons bien.
Personnellement j'utilise selon le besoin IE 7, FF3 ou Opéra... tous ont leurs avantages et leurs inconvénients. Même FF3 qui est vanté pour bien afficher les "CSS" affiche moins bien que IE 7 pour certains code....et inversement pour d'autres... Alors ? bon, meilleur, moins bon ?...

"Même FF3 qui est vanté pour bien afficher les "CSS" affiche moins bien que IE 7 pour certains code...."

Ouai enfin je ne pense pas que vous ayez vraiment compris le pourquoi du comment. IE 7 est celui qui respect le moins les standard du web par rapport à ce FF3, Safari ou Opera. Mais comme c'est le plus utilisé ( disponible directement sur XP ou Vista forcement ) , et bien les wabmasters l'optimises avant tout pour ce navigateur Microsoft, ce qu'il leurs engendre d'ailleurs un peu plus de travail. Donc pour moi c'est un mauvais argument, vous devriez avoir honte de ce que vous avez écrit !