Microsoft dévoile toutes les nouveautés d’Internet Explorer 8
La deuxième bêta contient toutes les nouveautés du prochain navigateur de l'éditeur. Avec une volontée affichée de contrer Firefox. Visite guidée.
sommaire
Voir tout le sommaire 

La concurrence a du bon. Menacé par la montée en puissance de son rival open source Firefox, Microsoft a décidé de réagir avec force comme le montre la deuxième version bêta d’Internet Explorer 8 (IE8) qui a été rendue publique hier soir, mercredi 27 août, sur Internet (télécharger IE8 pour Windows XP, Vista, Vista 64 bits) (1).
Cette dernière contient désormais toutes les fonctions qui seront présentes dans la version finale. Barre d’adresse “ intelligente ” (comme dans Firefox 3), navigation privée (déjà présente dans Safari), surlignage des mots-clés recherchés dans la page (possible via la Google Toolbar), etc., Microsoft ne s’est pas privé de reprendre les meilleures idées de ses concurrents. IE8 apporte toutefois son lot de nouveautés, aussi bien en termes d’ergonomie que de fonctions.
Ainsi, les nouveaux onglets ne sont plus vierges mais invitent désormais à passer à l’action. Dans le sillage des flux RSS, les “ webslices ” font leur apparition, qui permettent de visualiser rapidement des contenus Web évoluant au fil du temps. Côté sécurité, un nouveau filtre anti-hameçonnage, plus explicite que ses prédécesseurs, analyse et met en évidence les noms de domaine des sites visités.
Une évolution majeure du logiciel
Bref, les bonnes idées ne manquent pas, IE8 s’annonce bel et bien comme une évolution majeure du navigateur de Microsoft. Reste maintenant à savoir si, au-delà des nouvelles fonctions, les performances seront au rendez-vous. La lenteur (au démarrage et pendant le chargement des pages Web) est aujourd’hui l'un des gros points faibles d’IE7 par rapport à Firefox 3.
Microsoft promet des améliorations importantes dans ce domaine mais pour l’instant, la deuxième bêta d’IE8 reste particulièrement lente et instable. “ Nos équipes se consacrent désormais exclusivement à l’optimisation du code, sachant que toutes les fonctionnalités sont arrêtées ”, explique Fabrice Milhoud, responsable stratégie de Microsoft France. Nul doute que la version finale d’IE8, dont le lancement est officiellement prévu au dernier trimestre de cette année, sera très attendue sur ce point.
(1) Pour l’instant disponible en anglais, en allemand, en japonais et en chinois, la deuxième version bêta d’IE8 sera proposée en français courant septembre. Deux versions 32 bits pour XP et Vista et une version 64 bits pour Vista sont présentées. Attention, il s’agit de versions bêta encore instables qu’il est prudent d’installer sur un PC de test ne contenant pas de données importantes.

Avis sur «Microsoft dévoile toutes les nouveautés d’Internet Explorer 8»
lol
de
yureknon
, posté le 27 aout 2008 à 21h58
Mozilla peut dormir tranquille.
RE-LOL
de
vixi
, posté le 27 aout 2008 à 22h09
mais bien sûr.
quand IE8 sortira, il sera tout aussi innovant et performant que les autres navigateurs, alors qu'est ce qui restera à Firefox + Safari + Opera : RIEN
Et que feront les utilisateurs de Windows ... Ils garderont IE car plus rien ne les tentera sur les autres navigateurs et ainsi bien que déjà épuisé autrement que par ses effets d'annonce et de mode, Firefox mourra tranquillement dans son coin comme l'a fait l'ancien navigateur de Mozilla...(peut les programmeurs de chez Mozilla mettront-ils encore un message 'caché' dans une eventuelle résurrection pour evoqué cette mort subite).
quand IE8 sortira, il sera tout aussi innovant et performant que les autres navigateurs, alors qu'est ce qui restera à Firefox + Safari + Opera : RIEN
Et que feront les utilisateurs de Windows ... Ils garderont IE car plus rien ne les tentera sur les autres navigateurs et ainsi bien que déjà épuisé autrement que par ses effets d'annonce et de mode, Firefox mourra tranquillement dans son coin comme l'a fait l'ancien navigateur de Mozilla...(peut les programmeurs de chez Mozilla mettront-ils encore un message 'caché' dans une eventuelle résurrection pour evoqué cette mort subite).
résultat de mes tests...
de
christophe59400
, posté le 27 aout 2008 à 22h19
Effectivement je suis sous la beta 2
Alors l'Acid Test 2 passe en effet.
Pour l'Acid Test 3, ce n'est pas mieux que la beta 1, le CSS3 n'est pas la priorité... Firefox peut dormir tranquille :
Acid Test 3 :
Firefox 3 : 71/100
Firefox 3.1 : 85/100 (et c'est pas fini)
IE 8 Beta 1 : 18/100
IE 8 Beta 2 : 20/100 !
Ok le CSS3 n'était pas la priorité des devs d'IE, mais bon FF peut dormir tranquille...
Pour le CSS3 encore
http://www.css3.info/selectors-test/test.html
IE 8 Beta 2 : 349 tests réussis sur 578
Firefox 3.1 : 578/578
Firefox 3 : 373/578
Sur Sunspider :
IE8 Beta 2 vs Firefox 3.1 (26/08/2009).
Firefox 3.1 est 2.84 fois plus rapide qu'IE8 Beta2 lorsqu'il s'agit de traiter du javascript (jusque 21,1 fois plus rapide sur le test Base 64).
Bref les devs ont encore du boulot... On attendra IE 12 pour arriver au niveau de FF 3.1
Alors l'Acid Test 2 passe en effet.
Pour l'Acid Test 3, ce n'est pas mieux que la beta 1, le CSS3 n'est pas la priorité... Firefox peut dormir tranquille :
Acid Test 3 :
Firefox 3 : 71/100
Firefox 3.1 : 85/100 (et c'est pas fini)
IE 8 Beta 1 : 18/100
IE 8 Beta 2 : 20/100 !
Ok le CSS3 n'était pas la priorité des devs d'IE, mais bon FF peut dormir tranquille...
Pour le CSS3 encore
http://www.css3.info/selectors-test/test.html
IE 8 Beta 2 : 349 tests réussis sur 578
Firefox 3.1 : 578/578
Firefox 3 : 373/578
Sur Sunspider :
IE8 Beta 2 vs Firefox 3.1 (26/08/2009).
Firefox 3.1 est 2.84 fois plus rapide qu'IE8 Beta2 lorsqu'il s'agit de traiter du javascript (jusque 21,1 fois plus rapide sur le test Base 64).
Bref les devs ont encore du boulot... On attendra IE 12 pour arriver au niveau de FF 3.1
voilà voilà...
de
priceless
, posté le 27 aout 2008 à 22h20
"alors qu'est ce qui restera à Firefox + Safari + Opera : RIEN "
Une communauté d'utilisateurs et de développeurs enthousiastes, et c'est tout ce qu'il faut.
Une communauté d'utilisateurs et de développeurs enthousiastes, et c'est tout ce qu'il faut.
Ah mince ! Resultats de tes propos ...
de
vixi
, posté le 27 aout 2008 à 22h57
1) mais dis moi, acid test : .org n'est-il pas libre et opensource ? Donc niveau objectivité=0
2) comme tu as pu le lire IE8 est encore en beta en comme l'on dis Microsoft, ils travaillent maintenant sur l'optimisation de leur code.Si tu étais dévellopeur, tu saurais que dans un premier tant tu code ton appli, dans le deuxième tu l'optimise et enfin en troisième tu vas à la chasse au bug(s)
sinon, si IE8 dans sa version bêta était aussi rapide que FF3(.1) ne crois tu pas que Mozilla régirai en sortant une version encore plus rapide ?
et bien c'est ce que Microsoft anticipe n'optimisant pas les version bêta et ce afin de produire un effet de surprise lors de la sortie de la version finale...
je te laisse méditer la dessus et le jour ou tu coderas une appli tu pourras alors venir parler d'autre chose que des tests fais avec des pseudo outils tiers et non objectifs.
2) comme tu as pu le lire IE8 est encore en beta en comme l'on dis Microsoft, ils travaillent maintenant sur l'optimisation de leur code.Si tu étais dévellopeur, tu saurais que dans un premier tant tu code ton appli, dans le deuxième tu l'optimise et enfin en troisième tu vas à la chasse au bug(s)
sinon, si IE8 dans sa version bêta était aussi rapide que FF3(.1) ne crois tu pas que Mozilla régirai en sortant une version encore plus rapide ?
et bien c'est ce que Microsoft anticipe n'optimisant pas les version bêta et ce afin de produire un effet de surprise lors de la sortie de la version finale...
je te laisse méditer la dessus et le jour ou tu coderas une appli tu pourras alors venir parler d'autre chose que des tests fais avec des pseudo outils tiers et non objectifs.
et si...
de
azorth
, posté le 28 aout 2008 à 00h11
"Si tu étais dévellopeur, tu saurais que dans un premier tant tu code ton appli, dans le deuxième tu l'optimise et enfin en troisième tu vas à la chasse au bug(s)"
Rassure moi tu développes juste pour toi j'espère ? Parce que arrivé à une beta2 c'est trop tard pour penser au optimisation importante. Ils devrait déjà en être à la chasse aux bugs.
Et je doute qu'ils le ralentissent volontairement pour ne pas 'réveiller' mozilla vu que mozilla est actuellement sur ce créneau.
Rassure moi tu développes juste pour toi j'espère ? Parce que arrivé à une beta2 c'est trop tard pour penser au optimisation importante. Ils devrait déjà en être à la chasse aux bugs.
Et je doute qu'ils le ralentissent volontairement pour ne pas 'réveiller' mozilla vu que mozilla est actuellement sur ce créneau.
A tiens ?
de
Seb24_11
, posté le 28 aout 2008 à 00h12
Un ptit troll ça faisait longtemps.
1.1) Le test Acid ne fait que tester les fonctionnalités CSS3 sur les navigateurs. Comme la majorité des test de ce genre. Et IE8 est totalement largué. Comme d'hab. Si tu veux du "Vrai" regarde les tableaux de support des normes CSS sur les sites de DEV...
1.2) Qaund on voit qu'il existe même des regressions sur IE7 dans le respect des normes tes remarques deviennent comiques.
2) Tu mes fais rire avec tes sois disant connaissances de dev... Au passage je te signale que Firefox 3.1 n'est même pas en BETA...
3) Comme d'hab Microsoft n'a toujours pas prévu de manière de virer définitivement IE6... Ca me fait rire de parler de sécurité de IE8 quand on sait qu'encore 45% des utilisateurs IE son resté a IE6 qui est une vraie passoire.
4) Avec Firefox / Opera / Safari on a d'excellent navigateurs et clairement IE reste encore loin derrière.
JE te laisse méditer la dessus et le jour ou tu comprendra ce que le mot "professionnel" veut dire tu ouvrira peut être les yeux et reviendra nous parler de choses intéressantes.
1.1) Le test Acid ne fait que tester les fonctionnalités CSS3 sur les navigateurs. Comme la majorité des test de ce genre. Et IE8 est totalement largué. Comme d'hab. Si tu veux du "Vrai" regarde les tableaux de support des normes CSS sur les sites de DEV...
1.2) Qaund on voit qu'il existe même des regressions sur IE7 dans le respect des normes tes remarques deviennent comiques.
2) Tu mes fais rire avec tes sois disant connaissances de dev... Au passage je te signale que Firefox 3.1 n'est même pas en BETA...
3) Comme d'hab Microsoft n'a toujours pas prévu de manière de virer définitivement IE6... Ca me fait rire de parler de sécurité de IE8 quand on sait qu'encore 45% des utilisateurs IE son resté a IE6 qui est une vraie passoire.
4) Avec Firefox / Opera / Safari on a d'excellent navigateurs et clairement IE reste encore loin derrière.
JE te laisse méditer la dessus et le jour ou tu comprendra ce que le mot "professionnel" veut dire tu ouvrira peut être les yeux et reviendra nous parler de choses intéressantes.
....
de
Kyoku57
, posté le 28 aout 2008 à 00h18
Je me permets de reprendre ton raisonnement capilotracté. C'est justement parce que ce sont des outils libres qu'ils sont objectifs. Microsoft n'est pas interdit d'y aller pour vérifier le fonctionnement de ces outils. Et en tant que developpeur sous linux et windows, et dans le milieu du Web, je peux assurer que IE a toujours été le bon dernier en terme de compatibilité du W3C. Et ce n'est pas une "optimisation du code" qui va rendre Microsoft plus entrain à se plier aux normes. Le monde ne tourne pas autour de Microsoft et des logiciels propriétaires ;-) Seul le libre t'apporte la transparence nécessaire pour affirmer un niveau d'objectivité maximal (puisque tu es libre de consulter le fonctionnement même de l'outil...si tu es developpeur)
Mozilla peut dormir sur ces deux oreilles. IE 8 n'est pas prêt de l'enterrer.
Mozilla peut dormir sur ces deux oreilles. IE 8 n'est pas prêt de l'enterrer.
Mais bien sûr
de
astérux
, posté le 28 aout 2008 à 00h21
"1) mais dis moi, acid test : .org n'est-il pas libre et opensource ? Donc niveau objectivité=0"
Pfff, ce qu'il faut pas lire. Acid test est, magie, un test; fait largement avant que sortent les navigateurs; les devs sortent un produit qui passent le test ou non. Si il y a un bien un truc d'objectif, c'est ça. Ou alors quand un gamin ne sait pas répondre a 2+2 et répond 5, le résultat n'est pas mauvais; c'est parce que le professeur n'est pas objectif du tout.
En plus de ça, libre et opensource, je te conseille de chercher ce que ça veut dire, ça ne veut pas dire conglomérat très très méchant qui veut la mort de microsoft; mais bon, je sais pas ce qu'il te faut pour que ça puisse être avec une objectivité de plus de 0, peut être que microsoft fasse lui même ses tests. En tout cas, t'es pas près de faire méditer grand monde.
Pfff, ce qu'il faut pas lire. Acid test est, magie, un test; fait largement avant que sortent les navigateurs; les devs sortent un produit qui passent le test ou non. Si il y a un bien un truc d'objectif, c'est ça. Ou alors quand un gamin ne sait pas répondre a 2+2 et répond 5, le résultat n'est pas mauvais; c'est parce que le professeur n'est pas objectif du tout.
En plus de ça, libre et opensource, je te conseille de chercher ce que ça veut dire, ça ne veut pas dire conglomérat très très méchant qui veut la mort de microsoft; mais bon, je sais pas ce qu'il te faut pour que ça puisse être avec une objectivité de plus de 0, peut être que microsoft fasse lui même ses tests. En tout cas, t'es pas près de faire méditer grand monde.
ça fait longtemps que j'avais pas....
de
LicH
, posté le 28 aout 2008 à 00h41
...rigolé autant.
merci vixi de ton commentaire -je l'espère- chargé d'ironie !
effectivement j'espère que tu développes uniquement pour toi ;)
merci vixi de ton commentaire -je l'espère- chargé d'ironie !
effectivement j'espère que tu développes uniquement pour toi ;)
Justement
de
Kniom59
, posté le 28 aout 2008 à 08h31
Si AcidTest est opensource, libre (sans jeu de mot ;)) à vous d'analyser le code pour vérifier si les tests sont objectifs...
MDR
de
Moi Je
, posté le 28 aout 2008 à 09h52
Lorsque IE8 sortira... FF sera encore en avance sur lui car LUI il évolue tout le temps contrairement à IE qui ne fait que ce mettre aux niveau de ses concurrents !!
Allez la claques pro M$, déversé votre bile cela vous soulagera, et nous fera sourire.
Allez la claques pro M$, déversé votre bile cela vous soulagera, et nous fera sourire.
IE7
de
Traroth2
, posté le 28 aout 2008 à 09h52
Comme pour IE7, quoi... :-D
MDR
de
Moi Je
, posté le 28 aout 2008 à 09h53
Lorsque IE8 sortira... FF sera encore en avance sur lui car LUI il évolue tout le temps contrairement à IE qui ne fait que ce mettre aux niveau de ses concurrents !!
Allez la claques pro M$, déversé votre bile cela vous soulagera, et nous fera sourire.
Allez la claques pro M$, déversé votre bile cela vous soulagera, et nous fera sourire.
il faut arrete
de
le poete08
, posté le 28 aout 2008 à 10h09
je suis tout a fait d accord quand IE8 sortira ff sera déja passez a autre chose donc pour moi pas de soucis a ce faire il est peut étre temps d arrètez de manger windows a toute les sauce vive ff et linux
point sensible toucher
de
le poete08
, posté le 28 aout 2008 à 10h15
aurai t il toucher un point sensible meme si microsoft arrive en numero un la question est combien de temps est ce que ca va durer allez vive firefox et linux
Je ne comprend rien
de
Jememarre
, posté le 28 aout 2008 à 11h28
Hélas, étant un utilisateur final je ne comprend rien à vos tests. Mais je sais que FF3 m'affiche tout, même s'il est unpeu plus long à lancer, alors je reste sur FF3... Question de pratique.
Au boulot on nous interdit de nous servir d'IE7 et on nous a prévenu par mail que ce serait aussi interdit d'utiliser IE8, j'ignore pourquoi mais il doit bien y avoir une raison non?
Au boulot on nous interdit de nous servir d'IE7 et on nous a prévenu par mail que ce serait aussi interdit d'utiliser IE8, j'ignore pourquoi mais il doit bien y avoir une raison non?
gni?
de
Bande2boulets
, posté le 28 aout 2008 à 12h23
Je vois pas le rapport avec Linux là...
Mort de rire....
de
Antolos
, posté le 28 aout 2008 à 14h59
"Si tu étais dévellopeur, tu saurais que dans un premier tant tu code ton appli, dans le deuxième tu l'optimise et enfin en troisième tu vas à la chasse au bug(s)"
Si tu étais développeur tu commencerais par coder en fonction des standards (cf normes W3C et CSS), avant même de penser à quelques forme d'optimisation; chose que M$ n'est malheureusement pour nous pas le cas.
"je te laisse méditer la dessus et le jour ou tu coderas une appli tu pourras alors venir parler d'autre chose que des tests fais avec des pseudo outils tiers et non objectifs."
Que répondre ? un bon gros lol ?
Si tu avais fait ne serait ce qu'une once de développement Web tu ne parlerais pas de la sorte de la qualité effective d'IE.
Si tu étais développeur tu commencerais par coder en fonction des standards (cf normes W3C et CSS), avant même de penser à quelques forme d'optimisation; chose que M$ n'est malheureusement pour nous pas le cas.
"je te laisse méditer la dessus et le jour ou tu coderas une appli tu pourras alors venir parler d'autre chose que des tests fais avec des pseudo outils tiers et non objectifs."
Que répondre ? un bon gros lol ?
Si tu avais fait ne serait ce qu'une once de développement Web tu ne parlerais pas de la sorte de la qualité effective d'IE.
HAHAHA
de
Troplol
, posté le 02 septembre 2008 à 19h05
"1) mais dis moi, acid test : .org n'est-il pas libre et opensource ? Donc niveau objectivité=0 "
Pour info, internet est libre et opensource. Alors si Internet Explorer 8 arrive pas a s'intègre, tans pis pour lui.
"2) comme tu as pu le lire IE8 est encore en beta en comme l'on dis Microsoft, ils travaillent maintenant sur l'optimisation de leur code.Si tu étais dévellopeur, tu saurais que dans un premier tant tu code ton appli, dans le deuxième tu l'optimise et enfin en troisième tu vas à la chasse au bug(s)"
Sache que les versions beta de microsoft sont très proche de la final
"sinon, si IE8 dans sa version bêta était aussi rapide que FF3(.1) ne crois tu pas que Mozilla régirai en sortant une version encore plus rapide ?
et bien c'est ce que Microsoft anticipe n'optimisant pas les version bêta et ce afin de produire un effet de surprise lors de la sortie de la version finale..."
J'espère que t'es pas sérieux ;)
"je te laisse méditer la dessus et le jour ou tu coderas une appli tu pourras alors venir parler d'autre chose que des tests fais avec des pseudo outils tiers et non objectifs."
Sans commentaire
Pour info, internet est libre et opensource. Alors si Internet Explorer 8 arrive pas a s'intègre, tans pis pour lui.
"2) comme tu as pu le lire IE8 est encore en beta en comme l'on dis Microsoft, ils travaillent maintenant sur l'optimisation de leur code.Si tu étais dévellopeur, tu saurais que dans un premier tant tu code ton appli, dans le deuxième tu l'optimise et enfin en troisième tu vas à la chasse au bug(s)"
Sache que les versions beta de microsoft sont très proche de la final
"sinon, si IE8 dans sa version bêta était aussi rapide que FF3(.1) ne crois tu pas que Mozilla régirai en sortant une version encore plus rapide ?
et bien c'est ce que Microsoft anticipe n'optimisant pas les version bêta et ce afin de produire un effet de surprise lors de la sortie de la version finale..."
J'espère que t'es pas sérieux ;)
"je te laisse méditer la dessus et le jour ou tu coderas une appli tu pourras alors venir parler d'autre chose que des tests fais avec des pseudo outils tiers et non objectifs."
Sans commentaire
Peut-être
de
élementderéponse
, posté le 02 septembre 2008 à 19h15
Le vrai problème avec Microsoft, c'est qu'il essaye d'imposé ces propre format/services. Et généralement il le font avec des méthodes très vicieuse, l'utilisateur final (comme toi si j'ose dire), ne s'en rend pas forcément compte.
A moins de travailler pour Microsoft ou ne pas aimé être libre, je vois pas à leur actuel de vrai raison de sollicité leurs logiciels. (je dis sa parce que je vois dans ces forums des pouilleux qui defend microsoft)
A moins de travailler pour Microsoft ou ne pas aimé être libre, je vois pas à leur actuel de vrai raison de sollicité leurs logiciels. (je dis sa parce que je vois dans ces forums des pouilleux qui defend microsoft)
firefox 3.1 vs IE8 beta 2, suite...
de
christophe59400
, posté le 27 aout 2008 à 22h34
Voilà le détail du test javascript :
http://tinyurl.com/5qodvb
Deuxième colonne = Résultats d'IE8 Beta 2
Troisième colonne = résultats de Firefox 3.1 (build du 26/08/08)
Première colonne = différence entre les deux... toujours "significative" quelque soit le test.
http://tinyurl.com/5qodvb
Deuxième colonne = Résultats d'IE8 Beta 2
Troisième colonne = résultats de Firefox 3.1 (build du 26/08/08)
Première colonne = différence entre les deux... toujours "significative" quelque soit le test.
tu l'as chargé où la 3.1 ?
de
golgoth666
, posté le 27 aout 2008 à 23h42
Sur le site de FF ,quedalle
ftp mozilla
de
pepe.disney
, posté le 28 aout 2008 à 10h52
Ici je suppose : ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/3.1a1-candidates/build2/
et le W3c???
de
ie8 boulet
, posté le 27 aout 2008 à 23h47
ben on attend toujours....
Va dormir...
de
Seb24_11
, posté le 28 aout 2008 à 00h17
... d'un sommeil très profond, met ton reveil pour dans 10 ans reviens et peut être alors auront nous un support correct du CSS3 et du HTML5 ( mais oui soyons fou ) sur IE25.
Je te donne un pronostique sur 100% d'utilisateur IE en 2015 on aura :
- 10 % sous IE6
- 10 % sous IE7
- 10 % sous IE8
- 10 % sous IE9
etc ...
Et des développeurs Web mort ou a l'asile de fou.
Je te donne un pronostique sur 100% d'utilisateur IE en 2015 on aura :
- 10 % sous IE6
- 10 % sous IE7
- 10 % sous IE8
- 10 % sous IE9
etc ...
Et des développeurs Web mort ou a l'asile de fou.
Webslice
de
jmax7263
, posté le 28 aout 2008 à 08h01
A noter que les webslice sont aussi disponibles sous forme d'extension pour firefox
à lire aussi
TÉLÉCHARGEMENTS
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters













alerter le modérateur