01net. web avec Google
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Internet Explorer 8 protégera mieux la vie privée des internautes

Le futur navigateur de Microsoft permettra aux internautes de surfer sans laisser de traces sur leur PC et d'échapper à la surveillance des sociétés de marketing qui traquent leurs habitudes de navigation.

laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article
Alors que la sortie de la deuxième version bêta d'Internet Explorer 8 est imminente, Microsoft a décidé de dévoiler l'une des nouveautés majeures de son futur navigateur. Celui-ci donnera aux internautes une multitude de moyens leur permettant de protéger leur vie privée tout en surfant. Ils pourront contrôler les informations qu'ils laissent sur leurs PC mais aussi empêcher les sites qu'ils visitent de collecter des informations à leur insu.
Avec IE8, les internautes pourront demander à ouvrir de manière temporaire des sessions de navigation ' privée ' pendant lesquelles ils ne laisseront aucune trace. Accessible par le biais d'un nouveau menu, Sécurité, (' Safety ' en anglais), ce mode de navigation ?" ' InPrivate Browsing ' (Voir capture ci-dessous) ?" sera également proposé à l'ouverture de chaque nouvel onglet vierge. Une icône ' InPrivate ' s'affichera alors dans la barre d'adresse.

Surfer sans laisser la moindre trace sur son PC

Dans ce mode, le navigateur ne conservera aucune donnée qui pourrait révéler le contenu des pages ou la nature des sites consultés par les internautes. Images et vidéos (stockées dans les fichiers temporaires Internet), données de connexion (enregistrées dans les cookies), historiques des sites visités, données saisies dans les formulaires, mots de passe... rien de tout cela ne sera conservé sur le disque dur de l'ordinateur.
' Le mode InPrivate sera utile sur un ordinateur partagé à la maison ou au bureau lorsque l'on ne veut pas que les autres utilisateurs sachent sur quels sites on s'est rendu, lorsque l'on prépare une surprise ou pour des utilisations plus crapuleuses... Il sera aussi très recommandé pour se connecter dans un cybercafé ou dans tout autre lieu public ', explique Fabrice Milhoud, responsable stratégie de Microsoft France.
Pour les utilisateurs distraits qui auraient oublié d'activer ce mode, IE8 permettra aussi de supprimer après coup les données stockées pendant leur navigation. Et contrairement à IE7, le navigateur autorisera une suppression très sélective des données et non pas en bloc selon leur catégorie (le cache, les cookies, les mots de passe, etc.).

Pas d'espionnage marketing

Safari, le navigateur d'Apple, possède déjà une fonction de navigation privée similaire (ce qui n'est pas le cas de Firefox). IE8 ira cependant plus loin. Il permettra de restreindre les informations collectées par les sites de marketing direct.
Grâce au mode ' InPrivate Blocking ', les transferts d'informations (en général des cookies) collectées via des scripts inclus dans les pages HTML visitées seront automatiquement bloqués (1). ' Cela empêchera les sociétés de marketing direct d'établir des profils d'internautes en agrégeant les données fournies par chaque site partenaire ', explique Fabrice Milhoud.
Selon lui, ces nouvelles fonctions n'altéreront pas du tout la navigation. ' Les cookies sont indispensables sur de nombreux sites mais les mécanismes (2) mis en ?"uvre permettent de continuer à naviguer normalement. IE8 permet par exemple de se connecter à sa messagerie sans problème en mode InPrivate Browsing ', assure-t-il. La Bêta 2 du navigateur, attendue d'ici à la fin de la semaine, permettra de vérifier si le navigateur tient toutes ses promesses.
(1) Par défaut, IE8 bloquera les transferts d'informations après plus de 10 collectes effectuées par un même site de tracking.
(2) Dans le mode InPrivate Browsing, les cookies nécessaires au site visité (un cookie d'authentification pour accéder à un webmail, par exemple) ont une durée de vie limitée à la session en cours et sont automatiquement effacés dès que l'on ferme l'onglet associé.
agrandir la photo
52 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Internet Explorer 8 protégera mieux la vie privée des internautes»

2  
3  
4  
5  
Trier par

 

Firefox 3

de Jean-23 , posté le 26 aout 2008 à 18h10
Firefox 3 , C'est tout !!!
alerter le modérateur


Oui, et ??

de Le Batou , posté le 26 aout 2008 à 21h16
Ca c'est un argument de poids, réfléchi, et bien présenté. Et ça veut dire quoi, concrètement ????
Quels avantages de FF3 sur IE8 en terme de sécurité et de surf privé ?
alerter le modérateur


Tout à fait

de ielover , posté le 26 aout 2008 à 22h28
FF 3 (ou autre) est une véritable passoir. Mieux vaut faire confiance à Microsoft pour avoir un browser solide et sûr tel qu'IE8. N'oublions pas que IE est utilisé à 90% et que Internet marche très bien avec. Il a donc fait ses preuves et ne fera que s'améliorer avec des fonctionnalités nouvelles commes les onglets ou le mode privé.
alerter le modérateur


Faire confiance à Microsoft...

de Jepréfèreperdreunbras , posté le 26 aout 2008 à 23h31
Dire qu'il faut faire confiance à Microsoft pour assurer la sécurité est une bonne blague. N'oublions pas qu'ils sont à la base d'OS hyyyyyper sécurisés nécessitants des mises à jour incessantes pour boucher les trous laissés à gauche ou à droite.
Et puis, n'oublions pas que plus un programme est utilisé, plus il est la cible d'attaque.
De plus, FF3 peut ê amélioré par tout un chacun, ce qui n'est évidemment pas le cas de IE8!
Par contre, je dois reconnaître que ce système de navigation "fantôme" est un plus intéressant!
alerter le modérateur


Et la marmotte elle met le chocolat

de rapsys , posté le 27 aout 2008 à 01h45
Faudrait arrêter de faire confiance a ces clowns !!!

C'est a eux que l'on doit les pires version laboureur d'internet a savoir les sus-nommés passoire de ie5, 6 et 7.

Non seulement ils se sont débrouiller pour verrouiller le marché en le pré-installant, mais leur daube est utilisée par 70-75% du web (35% ie6, 40% ie7).

Je ne sais pas si tu peux te rendre compte du pognon que leur **** fait perdre tout les jours a l'ensemble des sociétés de la planète !

Nous faisons de sites internet et 10% du temps est consacré en pure perte a adapter un développement respectueux du web a leur merde !

Ce que je trouve le plus choquant est que tu trouve acceptable qu'une société qui fait des milliards de bénéfices se soit permis de dissoudre son équipe de développement de ie6 !

Ils n'en ont enfin qu'une sérieuse que pour ie8 et encore ils ne font que rattraper leur retard abyssal !

Pense tout de même que du 28 août 2001 (sortie de ie6) à aujourd'hui où il va sortir au public, la plus grosse société au monde s'est ouvertement foutu de ses clients !

Juste pour infos, voici tout ce qui manque(ra) dans ie pour qu'il cesse d'être une pure **** :
- css 3 valide sans erreurs !
- javascript resté encore 25ans en arrière
- capture d'évènement toujours manquante
- non gestion du protocole xmlhttprequest donc c'est encore mort pour faire des appliquette web avec upload de fichier simplifié par glissé déposé
(même konqueror est foutu de demandé si on souhaite uploader un fichier juste avant l'envoi)
- balise html5 video toujours pas là, autant se dire que on va devoir se garder la daube de flash pour les vidéos jusqu'a la prochaine version... \o/

Pour la section qui m'intéresse, le fait que leur ie8 ne soit pas disponible a vue de nez que pour vista fait qu'il n'a aucun intérêt !

A quand microsoft comprendra-t-il qu'il faudrait peut-être nous débarrasser des versions maudites 6 et 7 de win2000pro et xp pour qu'on puisse enfin faire des designs sympa et dynamique.

Pour info, la majorité des sites finissent par charger un javascript pour corriger les défaut de rendu pour ie.

Personnellement j'ai adopté cette technique et je ne me préoccupe même plus du ralentissement au chargement que ça procure pour les users windows, quand on me pose la question je leur dis d'utiliser un vrai navigateur et les clients commencent a enfin comprendre le problème...

Si tu commence a réaliser que entre 2001 et 2008 7ans se sont passé et que microsoft n'a été foutu que de pondre que 2 pauvres révisions sans intérêt.

A comparer à safari, qui parti du moteur khtml de kde renommé en webkit arrive au rang de navigateur multi-plateforme utilisable en production.

A comparer au versions de konqueror qui parti de néant on contruit le moteur de safari qui passe le test css3 et était le meilleur au test javascript jusqu'a il y a peu.

A comparer au passage chez mozilla corp de mozilla 0.9.2 (28 juin 2001) vers firefox 3.1 sorti récemment !

Ils n'ont pas juste sorti des mises a jour seulement, mais ils ont carrément fait avancer le web avec une nouvelle génération de navigateur.

Alors quand j'entends des gens qui acceptent la *** d'une société américaine au lieu d'un logiciel fait 1000 fois plus sérieusement par des bénévoles ça me donne envie de pleurer...

Réveillez vous bon sang, en utilisant les logiciels hors d'âge vous contribuez a faire régresser le web (on fait des sites flash pour compenser les fonctionnalités manquantes de ie !), vous faite perdre du pognon aux sociétés qui doivent passer du temps a contourner les problèmes de navigateur pourris.

Et pire de tout, vous vous privez d'amélioration sur les sites internet car des sympatiques commerciaux vont venir dire au développeurs, tu nous fait sauter cette fonctionnalité car elle marche pas sous ie6 !


alerter le modérateur


merci rapsys

de _Mustang_ , posté le 27 aout 2008 à 04h24
infiniment merci de remettre les choses a leur place!
en lisant les commentaires plus haut j'ai cru que j'allais avoir une attaque..ça existe encore des internautes qui osent faire de la pub pour microsoft et pour sa daube de navigateur? je viens de decouvrir que oui )':

le pire c'est qu'ils bouffent de la merde et qu'ils sont content et en plus en redemande! allez comprendre )':

l'aberation de ie est tellement énorme qu'il n'y a pas de mots..
et les leches bottes (masos) de microsoft peuvent remercier mozilla sans qui il ne se serait pas foulé de si tot pour ameliorer son programme! (y en a encore qui se demande pourquoi ie7a mis autant de temps a voir le jour?...)
sans compter qu'il a n'a fait que copier sur tous ses concurrents firefox, safari...

Bon revenons qd meme au sujet, apres X années microsoft apporte enfin une vraie innovation qui va certainement plaider en la faveur de son ie, mais pour ma part non, tant que j'ai au minimum une equivalence ailleurs , meme superieure pendant longtemps je ne choisirais plus rien qui vienne de cette entreprise que je trouve abjcte ds son comportement et sa politique commerciale..

Comme a dit rapsys: REVEILLEZ VOUS LES GENS!!!

ps: vive firefox!! vive tout ce qui grapillera des parts de marché a ce requin !
alerter le modérateur


il a n'a fait que copier

de Moi Je , posté le 27 aout 2008 à 07h38
... ben OUI !!
Quand avez-vous vue qu'M$ innovait ?
Il copie à tour de bras ce que font les concurrents, et le pire... nous pouvons le lire plus haut, il y a des lèches qui viennent donner des leçons !!
Ce qui peut être reconnu de la part de M$ est sa communication, là les légers de la touffe sont gâtés ! Au point d'en devenir pourris.
alerter le modérateur


Qui copie sur qui ?

de @nto , posté le 27 aout 2008 à 10h41
"Quand avez-vous vue qu'M$ innovait ?
Il copie à tour de bras ce que font les concurrents, et le pire... nous pouvons le lire plus haut, il y a des lèches qui viennent donner des leçons !!"

C'est vrai que la suite Open Office par exemple, n'est absolument pas inspirée de Microsoft Office tout comme Mozilla Thunderbird ne ressemble en rien à Outlook -_-

J'utilise actuellement principalement la dernière version de Firefox (avant je n'utilisais que IE7), mais c'est pas une raison pour raconter n'importe quoi sur Microsoft...

alerter le modérateur


compatibilité

de qqn , posté le 27 aout 2008 à 10h54
Surtout que c'est pas grâce à Linux, Mozilla et autre Open Office qu'on en est arrivé la, à un certain niveau de compatibilité (même si aujourd'hui "tout est compatible").

Je ne rabaisse par leur initiative qui est très honorable mais aujourd'hui à part des plugins gadgets pour FireFox on ne peut pas dire que tout un chacun apporte vraiment la différence avec la concurrence non plus.

J'attends donc un plugin de sécurité pour FF qui va me faire mentir mais je parie qu'on va devoir attendre une update officielle du navigateur. Donc au final qui aura copié sur qui, qui aura innové, etc. On s'en fou un peu.

Chacun utilise ce qui lui plait, il n'y a pas "un maitre" pour qu'ensuite le reste puisse être considéré comme de la m$%#{.

Aujourd'hui j'aime bien FF car il gère bien la charge sur les différents onglets et gère mieux les mots de passe mais j'aime aussi IE car il démarre plus vite et prend mieux en charge certains plugins video.

Je le répète, il n'y a pas de choix ultime.
La question ici étant de savoir si ces amélioration vont être intéressante et nous changer un peu la vie mais pas de savoir si ça va le faire "battre" FF ou s'écrouler.

Ts ts ts...
alerter le modérateur


Querelles

de Tetsuo1er , posté le 27 aout 2008 à 11h10
Tout à fait d'accord avec QQN !
J'ai l'impression en lisant ces différents posts, de me retrouver au collège. Guéguerres ridicules sur forum... avec beaucoup d'avis "pré-tranchés".
A croire que c'est un mode de vie de critiquer tout ce que fait Microsoft.

Perso, j'ai toujours utilisé les navigateurs FF et IE pour des choses différentes. Et s'ils avaient trop de similiratés, jamais l'un ou l'autre ne se ferait remarquer, ou préférer au dépend de l'autre.
A moins que vous vouliez des clones ? (Sans intérêt)

Enfin bon.

Bonne journée.
alerter le modérateur


rapsys

de Jememarre , posté le 27 aout 2008 à 11h37
Je suis bien d'accord, mais pour aller dans le sens de rapsys qui conçoit des sites internet, il est évident que IE a du retard et que ça oblige à créer un site presque en double car IE ne peut toujours pas tout lire.
C'est énervant quoi !
alerter le modérateur


ok

de papy-paulo , posté le 27 aout 2008 à 14h21
"sans compter qu'il a n'a fait que copier sur tous ses concurrents firefox, safari.."


vrai, Microsoft n'est qu'un banal copieur depuis l'origine des temps, à commencer par le 1er MSDOS pompé sur le DOS CPM de DigitalResearh en 1980, pour le proposer à IBM parce que les responsables de Digital n'étaient pas disponibles.

Alors MSoft continuent à copier mais avec toujours un temp de retard.
alerter le modérateur


IE ou not IE

de fberthet , posté le 27 aout 2008 à 15h06
Tout à fait d'accord avec tout ce que vous décrivez.
Cependant, en ce qui me concerne, lorsque je suis mal servi dans un restaurant:
JE N'Y RETOURNE PAS !
Pourquoi alors faire un procès d'intention à tout ce que MS produit: de la merde ?
Je vous trouve bien impétueux.
Arrêtez de parler de MS car vous leur faites une publicité selon le principe de marketing bien connu:
"en bien ou en mal, pourvu qu'on en parle !"
J'admire plus vos compétences informatiques que celles que votre cursus relativement court me laisse paraître.
Avec mes amitiés au défonsseur de portes ouvertes que vous me paraissez être.
alerter le modérateur


salut

de ac golala , posté le 30 aout 2008 à 18h22
On ce calme , firefox est un bon navigateur , dire que c est une passoire sens argumentez trop facile hein ...
alerter le modérateur


Petit rappel

de koyote , posté le 30 aout 2008 à 19h40
Pour infos, Microsoft n'a jamais innové, il n'a fait que copié ou racheter ce qui exister déjà et cela dès ses débuts.... (par exemple le DOS, 1er OS de Microsoft n'est qu'un projet racheter à une petite société américaine).

Arrêtons de prendre Microsoft pour le génial et talentueux inventeur qu'il n'est pas !
alerter le modérateur


REVEILLEZ VOUS LES GENS??

de Debah , posté le 05 septembre 2008 à 16h27
Salut,
je suis un simple utilisateur, je vais chez Darty, la FNAC etc . (Sans faire la pub) et j'achète un pc portable, je l'allume et je trouve un OS de nom de windows avec un navigateur installé par défaut et je commence à surfer le net, sujet clos... ce n'est pas la faute aux gens... ils ont autres choses à faire que de rejoindre la guerre des browsers.

Ce n’est pas le devoir des utilisateurs de chercher les choses, tu veux qu’ils adoptent Firefox, safari ou autres ? Il va falloir les guider et surtout pas les « REVEILLER» brusquement.
alerter le modérateur


Navigation privée sur FF3

de petitplus , posté le 06 septembre 2008 à 18h52
La navigation privée sur FF3 est possible.
01.net, trucs et astuces,Mozilla 3,3V1.Implanter une navigation privée sur FF3 et IE7. Perso je l'ai adopte pour FF3.
alerter le modérateur

 

Hein?

de Tri.h , posté le 26 aout 2008 à 18h17
Voilà que M$ se préoccupe de la vie privée, on aura tout vu. Ceci dit c'est une bonne idée !
alerter le modérateur

 

Sacré Microsoft, va!

de ThéOLait , posté le 26 aout 2008 à 19h14
Pompier pyromane, Microsoft eut mieux fait de nous affranchir de ses index.dat qui depuis toujours font office de recueil de données difficiles à supprimer - totalement - pour le néophyte. Il y a belle lurette que je n'ai plus aucune confiance dans cette hypocrisie flagrante. Tout ou presque dans les logiciels Microsoft est ambigüe, leur politique ayant toujours été de reprendre d'une main cachée ce qu'ils donnent de l'autre, ostentatoire!
alerter le modérateur

 

Et Distrust pour Firefox ?

de Lorenzo3107 , posté le 26 aout 2008 à 19h43
Il existe un module complémentaire pour Firefox 3 qui protège la vie privée : Distrust
alerter le modérateur


Oui et non

de Le Batou , posté le 26 aout 2008 à 21h21
Je l'ai pas essayé, mais il parait intéressant. Quoique pas aussi poussé que le InPrivate de IE8, puisqu'il ne détruit pas les cookies (les fait expirer seulement) et n'efface les fichiers que lorsque FF3 est fermé (il faut donc bien penser à le fermer, pas seulement l'onglet utilisé). Enfin, si j'ai bien compris la description du module...
alerter le modérateur


oui !

de katarnkyle , posté le 27 aout 2008 à 10h51
comme toujours M$ présente comme une innovation majeur ce qui existe ailleurs depuis longtemps.
alerter le modérateur


marketing

de qqn , posté le 27 aout 2008 à 10h58
C'est que les autres ont un mauvais marketing ou tout simplement une mauvaise communication...
alerter le modérateur


De toute façon...

de FF8IE3 , posté le 28 aout 2008 à 12h42
... Il existe une option native à firefox permettant d'effacer les informations personnelles à la fermeture du navigateur.
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
4  
5  
Trier par

 
52 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '