La Direction Centrale de la Sécurité Publique existe depuis de nombreuses années !

C'est la Sous-Direction de l'Information Générale qui vient d'être créée au sein de la Sécurité Publique.

Le fichier EDVIGE ne concerne que la Sécurité Publique et non la toute nouvelle DCRI qui elle a son fichier nommé CRISTINA dont le contenu est classé Secret-Défense mais dont le nom a été publié au Journal Officiel dans le décret 2008-631.

Il serait bon de vérifier les informations avant de les publier, surtout quand elles sont accessibles au JO.

Nous avons corrigé l'erreur. Cdt.

"susceptibles de porter atteinte à l'ordre public"

Susceptible de..., "drole" de formulation, parce que le fait d'être suceptible de, englobe toute la population Française, les étudiants risquent de participer à une manifestation (Pouvant déboucher sur une atteinde à l'ordre public), Un automobiliste lambda risque de devenir irrasible lors d'un contrôle routier, un simple passant risque de jetter un papier par terre...Tous suceptible...Tous fichés...

Pour rappel (Source Wikipédia):

"l'ordre public est l'état social idéal caractérisé par « le bon ordre, la sécurité, la salubrité et la tranquillité publique »."

Un fichier de personnes ayant été condamnés par la justice est une chose, un fichier de gens "suceptible de" en est une autre, qui tendrait une fois de plus à démontrer la déliquescence de ce que certains appellent encore démocratie.

Vu le nombre grandissant de fichiers en tous genres, de tentatives réitérées de créer de nouveaux fichiers de plus en plus intrusif concernant la vie privée, avec un maximum de données n'ayant parfois rien à voir avec le but avoué de ces fichiers, commence vraiment à laisser penser que ce pays des droits de l'homme qu'est (était) la France est sur une pente extrêmement dangereuse.

NON, au fichier Edvige, digne représentation d'une dictature naissante.

Même si je suis partiellement d'accord avec votre post, je ne vois pas ou est la menace a la démocratie.
N'est-ce pas une vieil lubie franco-française, de croire que la démocratie ce défend dans le désordre ?
La violence institutionnel évite la violence individuel.

Ce qui, AMHA, est dangereux pour la démocratie est le fichage organisé par le 1èrement de l'article 1 du Décret de création du Fichier :

"Art. 1er. − Le ministre de l’intérieur est autorisé à mettre en oeuvre un traitement automatisé et des fichiers de données à caractère personnel intitulés EDVIGE (Exploitation documentaire et valorisation de l’information générale) ayant pour finalités, en vue d’informer le Gouvernement et les représentants de l’Etat dans les départements et collectivités :
1. De centraliser et d’analyser les informations relatives aux personnes physiques ou morales ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui jouent un rôle institutionnel,
économique, social ou religieux significatif, sous condition que ces informations soient nécessaires au Gouvernement ou à ses représentants pour l’exercice de leurs responsabilités ;"

Je ne vois pas la dedans où se situe le risque pour l'Ordre Public.

Par contre, je vois parfaitement que dès l'instant ou l'on souhaite s'investir dans une association, un parti politique, un syndicat ou même dans une communauté religieuse, on sera fichés de la même façon que quelqu'un qui a commis un délit, voir même plus puisque le casier judiciaire ne contient pas (ou alors très rarement) les informations telles que l'imposition ou le patrimoine des délinquants alors que c'est prévu dans l'article 2 d'EDVIGE.

Un fichier pour les mineurs délinquant EDVIGE ????

"je ne vois pas ou est la menace a la démocratie"

La démocratie c'est de pouvoir, dans certaines limites, dire ce que l'on pense sans pour autant risquer d'être intimidé, menacé, par une institution qui collecte des infos sur vous, pour pouvoir les réutiliser contre vous le cas échéant...

Petit exemple:

Pourquoi le Maire de Paris c'est senti obligé de dévoiler ses tendances sexuelles, alors que finalement cela n'a rien à voir avec l'exercice de la fonction...

"La police sera autorisée à consulter ce fichier en cas d'enquêtes administratives pour l'accès à certains emplois"

ET

"qui jouent un rôle institutionnel, économique, social"

Autre exemple possible:

Vous faites une demande d'emploi, vous êtes d'extrème gauche, vous avez manifesté pour trouver un toit aux SDF (Rien de répréhensible).

On vous refuse un emploi dans la Police, l'Armée, la Fonction publique, par simple discrimination, et de fait, la démocratie est en danger, parce qu'à terme dans des fonctions clés et sensibles, il n'y aura plus que des gens afféodés au système (Une dictature au final).

"N'est-ce pas une vieil lubie franco-française, de croire que la démocratie ce défend dans le désordre ?"

Je n'ai jamais, ni soutenu, ou encouragé le désordre, mais entre l'ordre et le désordre, il y a une zone qui normalement est la démocratie...

Si l'ordre c'est de ne rien dire contre le gouvernement, de marcher comme un seul homme aux ordres d'un Président (Guide de la Nation) et que tous les éléments subversifs dès 13 ans soient fichés, pour mieux les exclures, anéantires et finalement rendre négligeable parce que sans moyens (financiers ou autres) de faire connaitre leur points de vues....Et bien on voit que la plage entre ordre est désordre s'amenuise, donc la démocratie aussi.

"La violence institutionnel évite la violence individuel."

C'est ce qui se pratique tous les jours dans une dictature, ou l'individus violent ou non est réduit au silence.

"La violence institutionnel évite la violence individuel."

Dans certains cas, c'est la violence institutionnel, qui engendre la violence individuelle, voir collective, d'individus groupés, lors d'une révolution...

"Avocat du diable", Le diable s'appel EDVIGE, il dissimule ses traits sous un nom féminin, pour qu'on ne le voit pas venir... ;-)

Pourquoi le Maire de Paris c'est senti obligé de dévoiler ses tendances sexuelles, alors que finalement cela n'a rien à voir avec l'exercice de la fonction...
POur éviter qu'on lui ressorte, car on l'aurait fait, il a anticipé.

Je suis d'accord.
Beaucoup de personnes ignorent tous ces fichiers comme STIC par exemple eh bien même si le juge ne vous a pas condamné vous êtes sur ce fichier durant 20 ans et pour ces personnes elles ne peuvent plus travailler dans leur métier alors que leur patron les appréciait c'est ignoble et ce n'est pas fini pour beaucoup de jeunes qui ont manifesté pour le CPE ils sont fichés et eux aussi vont avoir des surprises dans quelques temps - il faut que ce fichage s'arrête - trop c'est trop - actuellement en France plus personne n'a le droit a une erreur c'est la tolérance zéro - je suis écoeuré et j'ai honte -

Tu écris : "plus personne n'a le droit a une erreur".
Tu pense réellement qu'exercer ses droits de citoyen est une erreur ? On fiche les personnes qui peuvent avoir une influence quelconque afin de les isoler en les privant de travail par exemple. Ce qui me rassure, c'est que ce système pernicieux ne fonctionne pas car ceux qui ne font aucune vague sont souvent très hypocrites et malhonnêtes, et coutent finalement très cher à la société...

Nous sommes tous susceptible un jour de troubler l'ordre public, donc tous fichés...
Sinon, je ne vois pas pkoi le fait d'être hétéro, homo ou bi, célibataire, en couple, ou mairé peut être important pour l'état ?
Peut-etre pour les policiers à la recherche de l'ame soeur ???
MDR...

Et si j'ai des relations sexuelles avec mon âne, est-ce que je serai fiché aussi ?

Si tu ne bois pas, que ne va pas voir les parépatéticiennes, alors tu ne trouble pas l'ordre public. Mais il ne faut pas que ton ane par ses braiements dérange le voisinage et l'ordre public.

on peut le dénoncer et le ficher comme tortionnaire animalier (après, la SPA refusera de l'embaucher puisqu'elle connaît son passif), sauf s'il peut prouver que l'âne était consentant (à vérifier sur la fiche EDVIGE de l'âne, ça va de soi).
Plus sérieusement, le danger d'EDVIGE réside aussi bien dans le fichier lui-même, que dans ses abus (ventes à des grands groupes des informations du fichier avant un recrutement par exemple, etc). Parce que n'oublions pas que notre Président et ses amis n'hésitent pas à utiliser à leurs propres fins les moyens du pays (exemple : utilisation de la fonction de ministre de l'Intérieur pour certains déplacements concernant pourtant la campagne présidentielle)